Skip to main content
Log in

Les sites internet français sur la chirurgie bariatrique sont-ils de bonne qualité ?

How good are French websites on bariatric surgery?

  • Article / Article
  • Published:
Obésité

Résumé

Introduction

Internet est devenu un outil incontournable d’information dans le domaine de la santé. On estime qu’environ trois quart des patients y effectue des recherches. De plus, les patients obèses semblent particulièrement intéressés par cet outil. Cette étude analyse la qualité des sites web français les plus populaires en chirurgie bariatrique.

Matériel et méthodes

Entre septembre et octobre 2013, nous avons sélectionné 20 sites web sur le thème de la chirurgie bariatrique. La recherche a été réalisée avec le moteur de recherche Google® en utilisant quatre mots clés : « chirurgie obésité », « by-pass gastrique », « anneau gastrique », et « sleeve ». Les sites ont été évalués grâce à un outil d’analyse des sites web recommandé par l’HAS, et classés en 3 catégories : « très bien », « bien » et « faible ». Nous avons aussi retenu pour chaque site l’organisme d’affiliation et la labellisation HON (Health On the Net). La Société Française et Francophone de Chirurgie de l’Obésité et des Maladies Métaboliques (SOFFCO-MM) a été inclus d’office.

Résultats

Environ la moitié des sites web retenus (9/20) émanent d’établissements de santé privés, huit sont rédigés par des organismes de communication, deux sites sont institutionnels et un seul appartient à un hôpital public. Sept sites (35 %) ont été classés « très bien », cinq (25 %) ont été classés « bien », et huit (40 %) comme « faible ». Les sites des établissements de santé (publiques ou privés) ont obtenu de meilleurs résultats comparé aux sites rédigés par des organismes de communication ou par des institutions (p<0,05). Les sites labélisés HON (n=4) ont un score de qualité supérieur aux sites (n=16) non labélisés (p<0,05). La popularité des sites web dans le moteur de recherche est faiblement corrélée au classement de qualité (r= -0,493, p=0,27).

Conclusion

Les sites web français traitant de chirurgie de l’obésité sont hétérogènes. Environ un tiers d’entre eux est de bonne qualité, en particulier ceux qui sont rédigés par des professionnels de santé. Cependant les hôpitaux publics semblent peu impliqués dans ce type de communication.

Abstract

Introduction

Internet has become a capital source of health information as almost three patients out of four make research on health care. Moreover, obese patients seem to be particularly interested by this tool. We analysed the quality of the most popular French bariatric surgery websites.

Methods

Between September to October 2013, we selected 20 websites on bariatric surgery. The research was conducted using Google® and using the following keywords: “obesity surgery”, “gastric bypass”, “gastric banding”, and “sleeve”. Retrieved websites were assessed with an evaluation tool recommended by the French High Authority for Health (HAS) and classified in 3 categories “very good”, ”good” and “low”. Affiliation and Health On the Net (HON) label were retrieved for each website. The French and French-Speaking Society of Obesity Surgery and Metabolic Disease (SOFFCO-MM) website was automatically included.

Results

Almost half of the retrieved studies (9/20) belong to private hospitals, eight to media, two are institutional and only one is drafted by a public hospital. Seven websites (35%) have been noted as “very good”, five (25%) as “good”, and eight (40%) as “low”. Hospitals (public or private) make better websites than institutions or media (p<0.05). Websites with a HON label had a significantly higher score (p<0.05). Popularity and quality of websites are poorly correlated (r= −0.493, p=0.27).

Conclusion

Quality of French websites on bariatric surgery is disparate. Almost one third has a good quality, particularly when written by health professionals. Nevertheless public hospitals seem to be poorly involved in this mean of communication.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Références

  1. Davies E, Yeoh KW (2012) Internet chemotherapy information: impact on patients and health professionals. Br J Cancer 106:651–657

    Article  PubMed Central  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Haute Autorité de Santé (2007) Le patient internaute (revue de la littérature). p. 1–59 http://www.has-sante.fr/portail/upload/docs/application/pdf/patient_internaute_revue_litterature.pdf

    Google Scholar 

  3. Zulman DM, Kirch M, Zheng K, An LC (2011) Trust in the internet as a health resource among older adults: analysis of data from a nationally representative survey. J Med Internet Res 13:e19

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  4. Shaw B, Farboud A, Trinidade A, Kothari P (2012) Internet and e-mail use in ENT: a survey of patient usage and satisfaction. Eur Arch Otorhinolaryngol 269:1051–1054

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Siliquini R, Ceruti M, Lovato E, Bert F, et al (2011) Surfing the internet for health information: an italian survey on use and population choices. BMC Med. Inform Decis Mak 11:21

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  6. Ybarra M, Suman M (2008) Reasons, assessments and actions taken: sex and age differences in uses of Internet health information. Health Educ Res 23:512–521

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. AT Internet (2013) Baromètre des moteurs de recherche. http://www.atinternet.com/documents/barometre-des-moteurs-de-recherche-3/

    Google Scholar 

  8. Bazin L (1999) Élaboration d’une grille de sélection des sites web. http://bbf.enssib.fr/consulter/bbf-1999-02-0073-011

    Google Scholar 

  9. Haute Autorité de Santé (2007) Evaluation de la qualité des sites de e-santé et de la qualité de l’information de santé diffusée sur Internet. http://www.has-sante.fr/portail/upload/docs/application/pdf/evaluation_qualite_site_sante_internet.pdf

    Google Scholar 

  10. Boyer C, Baujard V, Geissbuhler A (2011) Evolution of health web certification through the HONcode experience. Stud Health Technol Inform 169:53–57

    PubMed  Google Scholar 

  11. Fondation Health on the Net. HONcode: Principes — Information de santé de confiance et de qualité. http://www.hon.ch/HONcode/Conduct_f.html

  12. Conseil National de l’Ordre des Médecins. Charte de conformité ordinale applicable aux sites web des médecins (2010) http://www.conseil-national.medecin.fr/article/charte-de-conformiteordinaleapplicable-aux-sites-web-des-medecins-987

    Google Scholar 

  13. Conseil National de l’Ordre des Médecins. L’informatisation de la santé - Le livre blanc du CNOM (2008) http://www.conseilnational.medecin.fr/article/l-informatisation-de-la-sante-le-livreblanc-du-cnom-744

    Google Scholar 

  14. Fondation La Santé sur Internet. HON code. http://www.hon.ch/home1_f.html

  15. Haute Autorité de Santé (2009) Impact de la certification des sites. http://www.has-sante.fr/portail/upload/docs/application/pdf/2009-06/impact_de_la_certification_des_sites.pdf

    Google Scholar 

  16. Haute Autorité de Santé (2013) Vers une évolution de la certification des sites santé. http://www.has-sante.fr/portail/jcms/c_1590507/fr/vers-une-evolution-de-la-certification-des-sites-sante

    Google Scholar 

  17. Smarrito S, Mitrofanoff M, Haddad R, Pavy B (2003) Do we need a chart of quality for websites related to cosmetic surgery? Ann Chir Plast Esthet 48:222–227

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Chen LE, Minkes RK, Langer JC. (2000) Pediatric surgery on the Internet: is the truth out there? J Pediatr Surg 35:1179–1182

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Murero M, D’Ancona G, Karamanoukian H (2001) Use of the Internet by patients before and after cardiac surgery: telephone survey. J Med Internet Res 3:E27

    Article  PubMed Central  CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Gordon M-M, Capell HA, Madhok R (2002) The use of the Internet as a resource for health information among patients attending a rheumatology clinic. Rheumatology 41:1402–1405

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Bykowski JL, Alora MB, Dover JS, Arndt KA (2000) Accessibility and reliability of cutaneous laser surgery information on the World Wide Web. J Am Acad Dermatol 42:784–786

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. Madan AK, Frantzides CT, Pesce CE (2003) The quality of information about laparoscopic bariatric surgery on the Internet. Surg Endosc 17:685–687

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  23. Yeung TM, D’Souza ND (2013)Quality analysis of patient information on surgical treatment of haemorrhoids on the internet. Ann R Coll Surg Engl 95:341–344

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  24. Goslin RA, Elhassan HA (2013) Evaluating internet health resources in ear, nose, and throat surgery. Laryngoscope 123: 1626–1631

    Article  PubMed  Google Scholar 

  25. Weil AG, Bojanowski MW, Jamart J, et al (2012) Evaluation of the Quality of Information on the Internet Available to Patients Undergoing Cervical Spine Surgery. World Neurosurg [Epub ahead of print]

    Google Scholar 

  26. Kulasegarah J, Harney M, Walsh M, Walsh RM (2012) The quality of information on three common ENT procedures on the Internet. Ir J Med Sci 181:221–224

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  27. Wasserman M, Baxter NN, Rosen B, Burnstein M, et al (2014) Systematic review of internet patient information on colorectal cancer surgery. Dis Colon Rectum 57:64–69

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  28. Dupuy M, Quintilla B, Jouret B, et al (2012) Attentes des patients et des professionnels vis-à-vis d’un site Internet dédié à l’obésité. Obésité 7:142–147

    Article  Google Scholar 

  29. Mocnik A, Moulin P (2004) Évaluation des sites francophones spécialisés dans l’obésité accessibles au public. Cah Nutr Diététique 36:340–348

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to A. Lazzati.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Paolino, L., Fritsch, S., Danoussou, D. et al. Les sites internet français sur la chirurgie bariatrique sont-ils de bonne qualité ?. Obes 10, 28–33 (2015). https://doi.org/10.1007/s11690-014-0446-5

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11690-014-0446-5

Mots clés

Keywords

Navigation