전 세계적으로 기후변화로 인한 이상기후로 인해 피해가 증가하고 있다. 국내에서 홍수피해 추정과 관련하여 다차원법이 많이 이용되나 일반자산 피해액에 통계적으로 도출된 비율계수를 적용하여 일괄 계산하므로 정밀도에 문제가 있으며 일본의 피해산정 기준에서 제시된 계수를 사용하고 있어 국내 실정을 완벽히 반영했다고 보기 어렵다. 따라서 본 연구에서는 실제 침수가 발생한 울산광역시의 주거용 건물에 대해 설문조사를 통해 침수심-피해액 곡선을 산정하고 다차원법을 이용하여 침수심-피해액 곡선을 산정하여 두 피해함수를 비교하였다. 분석 결과 다차원법에 의한 손실함수가 0.84~2.46배 높게 평가되는 것으로 분석되었다.
Damages are increasing worldwide due to effects of climate changes. In order to estimate flood damage in Korea, multidimensional method is oftenly used. However, results are not accurate since it is calculated collectively by applying statistically derived ratios and coefficients to general property damage. Also, several of these coefficients were adapted from Japan damage assessment standard, which might not directly represent the domestic situation in Korea. Therefore, a flood depth-damage curve was calculated for the residential buildings in Ulsan Metropolitan City where the actual flooding occurred. Results indicate that the indirect method is 0.84~2.46 times higher than the direct damage function.
Abstract
요지
1. 서론
2. 설문조사 기반 침수심-피해액 곡선 산정
3. 다차원법(MD-FDA)과의 비교
4. 결론
감사의 글
References