ADC ArcheoProjecten heeft in augustus 2017 en maart 2018 een bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek uitgevoerd aan de Energieweg 15b en op het perceel achter de Energieweg 17 te Meerkerk, gemeente Zederik. Aanleiding is de voorgenomen uitbreiding van een bedrijventerrein en bouw van een bedrijfsloods. Op basis van het bureauonderzoek is een gespecificeerde verwachting opgesteld. Hieruit bleek dat in het plangebied resten uit het Neolithicum en de Bronstijd werden verwacht. Het plangebied heeft tot in het Neolithicum in een komgebied gelegen. In deze periode heersten er natte omstandigheden en waren de bewoningsomstandigheden ongunstig. Er worden dan ook geen resten verwacht uit de periode tot het Neolithicum. In het Neolithicum ontstond de Schoonrewoerdse stroomgordel. In het Neolithicum en de Bronstijd kon op de oever en, nadat de rivier verlandde, op de stroomrug van deze rivier gewoond worden. Ter hoogte van het plangebied heeft een oeverwaldoorbraak plaatsgevonden, waarbij een crevassegeul ontstond. Nadat deze geul verlandde, kon ook op de zandige crevasse-afzettingen gewoond worden. Vandaar dat in de top van de oever- en crevasseafzettingen van deze stroomgordel archeologische resten uit het Neolithicum en de Bronstijd verwacht worden. Deze resten zullen overwegend bestaan uit bewoningsresten, zoals aardewerkconcentraties, aangevuld met grondsporen. Deze resten zullen zich bevinden in een ’vuile’ laag in het bovenste deel van de oeverafzettingen. Deze afzettingen worden op minder dan 1 m –mv verwacht. Vanaf de Bronstijd raakte de Schoonrewoerdse stroomrug bedekt met veen en komklei. Het plangebied lag in een komgebied waar natte omstandigheden heersten. In deze periode was het plangebied ongunstig voor bewoning en er worden dan ook geen resten verwacht uit de periode IJzertijd – Vroege Middeleeuwen. In de Late Middeleeuwen werd het gebied rondom het plangebied op grote schaal ontgonnen. Vanaf deze periode was het plangebied naar verwachting gelegen in een landbouw- en weidegebied. Op basis van het oude kaartmateriaal en de ligging op enige afstand van historische wegen, worden eveneens geen archeologische resten uit de Late Middeleeuwen en Nieuwe tijd verwacht. Teneinde deze verwachting te toetsen en waar nodig aan te vullen is in het plangebied een verkennend booronderzoek uitgevoerd. Hierbij zijn in het grootste deel van het plangebied beddingafzettingen aangetroffen dieper dan 140 cm –mv, afgedekt door restgeulafzettingen en oeverafzettingen. Ter plaatse van de toekomstige bedrijfsloods bevinden de beddingafzettingen zich op 80 à 130 cm –mv en zijn geen restgeulafzettingen aangetroffen. Deze afzettingen zijn gerelateerd aan de Schoonrewoerdse stroomgordel. De oeverafzettingen zijn relatief zandig. Deze afzettingen zijn onder een actief milieu met relatief hoge stroomsnelheden gevormd. Naar verwachting overstroomde de oever regelmatig, waarbij erosie van de onderliggende lagen optrad. Waarschijnlijk bood dit deel van de oever tijdens de actieve fase van de rivier weinig mogelijkheden voor permanente bewoning. Pas nadat de rivier in het Laat-Neolithicum of Vroege Bronstijd verlandde, kon mogelijk op de oeverwallen gewoond worden. De bodem is echter verstoord tot 40 à 130 cm –mv, waarbij de (top van de) oeverafzettingen verloren is gegaan. Eventuele archeologische resten in de top van de oeverafzettingen zijn daarom niet (meer) aanwezig in het plangebied. Ook zijn in de oeverafzettingen geen vegetatiehorizonten aangetroffen, die zouden wijzen op fasen van stilstand in de sedimentatie, waarin bewoning kon plaatsvinden. Archeologische resten worden om deze redenen niet meer verwacht in het plangebied.
Een Bureauonderzoek en Inventariserend Veldonderzoek in de vorm van een verkennend booronderzoek
CC-BY-4.0
Use email button above to contact.
Our Community Norms as well as good scientific practices expect that proper credit is given via citation. Please use the data citation shown on the dataset page.
This file has already been deleted (or replaced) in the current version. It may not be edited.
Restricting limits access to published files. People who want to use the restricted files can request access by default. If you disable request access, you must add information about access to the Terms of Access field.
The selected file or files have already been published. Contact an administrator to change the embargo date or reason of the file or files.
The file will be deleted after you click on the Delete button.
Files will not be removed from previously published versions of the dataset.
Please select one or more files.
Share this dataset on your favorite social media networks.
Citations for this dataset are retrieved from Crossref via DataCite using Make Data Count standards. For more information about dataset metrics, please refer to the User Guide.
The selected file(s) may not be downloaded because you have not been granted access.
You may request access to the restricted file(s) by clicking the Request Access button.
The files selected are too large to download as a ZIP.
You can select individual files that are below the 9.3 GB download limit from the files table, or use the Data Access API for programmatic access to the files.
Please select a file or files to be downloaded.
The restricted file(s) selected may not be downloaded because you have not been granted access.
Click Continue to download the files you have access to download.
Are you sure you want to delete this dataset and all of its files? You cannot undelete this dataset.
Are you sure you want to delete this draft version? Files will be reverted to the most recently published version. You cannot undelete this draft.
Private URL can only be used with unpublished versions of datasets.
Are you sure you want to disable the Private URL? If you have shared the Private URL with others they will no longer be able to use it to access your unpublished dataset.
The file(s) will be deleted after you click on the Delete button.
This dataset contains restricted files you may not compute on because you have not been granted access.
Are you sure you want to deaccession? The selected version(s) will no longer be viewable by the public.
Are you sure you want to deaccession this dataset? It will no longer be viewable by the public.
Please select two versions to view the differences.
Please select a file or files for access request.
Embargoed files cannot be accessed. Please select an unembargoed file or files for your access request.
Select existing file tags or create new tags to describe your files. Each file can have more than one tag.
You need to Log In to request access.
This dataset is made available under the following terms. Please confirm and/or complete the information needed below in order to continue.
Upon downloading files the guestbook asks for the following information.
Account Information
Use the Download URL in a Wget command or a download manager to download this package file. Download via web browser is not recommended. User Guide - Downloading a Dataverse Package via URL
https://archaeology.datastations.nl/api/access/datafile/
Please confirm and/or complete the information needed below in order to request access to files in this dataset.
You will not be able to make changes to this dataset while it is in review.
Are you sure you want to republish this dataset?
Select if this is a minor or major version update.
This dataset cannot be published until DANS Data Station Archaeology is published by its administrator.
Return this dataset to contributor for modification.
DANS Data Station Archaeology Support
Please fill this out to prove you are not a robot.