Skip to main content
Published Online:https://doi.org/10.1024/1010-0652/a000137

Die Bedeutung des komplexen Problemlösens (KPL) hat sich im pädagogisch-psychologischen Kontext vielfach gezeigt und ist einer der Gründe dafür, dass KPL in Schulleistungsstudien (z. B. PISA) eine wichtige Rolle einnimmt. Bisherige Forschungsarbeiten zum Einfluss von KPL auf Schulleistungen haben jedoch schulfachliche Kompetenzen und deren Beziehung zu Schulnoten außer Acht gelassen. Diese Forschungslücke soll mit der vorliegenden Arbeit geschlossen werden, indem die Beziehung zwischen KPL und schulfachspezifischen Kompetenzen in Mathematik sowie Lesen untersucht wurde. An einer finnischen Stichprobe mit N = 1908 Schülerinnen und Schülern wurde mittels Strukturgleichungsmodellen der Zusammenhang zwischen KPL, schulfachlichen Kompetenzen sowie fachspezifischen Schulnoten überprüft. Die Ergebnisse zeigten, dass KPL über die schulfachlichen Kompetenzen hinaus inkrementell Varianz der Schulnoten in Mathematik und muttersprachlichem Unterricht aufklären konnte. Dies zeigte sich deutlicher für das mathematische als für das muttersprachliche Schulfach, insbesondere wenn für schlussfolgerndes Denken kontrolliert wurde. Implikationen für das Verständnis von KPL und dessen Bedeutung im pädagogisch-psychologischen Kontext werden diskutiert.


Complex Problem Solving, School Competencies and Their Relation to School Grades

The importance of Complex Problem Solving (CPS) within the educational context is well established. This is one of the reasons why CPS plays a prominent role in educational large-scale assessments (e. g., PISA) besides school competencies. However, recent research on CPS and its connection to school performance did not include such school competencies as such, which have proven to be strong predictors of school grades. Consequently, the aim of this study is to close this gap and to examine the relation between CPS and competencies in mathematics and reading. Based on a sample of N = 1908 Finish high school students, structural equation modeling was used to analyse the relation of CPS, school competencies, and school grades. In general, the results showed an incremental predictive power of CPS over and above school competencies on school grades in mathematics and mother language. However, differential effects showed a higher importance of CPS in the mathematic domain in comparison to the language domain especially if controlled for reasoning. Implications for the construct of CPS and its importance within the educational context are discussed.

Literatur

  • Artelt, C. , Drechsel, B. , Bos, W. , Stubbe, T. C. (2008). Lesekompetenz in PISA und PIRLS/IGLU – ein Vergleich. In J. Baumert & M. Prenzel (Hrsg.), Vertiefende Analysen zu PISA 2006: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft (Sonderheft 10) (S. 35–52). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. First citation in articleGoogle Scholar

  • Artelt, C. , Stanat, P. , Schneider, W. , Schiefele, U. (2001). Lesekompetenz: Testkonzeption und Ergebnisse. In Deutsches PISA-Konsortium (Hrsg.), PISA 2000: Basiskompetenzen von Schülerinnen und Schülern im internationalen Vergleich (S. 69–131). Opladen: Leske + Budrich. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Baumert, J. , Brunner, M. , Lüdtke, O. , Trautwein, U. (2007). Was messen internationale Schulleistungsstudien? – Resultate kumulativer Wissenserwerbsprozesse: Eine Antwort auf Heiner Rindermann. Psychologische Rundschau , 58, 118–128. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Baumert, J. , Stanat, P. , Demmrich, A. (2001). PISA 2000: Untersuchungsgegenstand, theoretische Grundlagen und Durchführung der Studie. In Deutsches PISA-Konsortium (Hrsg.), PISA 2000: Basiskompetenzen von Schülerinnen und Schülern im internationalen Vergleich . Opladen: Leske + Budrich. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Bollen, K. A. (1989). Structural equations with latent variables . New York: Wiley. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Bos, W. , Lankes, E.-M. , Schwippert, K. , Valtin, R. , Voss, A. , Badel, I. , et al. (2003). Lesekompetenzen deutscher Grundschülerinnen und Grundschüler am Ende der vierten Jahrgangsstufe im internationalen Vergleich. In W. Bos, E.-M. Lankes, M. Prenzel, K. Schwippert, G. Walther & R. Valtin (Hrsg.), Erste Ergebnisse aus IGLU. Schülerleistungen am Ende der vierten Jahrgangsstufe im internationalen Vergleich (S. 69–142). Münster: Waxmann. First citation in articleGoogle Scholar

  • Brown, T. A. (2006). Confirmatory factor analysis for applied research . New York: Guilford Press. First citation in articleGoogle Scholar

  • Demetriou, A. , Platsidou, M. , Efklides, A. , Metallidou, Y. , Shayer, M. (1991). The development of quantitative-relational abilities from childhood to adolescence: Structure, scaling, and individual differences. Learning and Instruction , 1, 19–43. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Dörner, D. , Kreuzig, H. W. , Reither, F. , Stäudel, T. (1983). Lohhausen: Vom Umgang mit Unbestimmtheit und Komplexität . Bern: Huber. First citation in articleGoogle Scholar

  • Fischer, A. , Greiff, S. , Funke, J. (2012). The process of solving complex problems. The Journal of Problem Solving , 4, 19–41. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Frensch, P. A. , Funke, J. (1995). Complex problem solving: The European perspective . Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. First citation in articleGoogle Scholar

  • Funke, J. (2010). Complex problem solving: A case for complex cognition? Cognitive Processing , 11, 133–142. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Greiff, S. , Fischer, A. (2013). Der Nutzen einer komplexen Problemlösekompetenz: Theoretische Überlegungen und empirische Befunde. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie , 27, 27–39. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Greiff, S. , Fischer, A. , Wüstenberg, S. , Sonnleitner, P. , Brunner, M. , Martin, R. (2013). A multitrait-multimethod study of assessment instruments for complex problem solving. Intelligence , 41, 579–596. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Greiff, S. , Kretzschmar, A. , Müller, J. C. , Spinath, B. , Martin, R. (2014). The computer-based assessment of complex problem solving and how it is influenced by students' information and communication technology literacy. Journal of Educational Psychology , 106, 666–680. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Greiff, S. , Wüstenberg, S. , Funke, J. (2012). Dynamic problem solving: A new assessment perspective. Applied Psychological Measurement , 36, 189–213. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Greiff, S. , Wüstenberg, S. , Molnár, G. , Fischer, A. , Funke, J. , Csapó, B. (2013). Complex problem solving in educational contexts – Something beyond g: Concept, assessment, measurement invariance, and construct validity. Journal of Educational Psychology , 105, 364–379. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Hartig, J. , Klieme, E. (2006). Kompetenz und Kompetenzdiagnostik. In K. Schweizer (Hrsg.), Leistung und Leistungsdiagnostik (S. 127–143). Berlin, Heidelberg: Springer Medizin Verlag Heidelberg. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Hautamäki, J. , Arinen, P. , Eronen, S. , Hautamäki, A. , Kupiainen, S. , Lindblom, B. et al. (2002). Assessing learning-to-learn: A framework . Helsinki: National Board of Education. First citation in articleGoogle Scholar

  • Hu, L. , Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal , 6, 1–55. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Ingenkamp, K. (1982). Zensuren auf dem Prüfstand. Westermanns Pädagogische Beiträge , 34, 198–201. First citation in articleGoogle Scholar

  • Kind, P. M. (2013). Conceptualizing the science curriculum: 40 years of developing assessment frameworks in three large-scale assessments. Science Education , 97, 671–694. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Kintsch, W. , van Dijk, T. A. (1978). Toward a model of text comprehension and production. Psychological Review , 85, 363–394. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Klahr, D. , Dunbar, K. (1988). Dual space search during scientific reasoning. Cognitive Science , 12, 1–48. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Klieme, E. , Artelt, C. , Hartig, J. , Jude, N. , Köller, O. , Prenzel, M. et al. (2010). PISA 2009 Bilanz nach einem Jahrzehnt . Münster: Waxmann. First citation in articleGoogle Scholar

  • Klieme, E. , Neubrand, M. , Lüdtke, O. (2001). Mathematische Grundbildung: Testkonzeption und Ergebnisse. In Deutsches PISA-Konsortium (Hrsg.), PISA 2000: Basiskompetenzen von Schülerinnen und Schülern im internationalen Vergleich (S. 139–190). Opladen: Leske + Budrich. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Kuncel, N. R. , Hezlett, S. A. , Ones, D. S. (2004). Academic performance, career potential, creativity, and job performance: Can one construct predict them all? Journal of Personality and Social Psychology , 86, 148–161. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Lehto, J. , Scheinin, P. , Kupiainen, S. , Hautamäki, J. (2001). National survey of reading comprehension in Finland. Journal of Research in Reading , 24, 99–110. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Leutner, D. (2010). Pädagogisch-psychologische Diagnostik. In D. H. Rost (Hrsg.), Handwörterbuch Pädagogische Psychologie (4. Auflage, S. 624–635). Weinheim: Beltz. First citation in articleGoogle Scholar

  • Leutner, D. , Fleischer, J. , Wirth, J. , Greiff, S. , Funke, J. (2012). Analytische und dynamische Problemlösekompetenz im Lichte internationaler Schulleistungsvergleichsstudien: Untersuchungen zur Dimensionalität. Psychologische Rundschau , 63, 34–42. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Little, T. D. , Cunningham, W. A. , Shahar, G. , Widaman, K. F. (2002). To parcel or not to parcel: Exploring the question, weighing the merits. Structural Equation Modeling , 9, 151–173. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Little, T. D. , Rhemtulla, M. , Gibson, K. , Schoemann, A. M. (2013). Why the items versus parcels controversy needn't be one. Psychological Methods , 18, 285–300. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Lüdtke, O. , Robitzsch, A. , Trautwein, U. , Köller, O. (2007). Umgang mit fehlenden Werten in der psychologischen Forschung. Psychologische Rundschau , 58, 103–117. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Muthén, L. K. , Muthén, B. O. (2012). Mplus user's guide. Seventh edition . Los Angeles, CA: Muthén & Muthén. First citation in articleGoogle Scholar

  • Neubert, J. C. , Kretzschmar, A. , Wüstenberg, S. , Greiff, S. (in press). Extending the assessment of complex problem solving to finite state automata: Embracing heterogeneity. European Journal of Psychological Assessment . First citation in articleGoogle Scholar

  • OECD . (2014a). PISA 2012 results: Creative problem solving: Students' skills in tackling real-life problems (Volume V) . Paris: OECD Publishing. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • OECD . (2014b). PISA 2012 results: What students know and can do – student performance in mathematics, reading and science (Volume I) . Paris: OECD Publishing. First citation in articleGoogle Scholar

  • Rost, D. H. (1993). Assessing different components of reading comprehension: Fact or fiction? Language Testing , 10, 79–92. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Roth, P. L. , Clarke, R. L. (1998). Meta-analyzing the relation between grades and salary. Journal of Vocational Behavior , 53, 386–400. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Scherer, R. (2014). Komplexes Problemlösen im Fach Chemie: Ein domänenspezfischer Zugang. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie , 28, 181–192. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Schweizer, F. , Wüstenberg, S. , Greiff, S. (2013). Validity of the MicroDYN approach: Complex problem solving predicts school grades beyond working memory capacity. Learning and Individual Differences , 24, 42–52. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Sonnleitner, P. , Keller, U. , Martin, R. , Brunner, M. (2013). Students' complex problem-solving abilities: Their structure and relations to reasoning ability and educational success. Intelligence , 41, 289–305. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Sparfeldt, J. R. , Buch, S. R. , Rost, D. H. , Lehmann, G. (2008). Akkuratesse selbstberichteter Zensuren. Psychologie in Erziehung und Unterricht , 55, 68–75. First citation in articleGoogle Scholar

  • Süß, H.-M. (1996). Intelligenz, Wissen und Problemlösen: Kognitive Voraussetzungen für erfolgreiches Handeln bei computersimulierten Problemen . Göttingen: Hogrefe. First citation in articleGoogle Scholar

  • Trapmann, S. , Hell, B. , Weigand, S. , Schuler, H. (2007). Die Validität von Schulnoten zur Vorhersage des Studienerfolgs – eine Metaanalyse. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie , 21, 11–27. First citation in articleLinkGoogle Scholar

  • Wittmann, W. W. , Süß, H.-M. (1996). Vorhersage und Erklärung von Schulnoten durch das Berliner Intelligenzstrukturmodell. In B.-J. Ertelt & M. Hofer (Hrsg.), Theorie und Praxis der Beratung. Beratung in Schule, Familie, Beruf und Betrieb. Beiträge zur Arbeitsmarkt- und Berufsforschung . (S. 161–183). Nürnberg: Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung der Bundesanstalt für Arbeit. First citation in articleGoogle Scholar

  • Wüstenberg, S. , Greiff, S. , Funke, J. (2012). Complex problem solving – More than reasoning? Intelligence , 40, 1–14. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Wüstenberg, S. , Greiff, S. , Molnár, G. , Funke, J. (2014). Cross-national gender differences in complex problem solving and their determinants. Learning and Individual Differences , 29, 18–29. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar

  • Wüstenberg, S. , Stadler, M. , Hautamäki, J. , Greiff, S. (2014). The Role of Strategy Knowledge for the Application of Strategies in Complex Problem Solving Tasks. Technology, Knowledge and Learning, 19, 127–146. First citation in articleCrossrefGoogle Scholar