Skip to main content
Log in

How Can We Act Morally in a Merger Process? A Stimulation Based on Implicit Contracts

  • Published:
Journal of Business Ethics Aims and scope Submit manuscript

Abstract

The intention of the article is to offer stakeholders affected by mergers a criterion from which moral arguments may be generated for the organization of each individual case. The criterion: "Any operation causing legitimate interests to suffer vital infringement should be avoided in a merger process." A vital infringement of these interests is assumed when the merger undermines unique positive opportunities or considerable impairment in the future, impossible to overcome for the person affected without an unacceptable level of difficulty. Therefore, we mainly concentrate on implicit contracts – which should be based on the principle pacta sunt servanda as well. These contracts are mandatory to run an economy that produces increasingly more knowledge-based goods.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

References

  • A. T. Kearney Inc.: 2002, Merger Endgames: Industry Consolidation and Long-Term Strategy (A. T. Kearney, Chicago, IL).

    Google Scholar 

  • Achampong, F. K. and W. Zemedkun: 1995, ‘An Empirical and Ethical Analysis of Factors Motivating Managers' Merger Decisions’, Journal of Business Ethics 14(10), 855–865.

    Google Scholar 

  • Achleitner, A.-K. and D. Wichels: 2000, ‘Stock Option-Pläne als Vergütungsbestandteil wertorientierter Entlohnungssysteme. Eine Einführung’, in A.-K. Achleitner and P. Wollmert (eds.), Stock Options. Finanzwirtschaft, Gesellschaftsrecht, Bilanzierung, Steuerrecht, Unternehmensbewertung (Schäffer-Poeschel, Stuttgart), pp. 1–25.

    Google Scholar 

  • Alchian, A. A.: 1965, ‘Some Economics of Property Rights’, Il Politico 30, 816–829.

    Google Scholar 

  • Azariadis, C.: 1975, ‘Implicit Contracts and Underemployment Equilibria’, Journal of Political Economy 83, 1183–1203.

    Google Scholar 

  • Baetge, J.: 1991, Akquisition und Unternehmensbewertung (IDW Verlag, Düsseldorf).

    Google Scholar 

  • Ballwieser, W.: 2000, ‘Wertorientierte Unternehmensführung: Grundlagen’, Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung 52(3), 160–166.

    Google Scholar 

  • Bassen, A.: 2000, ‘Die Einführung von Stock Options aus Aktionärssicht’, in A.-K. Achleitner and P. Wollmert (eds.), Stock Options. Finanzwirtschaft, Gesellschaftsrecht, Bilanzierung, Steuerrecht, Unternehmensbewertung (Schäffer-Poeschel, Stuttgart), pp. 279–296.

    Google Scholar 

  • Baumol, W.: 1959, Business Behavior, Value and Growth (Macmillan, London).

    Google Scholar 

  • Beck, U.: 1997, Was ist Globalisierung? Irrtümer des Globalismus-Antworten auf Globalisierung (Suhrkamp, Frankfurt/Main).

    Google Scholar 

  • BenDaniel, D. J. and A. H. Rosenbloom: 1990, The Handbook of Mergers and Acquisitions (Prentice-Hall, Englewood Cliffs NJ).

    Google Scholar 

  • Berg, H.: 1999, ‘Wettbewerbspolitik’, in D. Bender et al. (eds.), Vahlens Kompendium der Wirtschaftstheorie und Wirtschaftspolitik, Bd. 2 (Vahlen, München).

    Google Scholar 

  • Berle, A. A. and G. C. Means: 1933, The Modern Corporation and Private Property (Macmillan, New York).

    Google Scholar 

  • Bilstein, J.: 1999, ‘Die Bewertung eines Unternehmens’, in R. von Rosen and W. G. Seifert, Die Ñbernahme börsennotierter Unternehmen (Wilhelm & Adam, Heusenstamm), pp. 223–251.

    Google Scholar 

  • Böhm, F.: 1981, ‘Die außerstaatliche (“natürliche”) Gesetzmäßigkeit des wettbewerblichen Wirtschaftsprozesses’ [originally: 1933], in W. Stützel et al. (eds.), Grundtexte zur Sozialen Marktwirtschaft: Zeugnisse aus zweihundert Jahren ordnungspolitischer Diskussion (Fischer, Stuttgart et al.), pp. 135–142.

    Google Scholar 

  • Börsig, C.: 1993, ‘Unternehmenswert und Unternehmensbewertung’, Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung 45(1), 79–91.

    Google Scholar 

  • Brink, A. and O. Karitzki: 2001, ‘Die ethische Bewertung von Fusionen: Eine Fusionsethik auf Basis impliziter Verträge’, Wittener Diskussionspapiere 83.

  • Brink, A.: 2000, Holistisches Shareholder Value-Management. Eine regulative Idee für globales Management in ethischer Verantwortung (Hampp, München et al.).

    Google Scholar 

  • Brink, A.: 2002, VBR-Value-Based-Responsibility: Theoretischer Ansatz zur Integration ethischer Aspekte in die wertorientierte Unternehmensführung (Hampp, München et al.).

    Google Scholar 

  • Bühner, R. and A. Tuschke: 1997, ‘Zur Kritik am Shareholder Value-eine ökonomische Analyse’, Betriebwirtschaftliche Forschung und Praxis 47(5), 499–516.

    Google Scholar 

  • Burton-Jones, A.: 1999, Knowledge Capitalism: Business, Work, and Learning in the New Economy (Oxford University Press, Oxford et al.).

    Google Scholar 

  • Busse von Colbe, W. and A. G. Coenenberg: 1992, Unternehmensakquisition und Unternehmensbewertung. Grundlagen und Fallstudien (Schäffer-Poeschel, Stuttgart).

    Google Scholar 

  • Castells, M.: 1996, The Rise of the Network Society (Blackwell, Oxford).

    Google Scholar 

  • Chase, D. G., D. J. Burns and G. A. Claypool: 1997, ‘A Suggested Ethical Framework for Evaluating Corporate Mergers and Acquisitions’, Journal of Business Ethics 16(6), 1753–1763.

    Google Scholar 

  • Contractor, F. J. and P. Lorange: 2002, ‘The Growth of Alliances in the Knowledge-Based Economy’, International Business Review 11(4), 485–502.

    Google Scholar 

  • Copeland, T., T. Koller and J. Murrin: 2000, Valuation: Measuring and Managing the Value of Companies (John Wiley and Sons, New York).

    Google Scholar 

  • Cornell, B. and A. C. Shapiro: 1987, ‘Corporate Stakeholders and Corporate Finance’, Financial Management 16(1), 5–14.

    Google Scholar 

  • g.htm?/news/top/1999/t90518d_g.htm.

  • Daniels, N. (ed.): 1975, Reading Rawls: Critical Studies of A Theory of Justice (Basil Blackwell, Oxford).

    Google Scholar 

  • David, P. A. and D. Foray: 2002, ‘An Introduction to the Economy of the Knowledge Society’, International Social Science Journal 54(1), 9–23.

    Google Scholar 

  • di Norcia, V.: 2002, ‘The Knowledge Economy and Moral Community’, Journal of Business Ethics 38(1), 167–177.

    Google Scholar 

  • Drucker, P. F.: 1993, Post-Capitalist Society (Butterworth Heinemann, Oxford et al.).

    Google Scholar 

  • Dunning, J. H. (ed.): 2000, Regions, Globalization, and the Knowledge-Based Economy (Oxford University Press, Oxford et al.).

    Google Scholar 

  • Forrester, V.: 1998, Terror der Ökonomie (Goldmann, München).

    Google Scholar 

  • Freeman, R. E. and W. M. Evan: 1990, ‘Corporate Governance: a Stakeholder Interpretation’, The Journal of Behavioral Economics 19(4), 337–359.

    Google Scholar 

  • Freeman, R. E.: 1984, Strategic Management: A Stakeholder Approach (Pitman, Boston MA).

    Google Scholar 

  • Friedman, M.: 1984, ‘The Social Responsibility of Business Is to Increase Its Profits’, in W. Hoffman and J. M. Moore (eds.), Business Ethics: Readings and Cases in Corporate Morality (McGraw-Hill, New York et al.), pp. 126–131.

    Google Scholar 

  • Golbe, D. L. and L. J. White: 1988, ‘Mergers and Acquisitions in the U.S. Economy: an Aggregate and Historical Overview’, in A. J. Auerbach (ed.), Mergers and Acquisitions (University of Chicago Press, Chicago IL), pp. 30–38.

    Google Scholar 

  • Gomez, P.: 1993, Wertmanagement: Vernetzte Strategie für Unternehmen im Wandel (Econ, Düsseldorf et al.).

    Google Scholar 

  • Habermas, J.: 1998, Faktizität und Geltung: Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats (Suhrkamp, Frankfurt/Main).

    Google Scholar 

  • Hagel III, J. and A. G. Armstrong: 1997 ‘Net Gain: Expanding Markets Through Virtual Communities’, The McKinsey Quarterly 1, 140–153.

    Google Scholar 

  • Hardt, M. and A. Negri: 2000, Empire (Harvard University Press, Cambridge, MA).

    Google Scholar 

  • Herzel, L. and R. W. Shepro: 1990, Bidders and Targets: Mergers & Acquisitions in the U.S. (Blackwell, Oxford).

    Google Scholar 

  • Hoffmann, J., K. Ott and G. Scherhorn (eds.): 1997, Ethische Kriterien für die Bewertung von Unternehmen. Frankfurt-Hohenheimer Leitfaden (Verlag für Interkulturelle Kommunikation, Frankfurt/Main).

    Google Scholar 

  • Homann, K. and F. Blome-Drees: 1992, Wirtschaftsund Unternehmensethik (Vandenhoeck und Ruprecht, Göttingen).

    Google Scholar 

  • Homann, K.: 1995, ‘Gewinnmaximierung und Kooperation-Eine ordnungsethische Reflexion’, in Institut für Weltwirtschaft an der Universität Kiel (ed.), Kieler Arbeitspapiere, Nr. 691 (Kiel).

  • Homann, K.: 1997, ‘Die Bedeutung von Anreizen in der Ethik’, in J.-P. Harpes and W. Kuhlmann (eds.), Zur Relevanz der Diskursethik, Anwendungsprobleme der Diskursethik in Wirtschaft und Politik (Lit, Münster), pp. 139–166.

    Google Scholar 

  • Hommel, U. and G. Pritsch: 1998, ‘Anreizprobleme zwischen Management und Unternehmenseignern-Implikationen für Investoren und Shareholder Value’, in A.-K. Achleitner and G. F. Thoma (eds.), Handbuch Corporate Finance: Konzepte, Strategien und Praxiswissen für das moderne Finanzmanagement (Deutscher Wirtschaftsdienst, Köln), pp. 1–40.

    Google Scholar 

  • Hooke, J. C.: 1997, M&A-A Practical Guide to Doing the Deal (John Wiley and Sons, New York et al.).

    Google Scholar 

  • Jansen, St.: 1999, ‘Die Härte der weichen Faktoren’, in G. Picot (ed.), Mergers & Acquisitions: Zukunft gestalten, Werte schaffen (Verlagsgruppe Handelsblatt, Düsseldorf), pp. 44–45.

    Google Scholar 

  • Jensen, M. and W. Meckling: 1976, ‘Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure’, Journal of Financial Economics 3(1), 305–360.

    Google Scholar 

  • Kippes, St.: 1991, ‘Stakeholder-Analyse, Instrument der Unternehmenspolitik: Ansprüche rechtzeitig erkennen’, Gabler's Magazin 5(7), 32–36.

    Google Scholar 

  • Klein, N.: 2001, No Logo (Flamingo, London).

    Google Scholar 

  • Koch, Th.: 2000, ‘Post-Merger Management’, in G. Picot (ed.), Handbuch Mergers & Acquisitions. Planung, Durchführung und Integration (Schäffer-Poeschel, Stuttgart), pp. 335–358.

    Google Scholar 

  • Koslowski, P.: 2000, ‘The Limits of Shareholder Value’, Journal of Business Ethics 27(1/2), 137–148.

    Google Scholar 

  • Martin, H.-P. and H. Schumann: 1996, Die Globalisierungsfalle. Der Angriff auf Demokratie und Wohlstand (Rowohlt, Reinbek bei Hamburg).

    Google Scholar 

  • Mason, R. O. and I. I. Mitroff: 1981, Challenging Strategic Planning Assumptions. Theory, Cases and Techniques (John Wiley and Sons, New York et al.).

    Google Scholar 

  • Meyer, W.: 1983, ‘Entwicklung und Bedeutung des Property Rights-Ansatzes in der Nationalökonomie’, in A. Schüller (ed.), Property Rights und ökonomische Theorie (Vahlen, München), pp. 1–44.

    Google Scholar 

  • Neef, D. (ed.): 1998, The Knowledge Economy (Butterworth Heinemann, Oxford et al.).

    Google Scholar 

  • Pertl, M. et al.: 2000, ‘Aktienoptionspläne und EVA’, in A.-K. Achleitner and P. Wollmert (eds.), Stock Options. Finanzwirtschaft, Gesellschaftsrecht, Bilanzierung, Steuerrecht, Unternehmensbewertung (Schäffer-Poeschel, Stuttgart), pp. 259–278.

    Google Scholar 

  • Phillips, R. A. and J. Reichart: 2000, ‘The Environment as a Stakeholder? A Fairness-Based Approach’, Journal of Business Ethics 23(2), 185–197.

    Google Scholar 

  • Picot, G.: 2000a, ‘Wirtschaftliche und wirtschaftsrechtliche Parameter bei der Planung von Mergers & Acquisitions’, in G. Picot (ed.), Handbuch Mergers & Acquisitions. Planung, Durchführung und Integration (Schäffer-Poeschel, Stuttgart), pp. 3–32.

    Google Scholar 

  • Picot, G.: 2000b, ‘Wirtschaftsrechtliche Aspekte der Durchführung von Mergers & Acquisitions, insbesondere der Gestaltung der Transaktionsvertrages’, in G. Picot (ed.), Handbuch Mergers & Acquisitions. Planung, Durchführung und Integration (Schäffer-Poeschel, Stuttgart), pp. 89–220.

    Google Scholar 

  • Pogge, T. W.: 1998, ‘A Global Resources Dividend’, in D. A. Crocker and T. Linden (eds.), Ethics of Consumption: The Good Life, Justice, and Global Stewardship (Rowman & Littlefield, Lanham).

    Google Scholar 

  • Priddat, B. P.: 1999, Moralischer Konsum: 13 Lektionen über Käuflichkeit (Hirzel, Stuttgart).

    Google Scholar 

  • Priddat, B. P.: 2000a, Arbeit an der Arbeit: verschiedene Zukünfte der Arbeit (Metropolis, Marburg).

    Google Scholar 

  • Priddat, B. P.: 2000b, ‘Moral Hybrids-Skizze zu einer Theorie moralischen Konsums’, Zeitschrift für Wirtschafts-und Unternehmensethik 1(2), 128–151.

    Google Scholar 

  • Rappaport, A.: 1995, Shareholder Value. Wertsteigerung als Maßstab für die Unternehmensführung (Schäffer-Poeschel, Stuttgart).

    Google Scholar 

  • Rappaport, A.: 1999, Creating Shareholder Value: Ein Handbuch für Manager und Investoren (Schäffer-Poeschel, Stuttgart).

    Google Scholar 

  • Rawls, J.: 1999, A Theory of Justice, Revised Edition [originally: 1971] (Oxford University Press, Oxford).

    Google Scholar 

  • Rawls, J.: 2001, Justice as Fairness: A Restatement, Edited by E. Kelly (Belknap, Cambridge/Mass.).

    Google Scholar 

  • Rheingold, H.: 1993, The Virtual Community: Homesteading on the Electronic Frontier (Addison-Wesley, Reading, MA).

    Google Scholar 

  • Richter, R. and E. Furubotn: 1996, Neue Institutionenökonomik: Eine Einführung und kritische Würdigung (Mohr, Tübingen).

    Google Scholar 

  • Rifkin, J.: 2000, Access: das Verschwinden des Eigentums-warum wir weniger besitzen und mehr ausgeben werden (Campus, Frankfurt/Main).

    Google Scholar 

  • Rousseau, D.M.: 1995, Psychological Contracts in Organizations: Understanding Written and Unwritten Agreements (Sage, Thousand Oaks et al.).

    Google Scholar 

  • Schaltegger, St. and A. Sturm: 1990, ‘Ökologische Rationalität’, Die Unternehmung 44(4), 273–290.

    Google Scholar 

  • Schaltegger, St.: 1999, ‘Bildung und Durchsetzung von Interessen zwischen Stakeholdern der Unternehmung. Eine politisch-ökonomische Perspektive’, Die Unternehmung 53(1), 3–20.

    Google Scholar 

  • g.htm?/news/top/1999/ t90518d_g.htm.

  • Spurgin, E. W.: 2001, ‘Do Shareholders Have Obligations to Stakeholders?’, Journal of Business Ethics 33(4), 287–297.

    Google Scholar 

  • Stehr, N.: 2001, Wissen und Wirtschaften: Die gesellschaftlichen Grundlagen der modernen Ökonomie (Suhrkamp, Frankfurt/Main).

    Google Scholar 

  • Stelter, D. and A. Roos: 1999, ‘Wertorientierte Anreizsysteme als Bestandteil eines integrierten Wertmanagement’, Deutsches Steuerrecht 37(27), 1122–1128.

    Google Scholar 

  • Stephan, H.: 1999, Unternehmensbewertungsmethoden im Rahmen des Shareholder Value-Konzeptes: ein methodischer Vergleich (Freie Universität Berlin, Berlin).

    Google Scholar 

  • Sudarsanam, P. S.: 1995, The Essence of Mergers and Acquisitions (Prentice-Hall, Englewood Cliffs, NJ).

    Google Scholar 

  • Ulrich, P.: 1993, Transformation der ökonomischen Vernunft. Fortschrittsperspektiven der modernen Industriegesellschaft (Haupt, Bern et al.).

    Google Scholar 

  • Ulrich, P.: 2001, Integrative Wirtschaftsethik. Grundlagen einer lebensdienlichen Ökonomie (Haupt, Bern et al.).

    Google Scholar 

  • von Hayek, F. A.: 1977, ‘Der Atavismus “soziale Gerechtigkeit”’, in F. A. von Hayek (ed.), Drei Vorlesungen über Demokratie, Gerechtigkeit und Sozialismus (Mohr, Tübingen), pp. 23–38.

    Google Scholar 

  • Walzer, M.: 1983, Spheres of Justice: a Defense of Pluralism and Equality (Basic Books, New York).

    Google Scholar 

  • Wieland, J.: 1999, Die Ethik der Governance (Metropolis, Marburg).

    Google Scholar 

  • Williamson, O. E.: 1985, The Economic Institutions of Capitalism: Firms, Markets, Relational Contracting (Free Press, New York).

    Google Scholar 

  • Williamson, O. E.: 2002, ‘The Theory of the Firm as Governance Structure: From Choice to Contract’, Journal of Economic Perspectives 16(3), 171–195.

    Google Scholar 

  • Zimmerli, W. Ch. and G. Palazzo: 1999, ‘Transkulturelles Management’, in A. Grosz and D. Delhaes (eds.), Die Kultur AG. Neue Allianzen zwischen Wirtschaft und Kultur (Hanser, München et al.), pp. 139–144.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Karitzki, O., Brink, A. How Can We Act Morally in a Merger Process? A Stimulation Based on Implicit Contracts. Journal of Business Ethics 43, 137–152 (2003). https://doi.org/10.1023/A:1022983703817

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1023/A:1022983703817

Navigation