Résumés
Résumé
La métaphore de l’orchestre de jazz semble particulièrement appropriée pour analyser le comportement des PME à forte croissance qui doivent continuellement se réorganiser face à ces changements. Nous avons utilisé cette métaphore dans une étude de 52 cas de PME québécoises à forte croissance. Les résultats montrent qu’au-delà de la croissance même du secteur ou des stratégies de fusion ou d’acquisition, le succès de ces firmes relève non seulement du dynamisme de la direction et des relations particulières qu’elles établissent avec les clients, mais avant tout de la capacité de l’organisation à s’adapter au changement et, donc, de leurs pratiques d’autoréorganisation à mesure que la croissance exige plus de ressources et plus de capacité pour innover et relever ainsi les défis du développement des marchés. C’est pourquoi elles recourent fréquemment aux ressources dans l’environnement, notamment à des conseillers privés et publics, et plusieurs d’entre elles entretiennent des contacts particuliers avec des institutions d’enseignement et de R-D, ce qu’on appelle généralement des réseaux à signaux faibles. Ainsi, elles agissent à la manière d’un orchestre de jazz possédant un leader et des joueurs de grande qualité et profitant du passage de collègues étrangers pour improviser de façon harmonieuse et toujours plus loin dans l’invention, charmant et conservant ainsi un public averti.
Mots-clés :
- PME à forte croissance,
- Improvisation,
- Métaphore du jazz,
- Organisations apprenantes,
- Auto-organisation,
- Réseaux à signaux faibles
Abstract
The jazz band metaphor seems particularly useful in understanding the behaviour of fast growth firms. We used it in case studies of 52 small and medium-sized fast-growth firms in Québec. Beyond the growth of the sector itself, our results show that the success of fast-growth firms (“ gazelles”) depends on their ability to respond to their customers’ needs, to manage change and to reorganize their organization systematically. Their management is experienced and communicative, and the firms have a very strong market orientation, particularly for exporting. However, as with a very good jazz band, the organization of such firms is particularly complex, decentralized, participative and learning in nature, linked by a dynamic and evolutive culture. And, like the better free jazz bands, the firms make use of resources in the environment, including private and public consultants, to innovate and change and also maintain special contacts with higher educational institutions and R-D centres. Such firms therefore act like free jazz bands by taking advantage of visiting players to improvize with greater harmony, to innovate, and to respond with new knowledge to an audience “in the know”.
Resumen
La metáfora de la orquesta de jazz parece especialmente apropiada para analizar el comportamiento de las PyMEs de fuerte crecimiento que deben reorganizarse constantemente ante esos cambios. Nosotros hemos utilizado esa metáfora en el estudio de 52 casos de PyMEs de Quebec de fuerte crecimiento. Los resultados muestran que, independientemente del crecimiento del propio sector o de estrategias de fusiones o de adquisiciones, el éxito de estas empresas proviene no sólo de la dinámica de la dirección o de la relación que ésta desarrolla con sus clientes, sino sobre todo de la capacidad de la organización para adaptarse a los cambios y, por ello, de sus prácticas de autoreorganización a medida que el crecimiento exige más recursos y capacidad para innovar y para superar el desafío del desarrollo de los mercados. Ésta es la causa de que recurran a menudo a los recursos del entorno, especialmente a los asesores públicos y privados. Muchas de estas empresas mantienen contactos particulares con instituciones de enseñanza y de I+D, lo que se denomina redes generalmente a señal débil. Las empresas actúan así como lo haría una orquesta de jazz, compuestas de un líder y de intérpretes de gran calidad, beneficiándose del paso de colegas extranjeros para improvisar de modo armonioso y siempre más allá en la invención, atrayendo y conservando así un público exigente.
Zusammenfassung
Das Jazzorchester als Metapher erscheint besonders geeignet zu sein um das Verhalten der stark wachsenden KMU zu analysieren. Diese müssen sich laufend reorganisieren um die Veränderungen zu verarbeiten. Wir haben diese Metapher angewendet in einer Untersuchung mit 52 stark wachsenden KMU in Québèc.
Die Resultate zeigen, dass neben dem Branchenwachstum, der strategischen Fusionsstrategie, den Akquisitionen, der Erfolg dieser Betriebe nicht nur auf der Dynamik der Unternehmensleitung und den speziellen Kundenbeziehungen beruht. Der Erfolg beruht vor allem auf der Fähigkeit, die Organisation auf die Veränderungen einzurichten. Der Effekt dieser Selbstorganisation erlaubt, mehr Kapazität zu reservieren für Innovationen und um sich den Herausforderungen des Marktes zu stellen.
Aus diesem Grunde beanspruchen die Unternehmen häufig Ressourcen aus der Umwelt. Einerseits von privaten und öffentlichen Beratern und andererseits unterhalten mehrere Unternehmen spezielle Kontakte mit Ausbildungsinstitutionen und Forschungs- und Entwicklungsstätten. Die Unternehmen agieren ähnlich wie ein Jazzorchester, mit einem Leader und Spielern mit grosser Qualität, die vom Kontakt mit ausländischen Kollegen profitieren und in einer harmonischen, innovativen Art improvisieren.
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- Acs, Z. et D. Audretsch (1990), Innovation and Small Firms, Cambridge, MIT Press.
- Andriambeloson, E. (2000), « Innovation dans les PME manufacturières et relations avec des réseaux à signaux faibles », Mémoire de maîtrise, Institut de recherche sur les PME, Université du Québec à Trois-Rivières.
- Argyris, C. et D. Schön (1978), Organizational Learning, Don Mills, Addison-Wesley.
- Arian, E. (1971), Bach, Beethoven and Bureaucraty, Alabama, University of Alabama Press, cité par Weick et al. (1973).
- Avenier, M.J. (dir.) (2000), Ingénierie des pratiques collectives. La cordée et le quatuor, Paris, L’Harmattan, particulièrement le chapitre 5.
- Baldwin, J.R. (1995), « L’innovation, la clé de la réussite des petites entreprises », Document de recherche no 76, Direction des études statistiques, Ottawa, Statistique Canada, février.
- Baldwin, J.R., C. Chandler et T. Papailiadis (1994), Stratégies pour le succès. Le profil des PME en croissance au Canada, Ottawa, Statistique Canada, no 61-523ER.
- Barret, F.J. (1998), « Creativity and improvisation in jazz and organizations : implications for organizational learning », Organization Science, numéro special sur la métaphore du jazz et l’organisation, vol. 9, no 5, p. 605-622.
- Barrett, F.J. et K. Peplowski (1998) « Minimal structure within a song : an analysis of “All of Me” », Organization Science, vol. 9, no 5, p. 543-623.
- Barringer, B.R., F.F. Jones et P.S. Lewis (1998), « A qualitative study of the management practices of rapid-growth firms and how rapid-growth firms mistigate the managerial capacity problem », Journal of Developmental Entrepreneurship, vol. 3, no 2, p. 97-140.
- Barth, H. (1999), « Barriers to growth in small firms », Mémoire de licence, Université de Luleå.
- Berliner, P.F. (1994), Thinking in Jazz : The Infinite Art of Improvisation, Chicago, University of Chicago Press.
- Bernard, J. et A. Torre (1994), « La dynamique d’innovation de R-D des PMI françaises », Revue internationale PME, vol. 7, nos 3-4, p. 29-41.
- Birch, D., A. Haggerty, et W. Parsons (1997), Corporate Almanac, Cambridge, Cognetic Inc.
- Brown, S.L. et K.M. Eisenhardt (1998), Competitive on the Edge. Strategy as Structured Chaos, Boston, Harvard Business School Press, chap. 2.
- Burgelman, R. et L. Sayles (1986), Inside Corporate Venturing, New York, Free Press.
- Chanlat, A. et M. Dufour. (dir.) (1985), La rupture entre l’entreprise et les hommes. Le point de vue des sciences de la vie, Montréal, Québec-Amérique.
- Choo, C.W. (1998), The Knowing Organization. How Organization Use Information to Construct Meaning, Create Knowledge and Make Decisions, New York, Oxford University Press, p. 6 et 7.
- Cohn, S.F. et R.M. Turyn (1980), « The structure of the firm and the adoption of progress innovations », IEEE Transactions on Engineering Management, EM-27, no 4, p. 98-102.
- Cornwall, J.P. et F.A. Hartman (1988), « A model of organizational entrepreneurship », dans Actes du Congrès international de l’ICSB, Boston, p. 63-67.
- Davidsson, P. (1989), « Entrepreneurship and after ? A study of growth willingness in small firms », Journal of Business Venturing, vol. 4, no 3, p. 211-226.
- Deloitte & Touche Management Solutions (1999), Growth Builders, Ministère du Développement économique et du Commerce de l’Ontario, septembre.
- Divay, M. (1999), « Comportement de croissance des entreprises de taille moyenne », Revue Gestion 2000, no 6, nov.-déc., p. 59-80.
- Dollinger, M. et M. Kolchin (1986), « Purchasing and the small business », American Journal of Small Business, vol. 10, no 3, p. 33-45.
- Donckels, R. et J. Lambrecht (1995), « Networks and small business growth : an explanatory model », Small Business Economics, vol. 7, no 3, p. 273-289.
- Dyke, L., E. Fisher et A. R. Reuber (1992), « Inter-industry examination : the impact of owner experience firm on performance », Journal of Small Business Management, vol. 30, no 4, p. 72-87.
- Granoveter, M. (1982), « The strength of weak ties : a network theory revisited », dans P.V. Marsden et N. Lin (dir.), Social Structure and Network Analysis, Beverly Hills, Sage, p. 105-130.
- Hambrick, D.C. et L.M. Croizer (1985), « Stumblers and stars in the management of rapid growth », Journal of Business Venturing, vol. 1, no 1, p. 31-45.
- Hansen, M.T. (1999), « The search-transfer problem : the role of weak ties in sharing knowledge across organization subunits », Administrative Science Quarterly, vol. 44, no 1, p. 82-111.
- Hatch, M.J. (1997), « Exploring the empty space of organization », Cahier de recherche, Cranfield, Angleterre, Cranfield School of Management.
- Hofstede, G. (1994), Culture and Organizations : The Software of the Mind, New York, Harper and Collins.
- Huberman, A.B. et B.M. Miles (1991), Analyse des données qualitatives, Bruxelles, De Boeck.
- Jacob, R., P.-A. Julien et L. Raymond (1997), « Competitivity, knowledge and collective learning in network firm », VIIe Forum international sur le management technologique, Kyoto, Japon, 3-7 nov.
- Julien, P.-A. (2000), L’entrepreneuriat au Québec de 1980 à 2005, Montréal, Éditions Transcontinental ; Québec, Éditions Entreprendre.
- Julien, P.-A., L. Raymond, R. Jacob et C. Ramangalahy (1999), « Types of technological scanning in manufacturing SMEs : an empirical analysis of patterns and determinants », Entrepreneurship and Regional Development, vol. 11, no 2.
- Julien, P.-A. et M. Marchesnay (1997), L’entrepreneuriat, Paris, Economica.
- Kent, P. (1994), « Management advisory services and the financial performance of clients », International Small Business Journal, vol. 12, no 4, p. 45-58.
- Kim, W.C. et R. Maugorgne (1997), « Value innovation : the strategic logic of high growth », Harvard Business Review, jan.-févr.
- Le Moigne, J.L. (1977), La théorie du système général, Paris, Presses universitaires de France, notamment p. 187-188.
- Liu, J.T., M.W. Tsou et J.K. Hammitt (1999), « Do small plants grow faster ? Evidence from the Taiwan electronic industry », Economic Letters, vol. 85, no 2, p. 121-129.
- McPhee, R. (1990), « Alternative approaches to integrating longitudinal case studies », Organization Science, vol. 1, no 4, p. 393-405.
- Mélèse, J. (1979), Approches systémiques des organisataions. Vers l’entreprise à complexité humaine, Paris, Anthropos.
- Minguzzi, A. et R. Passaro (2000), « The network of relationships between the economic environment and the entrepreneurial culture in small firms », Journal of Business Venturing, vol. 16, no 2, p. 181-216.
- Mitra, R. et V. Pingali (1999), « Analysis of growth stages in small firms : a case study of automobile ancillaries in India », Journal of Small Business Management, vol. 37, no 3, p. 62-75.
- Morse, J. (1994), « Designed founded qualitative research », dans Handbook of Qualitative Research, Londres, Sage Publications.
- OCDE (1993), Les petites et moyennes entreprises : technologie et compétitivité, Paris.
- OCDE (1998), Principaux indicateurs de la science et de la technologie, Paris.
- Penrose, E.T. (1959), Facteurs, conditions et mécanismes de la croissance des entreprises (traduction de son ouvrage par S.L. Mayret, Paris, Les Éditions Hommes et Techniques, 1963).
- Peyroux, C. (1994), « Produits robotiques et partenariat : les besoins des PME », dans P.-A. Julien (dir.), Pour des PME de classe mondiale, Montréal, Éditions Transcontinental, p. 199-214.
- Reijnders, W.J.M. et M.M. Verjallen (1996), « Strategic alliance among small retailing firms : empirical evidence for the Netherlands », Journal of Small Business Management, vol. 34, no 1, p. 36-45.
- Ricœur, P. (1975), La métaphore vive, Paris, Seuil.
- Sabatella, M. (1992), A Whole Approach to Jazz Improvisation, Lawndale, ADG Publications.
- Sandberg, W.R. et C.W. Hoffer (1987), « Improving new venture performance : the role of strategy, industry structure and the entrepreneur », Journal of Business Venturing, vol. 2, no 1, p. 5-22.
- Sexton, D.L. et F.I. Seale (1997), Leading Practices of Fast Growth Entrepreneurs, Kansas City, National Center for Entrepreneurship Research at the Kauffman Foundation.
- Schmitt, C. (1999), La dynamique de la valeur : contribution à la création de valeur en P.M.E. par la notion de désordre, Thèse de doctorat, Institut national polytechnique de Lorraine, 10 décembre.
- Siegel, R., E. Siegel et I.C. MacMillan (1993), « Characteristics distinguishing high-growth ventures », Journal of Business Venturing, vol. 9, no 2, p. 169-180.
- Shrader, C.B., C.L. Mulford et V.L. Blackburn (1984), « Strategic and operational planning, uncertainty and performance in small firms », Journal of Small Business Management, vol. 27, no 4, p. 45-60.
- Steiner, M. et O. Solem (1988), « Factors for success in small manufacturing firms », Journal of Small Business Management, vol. 26, no 1, p. 51-56.
- Storey, D. (1995), The Ten Percenters, Rapport préparé pour la firme Andersen & Cie, Londres.
- Vagaggini, V. (1991), « Quattro paradigmi per un distretto », dans S. Conti et P.-A. Julien (dir.), Miti e realità del modello italiano. Letture sulle’economia periferica, Bologne, Pàtron Editore, p. 187-212.
- Verstraete, T. (1999), Autopsie et sciences de gestion : excès d’éclectisme, Cahier de recherche du Centre lillois d’analyse et de recherche sur l’évolution des entreprises, IAE de Lille.
- Yin, R.K. (1989), Case Study Research. Design and Method, Beverley Hills, Sage Foundation.
- Weick, K.E., D.P. Gilfillan et T.A. Keith (1973), « The effect of composer credibility on orchestra performance », Sociometry, sept.
- Ylinenpää, H. (1997), Managing Competence Development and Acquisition in Small Manufacturing Firms, Thèse de doctorat, Université de Luleå.
- Wolfe, J. et C. Jackson (1987), « Creating models of the strategic decision-making process via participants recalls : a free simulation examination », Journal of Management, vol. 13, no 1, p. 123-134.
- Woodward, W.J. (1990), A Social Theory of Entrepreneurship : An Empirical Studies, Thèse de doctorat, site Internet UMI.
- Zack, M.H. (2000), « Jazz improvisation and organizing : once more from the top », Organization Science, vol. 11, no 2, p. 227-234.
10.7202/1008422ar