透過您的圖書館登入
IP:3.149.230.44
  • 學位論文

普丁時期俄羅斯政治改革研究(2000-2008)

Political Reforms in Russia During Putin's Presidency(2000-2008)

指導教授 : 彼薩列夫

摘要


蘇聯解體為俄羅斯聯邦的民主化改革帶來契機,促成了1993新憲法、總統大選,以及符合民主原則的立法與聯邦體制的建立。普丁自2000年擔任總統以來便積極推動中央集權化的政治改革以穩定政治發展。本文的目的在透過文獻資料的蒐集和整理來了解普丁在八年任內對俄羅斯政治所做的改革,其中包括:(一)普丁如何以建立聯邦區域和全權代表制度來重組俄羅斯聯邦,讓權力統一。(二)普丁所執行的政黨法如何改變政黨架構,而國家杜馬選舉改革又如何讓俄羅斯的政治生態走向一黨獨大的多黨制局面。(三)普丁將俄羅斯媒體納入政治改革的範疇中,他是如何解決寡頭及利益團體和媒體間的關係,讓政權掌控媒體發展,使媒體國家化。 作者認為普丁的「管理式民主」背後具有威權主義的特性,也是共產主義的遺緒,雖然他的改革被外界認為是政治倒退,但這些改革還是帶來一定的成效且使政治情勢趨於穩定。

並列摘要


The collapse of USSR had led the Russian Federation to a political change of democracy which resulted a new constitution, presidential election, and democratic legislative and federal reform in 1993. After Vladimir Putin became the president of Russia in 2000, he actively implemented the political reform and stabilized the development of the state. Through the process of democratization both of Mikhail Gorbachev and Yeltsin, the purpose of this thesis is to investigate Putin’s reform of centralization which includes: creating federal districts and the presidential plenipotentiary envoys, party politics and parliamentary election reform, and control over the mass media. The author suggests that Putin's "managed democracy" not only was characterized by authoritarianism, also it has been the heritage of communism. Though Putin's centralized reform has been speculated as the political retrogression, his reforms, on the other hand, has brought effectiveness and made Russian politics more stabilized.

參考文獻


蕭巧怡(2004),俄羅斯聯邦與車臣問題,國立台灣大學政治學研究所碩士論文。
蔡相廷(2000),「歷史制度主義的興起與研究取向-政治學研究途徑的探討」,《台北市立教育大學學報》,第41卷第二期,頁39-76。
蘇子喬、王業立(2003),「為何廢棄混合制選舉制度? 義大利、俄羅斯與泰國選制改革之研究」,《東吳政治學報》第28卷第3期,頁1-81。
趙瑋(2008),普丁時期俄羅斯大眾傳播媒體與政權關係之研究,政治大學俄羅斯研究所碩士論文。
周倩如(2011),俄羅斯政治文化對俄國民主化進程之影響:以普丁時期為例(2000-2008),淡江大學俄羅斯研究所碩士論文。

被引用紀錄


鄭依婷(2014)。俄羅斯聯邦族群政治與政治穩定之探討(1992-2008年)〔碩士論文,淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2014.00376
陳安俐(2013)。冷戰後俄羅斯對東協國家政策〔碩士論文,淡江大學〕。華藝線上圖書館。https://doi.org/10.6846/TKU.2013.01251

延伸閱讀