조사대상자의 일반적인 사항 및 골프운동에 관한 문항 결과는 Table 2와 같다.

조사대상자들의 직업에 관한 문항에서는 교육공무원과 사무직공무원, 전문기술직이 높은 비율을 나타냈으며, 경영직 또한 그 다음으로 많은 것을 알 수 있었다. 월소득은 40대와 50대는 200만원에서 600만원 구간, 60대는 400만원에서 800만원 구간이 높은 비율로 나타났다. 골프의 핸디캡에서는 40대와 50대는 90-98 타수, 60대는 80-89 타수 구간에서 비율이 높게 나타났다.

주로 착용하는 상의 치수는 100사이즈와 105사이즈가 가장 많이 착용하는 사이즈로 나타났다.

국내외 시판 골프웨어의 사이즈 착용만족도에 관한 문항에 대한 응답 결과는 Table 3과 같다. 조사결과 ‘어느 브랜드 제품이나 대체로 잘 맞는다’의 문항에 40대가 33명(71.7%)로 대체적으로 국내외 브랜드의 사이즈 착용만족도는 높은 편이었다. 하지만 ‘특정브랜드만 잘 맞는다’의 문항에서는 60대에서 11명(42.3%)으로 나타났다. 이를 통해 골프웨어의 사이즈 착용만족도는 대체적으로 만족하지만 연령대가 높을수록 만족하지 못하다는 결과를 볼 수 있다. 골프웨어 상의여유에 따른 의 선호유형을 ‘여유형’, ‘밀착형’으로 구분하여 살펴본 결과 ‘밀착형’ 74명(63.2%), ‘여유형’ 43명(36.8%)로 40~60대 모두 밀착형의 상의를 선호하는 것으로 나타났다.

골프웨어 착용 시 부위에 따른 불만족도 조사의 응답결과는 Table 4과 같다. 먼저 상의의 부위별 살펴보면, 목둘레의 불만족도는 ‘매우만족’ 24명(20.5%), ‘만족’ 59명(50.4%), ‘보통’ 29명(24.8%), ‘불만족’ 5명(4.3%)으로 나타났다. 가슴둘레 불만족도는 ‘매우만족’ 20명(17.1%), ‘만족’ 69명(59.0%), ‘매우불만족’ 1명(0.9%)으로 나타났다. 팔꿈치둘레의 불만족도는 ‘매우만족’ 17명(14.5%), ‘만족’ 58명(49.6%), ‘보통’ 33명(28.2%), ‘매우불만족’ 5명(4.3%)으로 나타났다. 허리둘레에서는 ‘매우만족’ 16명(13.7%), ‘만족’ 63명(53.8%), ‘보통’ 31명(26.5%), ‘불만족’ 6명(5.1%)으로 나타났으며 소매길이부분에서는 ‘매우만족’ 14명(12.0%), ‘만족’ 56(47.9%), ‘보통’ 33명(28.2%), ‘불만족’ 13명(11.1%)이었다. 밑단둘레는 ‘매우만족’ 22명(18.8%), ‘만족’ 53명(45.3%), ‘보통’ 34명(29.1%), ‘불만족’ 7명(6.0%)이었다. 상의의 밀착 압박부분에서는 ‘매우만족’ 16명(13.7%), ‘만족’ 60명(51.3%), ‘보통’ 33명(28.2%), ‘불만족’ 6명(5.1%), ‘매우불만족’ 2명(1.7%)으로 나타났다. 그 결과 골프동작시 상의 부위별 만족도는 다른 부분보다 가슴둘레, 진동둘레, 허리둘레부위에서 만족도가 높은 반면에 목둘레, 팔꿈치둘레, 소매길이, 밑단둘레에서 상대적으로 만족도가 낮게 나타나 불만족도가 높다는 것을 알 수 있었다. 그 외 시판 골프웨어 중 한국인 남성의 체형과 사이즈 체계가 맞지 않아 불만족도가 높았던 소매길이와 둘레부분에서 여유분이 많거나 길이가 길어 불편하다는 의견들이 있었다.

골프스윙 동작 시 관한 가장 영향력이 있는 신체 부위를 Table 5에 살펴보면 ‘어깨’ 46명(39.3%), ‘팔꿈치’ 36명(30.8%), ‘손목’ 8명(6.8%), ‘허리’ 24명(20.5%) ‘다리’ 3명(2.6%)으로 나타났다. 결과를 보면 상반신에서는 ‘어깨’, ‘팔꿈치’가 가장 영향력이 있다고 하였고 하반신에서는 ‘다리’보다 ‘허리’가 영향력을 미친다고 나타났다.

골프스윙 동작 시 상의 착용감이 불편함을 묻는 문항의 결과는 Table 6과 같다. 스윙동작 5가지 즉, 어드레스(Address), 백스윙(Back swing), 임팩트(Impact), 팔로우스루(Follow through), 피니쉬(Finish)로 나누어 보았을 때 어드레스 동작에서는 ‘목둘레 부위의 당김을 느낀다’의 문항에서는 ‘매우그렇다’ 12명(10.3%), ‘그렇다’ 30명(25.6%), ‘보통이다’ 40명(34.2%), ‘그렇지않다’ 31명(26.5%), ‘매우그렇지않다.’ 4명(3.4%)으로 나타났다. 또한 ‘팔꿈치 부위에 당김을 느낀다’의 문항에서는 ‘매우그렇다’ 17명(14.5%), ‘그렇다’ 29명(24.8%) ‘보통이다’ 43명(36.8%) ‘그렇지않다’ 25명(21.4%) ‘매우그렇지않다.’ 3명(2.6%)으로 나타났다. 백스윙의 동작에서는 ‘목둘레 부위의 당김을 느낀다’의 ‘매우그렇다’ 10명(8.5%), ‘그렇다’ 33명(28.2%), ‘보통이다’ 50명(42.7%), ‘그렇지않다’ 21명(17.%9), ‘매우그렇지않다’ 3명(2.6%)이다. 또한 ‘백스윙동작을 할 때 상의가 위로 딸려 올라가 불편하다’는 문항에서는 ‘매우그렇다’ 8명(6.8%), ‘그렇다’ 29명(24.8%), ‘보통이다’ 51명(43.6%), ‘그렇지않다’ 26명(22.2%), ‘매우그렇지않다’ 3명(2.6%)으로 나타났다. ‘임팩트의 동작 중 목둘레 부위의 당김을 느낀다’의 문항에서는 ‘매우그렇다’ 12명(10.3%), ‘그렇다’ 22명(18.8%), ‘보통이다’ 53명(45.3%) ‘그렇지않다’ 26명(22.2%) ‘매우그렇지않다’ 4명(3.4%)라고 나타났다. 팔로우스루 동작에서는 ‘목둘레 부위의 당김을 느낀다’의 묻는 문항에 ‘매우그렇다’ 13명(11.1%), ‘그렇다’ 36명(30.8%), ‘보통이다’ 42명(35.9%), ‘그렇지않다’ 22명(18.8%), ‘매우그렇지않다’ 4명(3.4%)이었으며, ‘피니쉬의 동작에서는 ’어깨부위에 당김을 느낀다’에서는 ‘매우그렇다’ 19명(16.2%), ‘그렇다’ 35명(29.9%), ‘보통이다’ 42명(35.9%), ‘그렇지않다’ 18명(15.4%), ‘매우그렇지않다’ 3명(2.6%)라고 나타났다. 또한 ‘등 전체에 당김을 느낀다’의 문항에서는 ‘매우그렇다’ 12명(10.3%), ‘그렇다’ 31명(26.5%), ‘보통이다’ 53명(45.3%), ‘그렇지않다’ 18명(15.4%), ‘매우그렇지않다’ 3명(2.6%)으로 나타났다. 결과를 살펴보면 준비자세인 어드레스의 동작에서 어깨와 팔꿈치부위의 당김현상을 불편하고 느끼고, 임팩트의 스윙동작에서는 목둘레의 당김으로 불만족도가 높은 것을 알 수 있었다.

본 연구에서는 조사대상자들의 대상으로 향후 스마트 골프웨어에 부여될 스마트 기능의 선호도 조사를 하였다. 조사 결과는 Table 7과 같다.

첫 번째 ‘골프스윙자세 중 올바른 스윙자세를 교정해주는 골프웨어를 바란다’에 대한 문항에서는 100명(85.6%)으로 높은 선호도를 나타내었다.

두 번째는 자세를 잡아주는 스마트기능을 추가할 경우 스윙 동작 시 가장 중요하게 생각하는 부위를 순위대로 나열한 결과, ‘팔꿈치’ 40명(34.2%)> ‘어깨관절’ 32명(27.4%)> ‘허리’ 31명(26.5%)> ‘다리’ 20명(17.1%)> ‘손목’ 20명(17.1%) 순으로 나타났으며 이 결과를 바탕으로 골프스윙동작을 할 때 영향력을 미치는 부위는 팔꿈치인 것을 알 수 있었다.

세 번째 골프스윙 시 자세가 잘못되었다는 경고신호를 알림 방법을 묻는 문항에서는 ‘진동’ 37명(31.6%), ‘발광불빛(적/녹)’ 20명(17.1%)으로 데이터에 입력되어있는 올바른 자세에 수정사항이 있을 때 알려주는 방식은 진동을 선호하는 것으로 알 수 있었다.

네 번째, 기후변화에 따른 신체보온의 발열기능이 부가되는 선호도는 99명(84.6%)의 응답하였다.

다섯째 골프운동 중간에 허리나 어깨를 안마기능에 대해서는 56명(47.9%)이 선호하는 것으로 나타났으나 이와 반대로 35명(29.9%)은 운동 중 안마가 되는 부가적인 기능은 선호하지 않은 것을 알 수 있었다.

여섯째 골프 라운딩 중 비거리를 알려주는 스마트기능에 대한 문항에서는 64명(54.7%)이 선호하는 것으로 나타났다. 끝으로 운동 중 생체리듬을 알려주는 스마트 기능에서는 66명(56.4%) ‘그렇지 않다’는 33명(28.2%)으로 나타났다.

종합적으로 살펴볼 때 스마트 기능의 선호도에 있어 중 조사대상자들은 골프스윙자세를 할 때 올바른 자세를 잡아주는 자세교정 기능을 가장 중요하게 생각하고 있으며 자세교정을 원하는 희망 신체부위는 팔꿈치 부위인 것으로 나타나 이 부위가 스윙자세에 중요한 영향을 미치는 것으로 사용자들이 판단하고 있음을 알 수 있었다. 그 다음으로 순위로 의복내 기후 관리에 있어서는 신체 보온을 위한 발열기능을 필요로 함을 알 수 있었다.

스마트 골프웨어의 기대효과와 만족도 조사결과는 Table 8과 같다. 스마트기능이 장착되어 있을 때 기대효과를 살펴보면 ‘기능성’ 87명(74.4%), ‘오락성’ 8명(6.8%), ‘경제적 과시성’ 20명(17.7%), ‘트렌디수용자’ 14명(12.0), ‘기타’ 2명(1.7%)으로 나타났다. 스마트웨어의 기대효과는 기능에 충실한 기능성에 많은 기대를 하는 것으로 볼 수 있었다. 스마트 골프웨어가 국내에 시판된다면 구매할 의향에 대한 문항에서는 ‘매우그렇다’ 21명(17.9%), ‘그렇다’ 35명(29.9%), ‘보통이다’ 44명(37.6%), ‘그렇지않다’ 10명(8.5%), ‘매우그렇지않다’ 7명(6.0%)으로 나타났다. 또한 자세교정을 위한 스마트웨어를 구입한다면 ‘20만원이상’ 57(48.7%), ‘30만원이상’ 45명(38.5), ‘40만원이상’ 8명(6.8%), ‘50만원이상’ 6명(5.1%)으로 나타났다. 다음은 스마트웨어를 구입하여 사용할 때에 불편한 사항은 조사해본 결과, ‘착용시 동작방해의 불편함’은 63명(53.8%), ‘세탁의 불편함’ 20명(17.1%), ‘부착기계의 무게감’ 16명(13.7%), ‘고가의 센서의 가격적부담’ 18명(15.4%)으로 나타났다.