Digital Experiences – Patient’s Patchwork Knowledge in Health-Related Online Forums

Nicole Zillien

doi:10.5771/9783845295008-198

Contents
- Chapter Expand | CollapseAuthorsPage
- 1–16 Titelei/Inhaltsverzeichnis 1–16
- 17–90 Soziologie 17–90
  - 17–45 Soziologie 4.0 und ihre Vorläufer: Eine Skizze Dirk Baecker Dirk Baecker 17–45
  - 46–59 Postsoziale Gesellschaft. Zur Aktualität der Systemtheorie in Zeiten digitaler Kommunikation Sascha Dickel Sascha Dickel 46–59
  - 60–72 The Digital Revolution in the Social Sciences: Five Theses about Big Data and Other Recent Methodological Innovations from an Analytical Sociologist Tobias Wolbring Tobias Wolbring 60–72
  - 73–90 Die Neuerfindung der Soziologie in einer, für eine und mit einer sich digitalisierende(n) Gesellschaft Barbara Sutter, Sabine Maasen Barbara Sutter, Sabine Maasen 73–90
- 91–150 Daten 91–150
  - 91–108 Die kommunikative Konstruktion der Daten. Mediendebatten des Digitalen Elke Wagner, Niklas Barth Elke Wagner, Niklas Barth 91–108
  - 109–133 Big Social Media Data als epistemologische Herausforderung für die Soziologie Katharina Kinder-Kurlanda Katharina Kinder-Kurlanda 109–133
  - 134–150 Daten als Schnittstellen zwischen algorithmischen und sozialen Prozessen. Konzeptuelle Überlegungen zu einer Relationalen Techniksoziologie der Datafizierung in der digitalen Sphäre Roger Häußling Roger Häußling 134–150
- 151–246 Medien 151–246
  - 151–175 Digitale Normalität? – Eine medientheoretische Beobachtung des Sinnhorizonts digitalisierter Sozialität Udo Thiedeke Udo Thiedeke 151–175
  - 176–197 „Numerical Coupling". Zum Verhältnis von Massenmedien und Internet Josef Wehner Josef Wehner 176–197
  - 198–209 Digital Experiences – Patient’s Patchwork Knowledge in Health-Related Online Forums Nicole Zillien Nicole Zillien 198–209
  - 210–224 Fernsehen als soziales Erlebnis. Social TV als Substitut oder Ergänzung zu traditionellen Fernsehgesprächen? Bernadette Kneidinger-Müller Bernadette Kneidinger-Müller 210–224
  - 225–246 Getrennt zusammenleben: Soziotechnische Konstellationen und Praktiken der Fürsorge und Erziehung im Kontext von Transmigration Heike Greschke, Jagoda Motowidlo Heike Greschke, Jagoda Motowidlo 225–246
- 247–304 Plattformen 247–304
  - 247–264 Hat der Nutzer immer Recht? Zum inflationären Rückgriff auf Vertrauen im Kontext von Online-Plattformen René König, Patrick Sumpf René König, Patrick Sumpf 247–264
  - 265–284 Ursachen der Entstehung von ubiquitären Zentrum-Peripheriestrukturen und ihre Folgen Christian Stegbauer, Alexander Mehler Christian Stegbauer, Alexander Mehler 265–284
  - 285–304 Das Produktionsmodell des digitalen Kapitalismus Oliver Nachtwey, Philipp Staab Oliver Nachtwey, Philipp Staab 285–304
- 305–378 Arbeit 305–378
  - 305–325 Arbeit im Informationsraum – Informatisierung als Perspektive für ein soziologisches Verständnis der digitalen Transformation Andreas Boes, Tobias Kämpf, Alexander Ziegler Andreas Boes, Tobias Kämpf, Alexander Ziegler 305–325
  - 326–348 Digitalisierung, Arbeit und Beschäftigung: Altbekannte Zusammenhänge, überholte Kategorien, neuartige Effekte? Sabine Pfeiffer, Anne Suphan Sabine Pfeiffer, Anne Suphan 326–348
  - 349–378 Industrie 4.0 als sozio-technische Zukunftsvorstellung. Zur Bedeutung von organisationaler Sinnerzeugung und -stiftung Uli Meyer Uli Meyer 349–378
- 379–430 Ungleichheit 379–430
- 431–479 Politik 431–479
  - 431–452 Wie sich alltagspolitische Engagementpraktiken transformieren: Eine Untersuchung der Nutzung sozialer Netzwerkseiten Jeffrey Wimmer Jeffrey Wimmer 431–452
  - 453–466 Monitory politics, digital surveillance and new protest movements: an analysis of Hong Kong’s Umbrella Movement John Postill, Victor Lasa, Ge Zhang John Postill, Victor Lasa, Ge Zhang 453–466
  - 467–479 Doing words with things of the Internet Evelyn Ruppert Evelyn Ruppert 467–479
- 480–490 Abstracts 480–490
Durchsuchen Sie das Werk
Geben Sie ein Keyword in die Suchleiste ein
CC-BY Access

Soziologie des Digitalen - Digitale Soziologie? , page 198 - 209

Digital Experiences – Patient’s Patchwork Knowledge in Health-Related Online Forums

Autoren

Nicole Zillien

DOI
- doi.org/10.5771/9783845295008-198
- ISBN print: 978-3-8487-5323-9
- ISBN online: 978-3-8452-9500-8
Zusammenfassung

Patients undergoing infertility treatment are constantly confronted with complex decisions requiring scientific knowledge. Referring to scientific knowledge, which often is tentative and conflicting, however, frequently impedes the patients’ decision-making. Against this background, we analyse how infertility patients perceive and utilise other patients’ knowledge which was communicated and gained in infertility forums. A guiding premise of this article is that the characteristics of digital media help to bring scientific knowledge to a conclusion and, in this way, to translate it into an everyday decision-relevant resource. In a multimethod design, we carried out qualitative telephone interviews with 32 people with an unfulfilled desire to have children, a standardised online survey of 1,216 users of infertility forums as well as a standardised content analysis of three German-language infertility forums. Our study shows that patients’ online forums constitute a place where scientific knowledge and lived experiences intertwine. In order to increase their chances of a pregnancy, infertility patients using online forums interweave scientific knowledge and personal experiences, go back and forth in this process, and form patchwork knowledge enabling them to go on in decisions involving uncertainty.

Abstract

Patients undergoing infertility treatment are constantly confronted with complex decisions requiring scientific knowledge. Referring to scientific knowledge, which often is tentative and conflicting, however, frequently impedes the patients’ decision-making. Against this background, we analyse how infertility patients perceive and utilise other patients’ knowledge which was communicated and gained in infertility forums. A guiding premise of this article is that the characteristics of digital media help to bring scientific knowledge to a conclusion and, in this way, to translate it into an everyday decision-relevant resource. In a multimethod design, we carried out qualitative telephone interviews with 32 people with an unfulfilled desire to have children, a standardised online survey of 1,216 users of infertility forums as well as a standardised content analysis of three German-language infertility forums. Our study shows that patients’ online forums constitute a place where scientific knowledge and lived experiences intertwine. In order to increase their chances of a pregnancy, infertility patients using online forums interweave scientific knowledge and personal experiences, go back and forth in this process, and form patchwork knowledge enabling them to go on in decisions involving uncertainty.
Share