Analyse multi-temporelle des marges fluviales fréquemment inondées à partir d'images satellites Pléiades
DOI :
https://doi.org/10.52638/rfpt.2014.96Mots-clés :
images satellites Pléiades et photographies aériennes, cours d’eau, habitats aquatiques, systèmes lotiques et lentiques, Sud-Est de la FranceRésumé
Cet article explore les potentialités des images satellites Pléiades pour l'étude multi-temporelle des marges fluviales fréquemment inondées afin d'évaluer leur diversité d'habitats. L'intérêt des images Pléiades est lié à leur résolution spatiale et temporelle. Le fait de disposer de plusieurs images sur un laps de temps court permet de caractériser la fluctuation de la zone en eau liée à la seule variation du débit au sein de tronçons fluviaux dont la géométrie n'a pas été remaniée. Des fréquences d'inondation variables garantissent en effet une plus grande diversité d'habitats au sein des corridors fluviaux. Trois cas contrastés ont été retenus, chacun d'eux présentant des enjeux opérationnels en termes de caractérisation des habitats : des bancs, des chenaux secs, des zones humides riveraines. Les résultats soulignent que la répétitivité temporelle des images pléiades est relativement bonne pour appréhender ces questions. Il a été possible de disposer de trois à cinq images sur l'année, heureusement acquises pour des débits contrastés ce qui a permis de bien caractériser la fréquence de mise en eau des bancs de galets et du réseau de chenaux. Dans le cas des zones humides riveraines, il a été possible d'identifier les cas les plus tranchés mais avec seulement deux acquisitions pour des débits contrastés, il était difficile d'être plus précis. Le nombre d'images reste malgré tout limité pour effectuer de telles caractérisations. Un recul de plusieurs années est important afin de voir combien d'états contrastés hydrologiquement il est raisonnablement possible de disposer sur les différents sites. Pouvoir disposer de dix à quinze acquisitions annuelles permettrait plus probablement de répondre à ces enjeux.
Téléchargements
Références
Belletti B., Dufour S., Piégay H., 2013. Regional variability of aquatic pattern in braided reaches (example of the French Rhône basin). Hydrobiologia, 712(1), 25-41.
Bertrand M., Piégay H., Pont D., Liébault F., Sauquet E., 2013. Sensitivity analysis of environmental changes associated with riverscape evolutions following sediment reintroduction: geomatic approach on the Drôme River network, France. International Journal of River Basin Management, 11(1), 19-32.
Carbonneau P. E., Bergeron N., Lane S. N., 2005. Automated grain size measurements from airborne remote sensing for long profile measurements of fluvial grain sizes. Water Resources Research, 41(11).
Datry T., Corti R., Belletti B., Piégay H., 2014. Groundâ€welling arthropod communities across braided river landscape mosaics: a Mediterranean perspective. Freshwater Biology, 59(6), 1308-1322.
Frazier P., Page K., Louis J., Briggs S., Robertson A. I., 2003. Relating wetland inundation to river flow using Landsat TM data. International Journal of Remote Sensing, 24(19), 3755-3770.
Fruget J. F., Michelot J. L., 1997. Dérives écologiques et gestion du milieu fluvial rhodanien. Revue de géographie de Lyon, 72(1), 35-48.
Girardon H., 1894. Amélioration des rivières en basses eaux. Publication pour le 6 congrès international de navigation intérieur — Le Hay, 85p.
Hervouet A., Dunford R., Piégay H., Belletti B., Trémélo M.-L., 2011. Analysis of post-flood recruitment patterns in braided-channel rivers at multiple scales based on an image series collected by unmanned aerial vehicles, ultra-light aerial vehicles, and satellites. GIScience & Remote Sensing, 48(1), 50-73.
Rollet A-J., 2007.Étude et gestion de la dynamique sédimentaire d'un tronçon fluvial à l'aval d'un barrage : le cas de la basse Vallée de l'Ain. Thèse de Doctorat, Université Jean Moulin — Lyon 3, 305p.
Roux C., Alber A., Bertrand M., Vaudor L., Piégay H., 2014. “FluvialCorridorâ€: A new ArcGIS toolbox package for multiscale riverscape exploration. Geomorphology, DOI: 10.1016/j.geomorph.2014.04.018.
Saltveit S. J., Halleraker J. H., Arnekleiv J. V., Harby A., 2001. Field experiments on stranding in juvenile Atlantic salmon (Salmo salar) and brown trout (Salmo trutta) during rapid flow decreases caused by hydropeaking.
Regulated Rivers: Research & Management, 17(4â€5), 609-622.
Shannon C. E., Weaver W., 1949. The mathematical theory of communication. Urbana, IL: University of Illinois Press.
Tamminga A., Hugenholtz C., Eaton B., Lapointe M., 2014. Hyperspatial remote sensing of channel reach morphology and hydraulic fish habitat using an unmanned aerial vehicle (UAV): A first assessment in the context of river research and management. River Research and Applications, DOI: 10.1002/rra.2743
Tonolla D., Acuna V., Uehlinger U., Frank T., Tockner K., 2010. Thermal heterogeneity in river floodplains. Ecosystems, 13(5), 727-740.
Turner M. G., 1990. Spatial and temporal analysis of landscape patterns. Landscape Ecology, 4, 21-30.
Wawrzyniak V., Piégay H., Allemand P., Vaudor L., Grandjean P., 2013. Prediction of water temperature heterogeneity of braided rivers using very high resolution thermal infrared (TIR) images. International Journal of Remote Sensing, 34(13), 4812-4831.
Téléchargements
Fichiers supplémentaires
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Vincent Wawrzyniak, Bianca Räpple, Hervé Piégay, Kristell Michel, Hervé Parmentier, Alice Couturier 2022
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
Les auteurs conservent les droits d'auteur et accordent à la revue le droit de première publication de l'œuvre sous une licence Creative Commons Attribution (CC-BY) 4.0 qui permet à d'autres de partager l'œuvre avec une reconnaissance de la paternité de l'œuvre et de sa publication initiale dans cette revue.
