DOI QR코드

DOI QR Code

Comparison of Proven and Young Holstein Bulls for Major Economic Traits

홀스타인 젖소의 주요 경제형질에 대한 보증종모우와 후보종모우의 능력 비교

  • 최유림 (농촌진흥청 국립축산과학원) ;
  • 조광현 (농촌진흥청 국립축산과학원) ;
  • 전병순 (농촌진흥청 국립축산과학원) ;
  • 백광수 (농촌진흥청 국립축산과학원) ;
  • 박병호 (농촌진흥청 국립축산과학원) ;
  • 임현주 (농촌진흥청 국립축산과학원) ;
  • 김효선 (농촌진흥청 국립축산과학원) ;
  • 조주현 (농협중앙회 젖소개량사업소) ;
  • 안병석 (농촌진흥청 국립축산과학원) ;
  • 김내수 (충북대학교)
  • Received : 2008.11.12
  • Accepted : 2009.04.20
  • Published : 2009.04.01

Abstract

The Objective of this study was to compare performances of proven and young holstein bulls bred in Korea. Proven bulls are categorized into the imported and the korean ones. Data from 148,329 heads of daughters of 1,128 bulls from 1990 to 2004 were used in this study. Proven bulls showed higher milk yield than young bulls in same year. Young bulls, however, always yielded more milk than korean bulls when proven bulls were categorized into the imported and the korean ones. Hence, it was proven that dairy bull selection program had properly been functioned in Korea. Selected bulls, which were korean proven bulls and young bulls, yielded higher milk fat than imported bulls as the selection was weighted on the yield of the milk fat. This comparison was based on the performances of daughters without the consideration of the semen price. Semen price of the imported proven bulls were higher than the korean proven bulls and the semen of young bulls was free. Hence, the performances of korean bulls with the consideration of the preferential effect would be much higher than others, and further studies are necessary.

국내에서 동일시기에 사용된 보증종모우(한국형 보증종모우와 수입 보증종모우 포함)와 후보종모우의 능력을 비교하기 위하여 1990년부터 2004년 사이에 사용된 종모우 1,128두의 딸소 148,329두의 산유능력검정기록을 분석하였다. 유량의 경우 보증종모우의 생산능력이 후보종모우에 비해 높게 나타나고 있으나 보증종모우를 수입 보증종모우와 한국형 보증종모우로 구분하여 비교해 보면 동일 년도에 사용된 후보종모우의 능력이 한국형 보증종모우의 능력에 비해 항상 높은 것으로 나타나 우리나라 젖소개량을 위한 종모우 선발은 바람직한 방향으로 진행되고 있는 것으로 보인다. 유지방은 국내에서 선발된 종모우의 생산 능력이 수입 보증종모우에 비해 높게 나타나고 있는데 이는 우리나라에서 종모우 선발을 위한 종합지수식에서 유지방에 가장 큰 비중을 두고 있기 때문에 나타나는 결과로 사료된다. 본 연구에서는 각 종모우 딸소들의 평균 생산능력을 이용하여 종모우의 능력을 비교하였으나 수입 보증종모우의 경우 국내산 종모우에 비해 정액이 고가로 판매되고 있어 농가에서 능력이 우수한 암소에 주로 사용되고 후보종모우 정액은 무상으로 공급됨에 따라 능력이 낮은 암소에 주로 사용되는 선택적 효과(preferential effect)를 고려할 경우 국내산 종모우의 능력이 과소평가될 수도 있어 향후 이러한 효과를 고려한 분석이 추가로 이루어져야 할 필요가 있다.

Keywords

References

  1. Abdallah, J. M. and McDaniel, B. T. 2000. Genetic change in milk, fat, days open, and body weight after calving based on three methods of sire selection. J. Dairy Sci. 83:1359. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(00)75003-X
  2. Abdallah, J. M. and McDaniel, B. T. 2002. Proven and young Holstein bulls compared for daughter yields, productive life, somatic cell score, and inbreeding. J. Dairy Sci. 85:665. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(02)74121-0
  3. Atagi, Y., Jasen, G. B. and Schaeffer., L. R. 1999. Impact of Japanese imported semen evaluations on international bull evaluations. Interbull Bulletin 22, p. 52.
  4. Freeman, A. E. 1975. Choosing and sampling young bulls: Theory background, and general problems. J. Dairy Sci. 58:1063. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(75)84679-0
  5. Loyd, B. M. and Hargrove, G. L. 1988. First lactation comparisons between daughters of summarized sires and sampling sires in artificial insemination. J. Dairy Sci. 71 (suppl. 1):235.
  6. McCraw, R. L., Butcher, R. and McDaniel, B. T. 1980. Progeny tested sires compared with pedigree selected young sires. J. Dairy Sci. 63:1342. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(80)83086-4
  7. McDaniel, B. T. and Bell, W. E. 1992. Experimental comparison of systems of selecting Holstein bulls. J. Dairy Sci. 75 (Suppl. 1):150.
  8. Meinert, T. R., Pearson, R. E. and Hoyt, R. S. 1992. Estimates of genetic trend in an artificial insemination progeny test program and their association with herd characteristics. J. Dairy Sci. 75:2254. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(92)77986-7
  9. Nizamani, A. H. and Berger, P. J. 1996. Estimates of genetic trend for yield traits of registered Jersey population. J. Dairy Sci. 79:487. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(96)76390-7
  10. Powell, R. L. and Norman, H. D. 1989. Genetic differences among categories of service sires. J. Dairy Sci. 72:1847. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(89)79302-4
  11. Vinson, W. E. and Freeman, A. E. 1972. Selection of Holstein bulls for future use in artificial insemination. J. Dairy Sci. 55:1621. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(72)85730-8
  12. Weigel, K. A. 1996. Impact of second-country data of foreign bulls on international evaluations of dairy bulls. J. Dairy Sci. 79:900. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(96)76439-1
  13. 국립축산과학원. 2008. 젖소유전능력평가보고서.