Ricerca clinica e ricerca empirica
https://doi.org/10.4081/rp.2021.309
All claims expressed in this article are solely those of the authors and do not necessarily represent those of their affiliated organizations, or those of the publisher, the editors and the reviewers. Any product that may be evaluated in this article or claim that may be made by its manufacturer is not guaranteed or endorsed by the publisher.
In questo articolo l'autore tende a mostrare come possa funzionare l'integrazione tra ricerca clinica e ricerca empirica secondo il modello della perturbazione reciproca tra i dati e le osservazioni prodotte da due distinti sistemi di conoscenza. Viene messa in evidenza come esista un forte influenzamento della ricerca clinica sulle ipotesi che vengono testate negli studi empirici e il potenziale effetto dei dati empirici sulla chiarificazione e messa a fuoco di questioni fondamentali per la pratica clinica e la riuscita dei trattamenti. Da qui il potenziamento di "buone pratiche" rispetto ad errori e importanti disconoscimenti dei fattori che determinano l'esito delle terapie. Conseguentemente l'interesse si orienta sui percorsi formativi nella prospettiva di favorire un approccio in cui l'attenzione del clinico in formazione si equilibra tra "punti di ancoraggio" osservabili, mutuati dalla ricerca, approfondimenti intuitivi e quei pattern descrittivi derivati dalla esperienza clinica che arricchiscono la letteratura psicoanalitica.
Ablon, J. S., Jones, E. E. (1998). How expert clinical practitioners' prototypes of an ideal treatment correlate with outcome in psychodynamic and cognitive-behavior therapy. Psychotherapy Research, 8 (1), 71-83. DOI: https://doi.org/10.1080/10503309812331332207
Asay, T. P., Lambert, M. (1999). The empirical case for the common factors in therapy: Quantitative findings. In M. A. Hubble, B. L. Duncan, & S. D. Miller (Eds.),The heart and soul of change: What works in therapy (pp. 33-56). Washington, DC, American Psychological Association. DOI: https://doi.org/10.1037/11132-001
Benjamin, L. S., Cushing, G. (2000). Interactions Manual for Coding Social in Terms of Structural Analysis of Social Behaviour. Salt Lake City: University of Utah.
Bernardi, R. (2015). The three-level Model(3LM) for observing patient transformations. Time for change: tracking trasformations in Psychoanalysis-the three model. London: Karnac Books. DOI: https://doi.org/10.4324/9780429484032-1
Bellino, S., Zizza, M., Di Lorenzo, R., Bogetto, F. (2002). Terapia combinata del disturbo depressivo maggiore: revisione della letteratura. In Giornale italiano di Psicopatologia, 8, 401-416.
Bohart, A. C., Wade A. G. (2013). The client in psychotherapy. In M. J. Lambert (a cura di), Bergin and Garfi eld"s handbook of psychotherapy and behavior change, 6th ed. (pp 219-257). Hoboken, NJ: Wiley.
Chichi, M., Fava, E., Margola, D., Galvano, G. C., Nuzzaci, V., Chiari, P., Reatto, L. L., & Linciano, A. D. (2019). Private theories of patients and therapists in comparison: A multiple-case study in the preliminary phases of the psychoanalytic treatment. Relazione presentata alla 5th Joint European & UK Chapters Conference, Society for Psychotherapy Research (S.P.R.), "Separation and Unity", Cracovia, Polonia, 19-21 settembre.
Conte, M. (2005). La psicoanalisi come programma di ricerca. Una lettura della psicoanalisi alla luce della epistemologia di Imre Lakatos. Ricerca in Psicoterapia, 8, 181-194.
Correale, A. (2006). Area traumatica e campo istituzionale. Roma: Borla
Dreher, A. U (2000), Foundations for conceptual research in psychoanalysis. London: Karnak Books.
Cuijpers, P., de Wit, L., Andersson, G., Huibers, J.H. The combination of psychotherapy and pharmacotherapy in the treatment of adult depression: A comprehensive meta-analysis. Journal Evidence-Based Psychotherapies, 15(2), 147-168.
Elkin, I., Shea, M. T., Watkins, J. T., & Imber S. D. (1989). National Institute of Mental Health Treatment of Depression Collaborative Research Program: general effectiveness of treatments. Archives of General Psychiatry, 46(11), 971-982. DOI: https://doi.org/10.1001/archpsyc.1989.01810110013002
Fava, E. (2017). Intervista ad E. Fava sulla ricerca empirica in psicoterapia (a cura di G. Mattana). Testo disponibile sul sito: https://www.spiweb.it/ricerca/ricerca-empirica/ricerca-empirica-in-psicoterapia-intervista-a-emilio-fava-a-cura-di-g-mattana/ Consultazione: 04/08/2018.
Fava, E., Gruppo Zoe (2016). La competenza a curare: il contributo della ricerca empirica. Milano: Mimesis.
Fava, E., Magni, M., Ferrario, D. Camarda, P. (2016). La supervisione con metodi derivati dalla ricerca. In E. Fava, Gruppo Zoe (a cura di), La competenza a curare: Il contributo della ricerca empirica. Milano: Mimesis.
Fava, E. D., Ferrario, D., Sanna, B., Taino, D., Tajani, M. (2010). Valutazione multistrumentale degli interventi psicoterapeutici e integrati. Epidemiologia e psichiatria sociale, allegato "Accreditamento e salute mentale" 19.4, n. 4, 241-251.
Fava, E., Papini, S. (2020). La ricerca fa bene alla formazione? In L. Corbelli & L. Bonalume (a cura di), Come posso esserti utile?. Milano: Alpes.
Fava, E. D, Zuglian, P. (2016). La personalizzazione dei trattamenti nei disturbi dell'umore. In E. Fava, Gruppo Zoe (Eds.), La competenza a curare: il contributo della ricerca empirica (pp. 69-86). Milano: Mimesis.
Frances, A. (2016). Dove va la psicoanalisi? Psicoterapia e Scienze Umane, 50 (3), 458-461. DOI: https://doi.org/10.3280/PU2016-003023
Friedson, H. (2001). Professionalism: The third logic. Chicago, IL: University of Chicago Press.
Gelso, C. J., Carter, J. A. (1994). Components of the psychotherapy relationship: Their interaction and unfolding during treatment. Journal of Counseling Psychology, 41(3), 296-306. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-0167.41.3.296
Gelso, C. J., Hayes, J. A. (1998). The psychotherapy relationship: Theory, research and practice. New York, NY: Wiley.
Giaconia, G., Pellizzari, G., Rossi, P. (2000). Nuovi fondamenti della tecnica psicoanalitica. Roma: Borla.
Huibers, M., Cohen, Z., Lemmens, L., Arntz, A., Peeters, P. M. L., Cuijpers, P., De Rubeis, R. (2015). Predicting optimal outcomes in cognitive or interpersonal psychotherapy for depressed individuals using the personalized advantage index. PLoS ONE, 10, 11. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0140771
Hilsenroth, M. G., Cromer, T. D., Ackermann, S. J. (2012). How to Make Practical Use of Therapeutic Alliance Research in your Clinical Work. In R. A. Levy, J. S. Ablon, H. Kächele (a cura di), Psychodynamic Psychotherapy Research. Evidence-Based Practice and Practice-Based Evidence (pp. 381-400). NewYork, NY: Humana Press. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-60761-792-1_22
Hunter, V. (1996). Psicoanalisi in azione. I modelli teorici e la loro applicazione clinica. Roma: Astrolabio.
Jones, E. E., Pulos, S. M. (1993). Comparing the process in psychodynamic and cognitive-behavioral therapies. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 61(2), 306-316. DOI: https://doi.org/10.1037/0022-006X.61.2.306
Jones, E. E. (2000). Therapeutic action: a guide for psychoanalytic therapy. Northvale: Jason Aronson.
Kachele, H., Krause, R., Jones, E., Perron, R., Fonagy, P. (2000). An Open Door Review of Outcome Studies in Psychoanalysis. Report prepared by the Research Committee of the IPA at the request of the president. Testo disponibile al sito: https://www.ipa.world/IPA_Docs/Open%20Door%20Review%20III.pdf
Katzenstein, T., Pole, N., Ablon, J.S., Olsen, C. (2012). Combining Idiographic and Nomothetic Approaches to Single-Case Research. In R. A. Levy, J. S. Ablon, H. Kächele (a cura di), Psychodynamic Psychotherapy Research: Evidence-Based Practice and Practice-Based Evidence. New York, NY: Humana Press. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-60761-792-1_28
Lakatos, I. (2001). La metodologia dei programmi di ricerca scientifici. Milano: Il Saggiatore.
Lambert, M. J., Barley, D. E. (2002). Research Summary on the Therapeutic Relationship and Psychoterapy Outcome. In J.C. Norcross (a cura di), Psychotherapy relationship that work (pp. 17-32). New York, NY: Oxford.
Lambert, M. J., Ogles, B. M. (2004). The efficacy and effectiveness of psychotherapy. In M. Lambert, A. E. Bergin, F. Garfield (Eds.), Handbook of psychotherapy and behavior change, 5th. ed. New York, NY: Wiley.
Leichsering, F., Rabung, S. (2009). Analyzing effectiveness of long-term psychodynamic psychotherapy reply. Journal of American Medicine Association, 301, 932-33. DOI: https://doi.org/10.1001/jama.2009.181
Leuzinger-Bohleber, M. (2018) La ricchezza della ricerca psicoanalitica contemporanea. Osservazioni epistemologiche e metodologiche, alcuni esempi e il metodo di osservazione clinica a tre livelli. Rivista di psicoanalisi, 2, 225-238.
Leuzinger-Bohleber, M., Target, M. (2002). Outcomes of psychoanalytic treatment: Perspective for therapists and researchers. Philadelphia, PA: Whurr Publishers.
Leuzinger-Bohleber, M., Kachele, H. (a cura di). (2015). An open door review studies in psychoanalysis of outcome and process, 3rd Ed. International Psychoanalysis Association.
Levy, R.A., Ablon, J.S., Kächele, H. (a cura di). (2012). Psychodynamic Psychotherapy Research.Evidence-Based Practice and Practice-Based Evidence. New York, NY: Humana Press. [tr. it, "La psicoterapia psicodinamica basata sulla ricerca" (2015). Milano: Raffaello Cortina]. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-60761-792-1
Lo Coco, G. (2020). Il rapporto tra clinica e ricerca. l'efficacia dei trattamenti psicoterapeutici: nuove evidenze e sfide metodologiche. In L. Corbelli, L. Bonalume (a cura di), Come posso esserti utile? Roma: Alpes.
Luborsky, L., Crits-Cristoph, P. (1998). Understanding transference: The Core Conflictual Relationship Theme Method (2nd ed.). Washington, DC: American Psychological Association. DOI: https://doi.org/10.1037/10250-000
Luborsky, L., Rosenthal, R., Diguer, L., Andrusyna, T. P., Berman, J. S., Levitt, J. T., Seligman, D. A. & Krause E. D. (2002). The dodo bird verdict is alive and well-mostly. Clinical Psychology: Science and Practice, 9(1), 2-12. DOI: https://doi.org/10.1093/clipsy.9.1.2
Luborsky, L., Rosenthal, R., Diguer, L., Andrusyna, T. P., Berman J. S., Levitt J. T., Seligman D. A. & Krause E. D. (2003). Are some psychotherapies much more effective than others? Journal of Applied Psychoanalytic Studies, 5(4), 455-460. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1026023715740
Mattana, G. (a cura di). (2017). Ricerca empirica in psicoterapia. Intervista a Emilio Fava. Disponibile al sito:: https://WWW.spiweb.it/ricerca/ricerca-empirica-in-psicoterapia-intervista-a-emilio-fava-a-cura-di-g-mattana/ Consultato: 16 ottobre 2019.
Meltzer, D., Harris, M. (1986). Il ruolo educativo della famiglia (pp 42-50). Torino: Centro Scientifico Editore.
McWilliams, N. (2011). La diagnosi psicoanalitica. Roma: Astrolabio.
Muzi, L., Lingiardi, V. (2019). Diagnosi in transizione: l'influenza della personalità del terapeuta. Ricerca Psicoanalitica, XXX(1), 73-90. DOI: https://doi.org/10.3280/RPR2019-001006
Nagel, E. (1967). Psicanalisi e metodo scientifico. In S. Hook (a cura di), Psicoanalisi e metodo scientifico. Milano: Einaudi.
Nicolò, A. M. (2018). La ricerca come sfida per lo psicoanalista. Rivista di psicoanalisi, 2, 225-238
Nietzsche, F. (1878). Umano, troppo umano. Tr.it. (1979). Milano: Adelphi.
Norcross, J. C., Wampold, B. E. (2011). What works for whom: Adapting psychotherapy to the person. Journal of clinical psychology, 67, 127-132. DOI: https://doi.org/10.1002/jclp.20764
Norcross, J. C. (a cura di). (2011). Psychotherapy relationships that work (2nd ed.). New York, NY: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199737208.001.0001
Norcross, J. C., Lambert M. J. (2011). Psychotherapy relationships that work II. Psychotherapy, 48 (1). DOI: https://doi.org/10.1037/a0022180
Norcross, J. C., Lambert M. J. (2018). Psychotherapy relationships that work III. Psychotherapy, 55 (4). DOI: https://doi.org/10.1037/pst0000193
Norcross, J. C., Wampold, B. E. (a cura di) (2019). Psychotherapy relationships that work (Vol.2): Evidence-based therapist responsiveness (3rd ed.). New York, NY: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/med-psych/9780190843960.001.0001
Ogden, T. H. (1994). The concept of interpretative action. Psychoanalythic Quarterly, 63(2), 219-245. DOI: https://doi.org/10.1080/21674086.1994.11927413
Papini, S. P., Fava, E. D. (2019). l'integrazione nella valutazione diagnostica dei fattori terapeutici correlati agli esiti: Il sistema di diagnosi psicodinamica operazionalizzata (OPD-2). Ricerca Psicoanalitica, XXX(1), 37-55. DOI: https://doi.org/10.3280/RPR2019-001004
Papini, S. P., Zuglian, P., Ferrari, A., Conte, M., Fava, E. D. (2016). La diagnosi dimensionale: il metodo OPD (Diagnosi Psicodinamica Operazionalizzata). In E. D. Fava e Gruppo Zoe, La competenza a curare. Il contributo della ricerca empirica. Milano: Mimesis.
PDM Taskforce (2006). Psychodynamic diagnostic manual. Silver Spring, MD: Alliance of Psychoanalytic Organizations.
Perry, J. C., Petraglia, J., Olson, T., Presniack, M., Metzger, A. (2012). Accuratezza nella interpretazioni delle difese. In R. A. Levy, J. S. Ablon & H. Kachele (Eds.), Psychodynamic psychotherapy research. Evidence-based practice and Practice based evidence. New York, NY: Humana Press, Springer; [tr. it, "La psicoterupia psicodinamica basata sulla ricerca". Milano: Raffaello Cortina (pp. 345-386)].
Peterfreund, E. (1983). Trad. It. (1993). Il processo della psicoterapia psicoanalitica. Roma: Astrolabio.
Piaget, J. (1973). l'equilibrazione delle strutture cognitive. Torino: Boringhieri.
Piano Nazionale di Azioni per la Salute Mentale (PANSM), approvato dalla Conferenza Stato Regioni nella seduta del 24 gennaio 2013, www.stato.regioni.it2
Polanyi, K. (1967). La Conoscenza Inespressa, trad. it, Roma: Armando.
Sabucco, G., Fava, E., Agazzi, G., Riva, E., Scwheizer, K. (2020). l'eclettismo consapevole: uno studio presso il Centro Milanese di Psicoanalisi. Quaderni del Centro Milanese di Psicoanalisi; www.cmp-spiweb.it
Shea, M. T., Pilkonis, P. A., Bechkam, J., Collins, J. F., Elkin, I., Sotski, S. M. (1990). Personality desorders and treatment outcome in the NIMH Treatment of Depression Collaborative Program. American Journal of Psychiatry, 147, 711-718. DOI: https://doi.org/10.1176/ajp.147.6.711
Shedler, J. (2010). The efficacy of psichodinamic psychotherapy. American Psychology, 65(2), 98-109. DOI: https://doi.org/10.1037/a0018378
Smith-Hansen, L., Levy, R. A., Seybert, C., Erhardt, I., Ablon, J. S. (2012). The Contributions of the Psychotherapy Process Q-Set to Psychotherapy Research. In R. A. Levy, J. S. Ablon, H. Kächele (a cura di), Psychodynamic Psychotherapy Research. Evidence-Based Practice and Practice-Based Evidence (pp. 381-400). NewYork, NY: Humana Press, Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-60761-792-1_23
Sotzki, S. M., Glass, D .R., Shea, M. T. (1991). Patient predictors of response to psychotherapy and pharmachotherapy: findings in the NIMH Treatment of Depression Collaborative Research Program. American Journal of Psychiatry, 148, 997-1008. DOI: https://doi.org/10.1176/ajp.148.8.997
Stern, B. L., Caligor, E., Clarkin, J. F., Critchfield, K. L, Hörz, S., MacCornack, V., Lenzenweger, M., Kernberg, O. F. (2010). Strucutred interview of personality organization (STIPO): Preliminary psychometrics in a clinical sample. Journal of personality assessment, 92, 35-44. DOI: https://doi.org/10.1080/00223890903379308
Tasca G. A., Sylvestre J., Balfour L., Chyurlia L., Evans J.Fortin-Langelier B., Wilson B. (2015). What clinical practitioners want: findings from a psychoterapy practice research network survey. Psychotherapy, 52(1), 1-11. DOI: https://doi.org/10.1037/a0038252
Task Force OPD. (2006, tr.it. 2009). OPD-2 Diagnosi psicodinamica operazionalizzata. Manuale per la diagnosi e la pianificazione del trattamento. Milano: Franco Angeli.
Vigna-Taglianti, M. (2018). I gruppi di ricerca sulle trasformazioni nel processo analitico. Rivista di psicoanalisi, 2, 225-238.
Von der Lippe, A. L., Monsen, J. T., Rønnestad, M. H., Eilertsen, D.E. (2008). Treatment failure in psychotherapy: The pull of hostility. Psychotherapy Research, 18(4), 420-432. DOI: https://doi.org/10.1080/10503300701810793
Wampold, B. E. (1997). Methodological problems in identifying efficacious psychotherapies. Psychotherapy Research, 7, 21-43. DOI: https://doi.org/10.1080/10503309712331331853
Wampold, B. E., Bolt, D. M. (2007). Appropriate estimation of therapist effects: one more time. Psychotherapy Research, 17(2), 256-257. DOI: https://doi.org/10.1080/10503300701250339
Wampold, B. E., Imel, Z. (2015). The great psychotherapy debate (2nd ed.). Mahwah, NJ: Erlbaum. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203582015
Werbart, A., Lavander, S. (2006). Two sets of private theories in analysands and their analysts: Utopian versus attainable cures. Psychoanalytic Psichology, 23, 108-127. DOI: https://doi.org/10.1037/0736-9735.23.1.108
Werbart, A., Levander, S. (2005). Understanding the incomprehensible: Private theories of first-episode psychotic patients and their therapists. Bulletin of the Menninger Clinic, 69, 103-136. DOI: https://doi.org/10.1521/bumc.69.2.103.66507
Zuglian, P., Papini, S.P., Conte, M., Fava, E. D., Ferrari, A. (2011). Diagnosi Psicodinamica Operazionalizzata. Presupposti teorici, descrizione del sistema e applicazioni dello strumento. Psichiatria di comunità, 10(2), 69-76.
PAGEPress has chosen to apply the Creative Commons Attribution NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) to all manuscripts to be published.
Downloads
Downloads
Citations
