UNIVERSIDADE E CIÊNCIA
UMA LEITURA COM BASE NA RACIONALIDADE COMUNICATIVA DE JÜRGEN HABERMAS
Resumo
O presente artigo situa a Universidade e a Ciência em seus vínculos para com a sociedade face os desafios que a ela se colocam num contexto de rápidas e profundas transformações, impactadas e agudizadas, agora, pela pandemia do coronavírus. Sob o horizonte do projeto filosófico da Teoria do Agir Comunicativo de Jürgen Habermas, e de uma indicação pontual de uma Ideia de Universidade, o artigo sustenta uma concepção de Universidade e, em seu âmbito, do fazer da Ciência, como orientados, fundamentalmente, à comunicação intersubjetiva. Sob essa premissa, essa instituição assume suas funções educativas voltadas à reprodução e renovação das tradições, ao estabelecimento das solidariedades sociais e à socialização das novas gerações mediante o desenvolvimento, também, das identidades pessoais. A perspectiva habermasiana permite, por sua vez, pensar a Universidade e a Ciência em seu compromisso social, conduzindo, também, a uma discussão fecunda quanto aos seus processos e pressupostos administrativos, pedagógicos, epistemológicos e vínculos para com o mundo comum. Intencionados em fomentar um diálogo crítico-reflexivo, o escrito, (i) contextualiza a Universidade e o seu fazer científico em seus vínculos com a sociedade, (ii) configura o tema da racionalidade e, em seu âmbito, o espectro do projeto habermasiano, (iii) apresenta as linhas gerais da Teoria do Agir Comunicativo de Habermas e (iv) com base em sua Ideia de Universidade (e Ciência), (v) sustenta o caráter comunicativo-social do fazer da Ciência e do agir da Universidade.
Downloads
Metrics
Referências
BOUFLEUER, José Pedro. (2001). Pedagogia da Ação Comunicativa: uma leitura de Habermas. 3.ed. Ijuí: Unijuí.
CASAGRANDE, Cledes Antonio. (2009). Educação, Intersubjetividade e aprendizagem em Habermas. Ijui: Unijuí.
CHAUÍ, Marilena de Souza. (2001). Escritos sobre a universidade. São Paulo: Ed UNESP.
HABERMAS, Jürgen. (1990). Pensamento Pós-metafísico – estudos filosóficos. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.
___. (1993ª). Passado como Futuro. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.
___. (1993b). A Ideia da Universidade: Processos de Aprendizagem. R. bras. Est. pedag., Brasília, v.74, n. 176, p. 111 -130, jan./abr.
___.(1996). Racionalidade e Comunicação. Lisboa: Edições 70.
___. (1999). Comentários à Ética do Discurso. Lisboa: Instituto Piaget.
___. (2001). Textos e Contextos. Lisboa, Instituto Piaget.
___. (2012)a. Teoria do Agir Comunicativo: racionalidade da ação e racionalização social. São Paulo: WMF Martins Fontes.
___. (2012b). Teoria do Agir Comunicativo: sobre a crítica da razão funcionalista. São Paulo: WMF Martins Fontes.
___. Consciência Moral e Agir Comunicativo. (2013ª). Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.
___. (2013b). Teoria e Práxis, trad. Rúrion Melo, São Paulo: Editora Unesp.
MARQUES, Mario Osorio. (1996). Pedagogia: a ciência do educador. Ijuí: Ed. Unijuí.
___. (2000). A aprendizagem na mediação social do aprendido e da docência. Ijuí: Ed. Unijuí.
PRESTES, Nadja Hermann. (1999). Validade em educação: intuições e problemas na recepção de Habermas. Porto Alegre: EDIPUCRS.
POPPER, Karl. (1978). A Lógica das Ciências Sociais. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro; Brasília: Ed. Universidade de Brasília.
Copyright (c) 2021 Imagens da Educação
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Declaro que o presente artigo é original, não tendo sido submetido à publicação em qualquer outro periódico nacional ou internacional, quer seja em parte ou em sua totalidade. Declaro, ainda, que uma vez publicado na revista Imagens da Educação,ele não será submetido por mim ou pelos demais co-autores a outro periódico. Por meio deste instrumento, em meu nome e dos co-autores, cedo os direitos autorais do referido artigo à Revista e declaro estar ciente de que a não observância deste compromisso submeterá o infrator a sanções e penas previstas na Lei de Proteção de Direitos Autorias (Nº 9609, de 19/02/98).