Menu Expand
  1. Journals
  2. Society & Social Sciences
  3. Sozialer Fortschritt
  4. Vol. 64, Issue 9–10
  5. pp. 209–215

JOURNAL ARTICLE

Cite JOURNAL ARTICLE

Style
Pongratz, H., Abbenhardt, L. Selbständigkeit, Unternehmertum oder Entrepreneurship?. . Differenzierungen der Felder unternehmerischen Handelns. Sozialer Fortschritt, 64(9–10), 209-215. https://doi.org/10.3790/sfo.64.9-10.209
Pongratz, Hans J. and Abbenhardt, Lisa "Selbständigkeit, Unternehmertum oder Entrepreneurship?. Differenzierungen der Felder unternehmerischen Handelns. " Sozialer Fortschritt 64.9–10, 2015, 209-215. https://doi.org/10.3790/sfo.64.9-10.209
Pongratz, Hans J./Abbenhardt, Lisa (2015): Selbständigkeit, Unternehmertum oder Entrepreneurship?, in: Sozialer Fortschritt, vol. 64, iss. 9–10, 209-215, [online] https://doi.org/10.3790/sfo.64.9-10.209
Format
Download

Selbständigkeit, Unternehmertum oder Entrepreneurship?

Differenzierungen der Felder unternehmerischen Handelns

Pongratz, Hans J. | Abbenhardt, Lisa

Sozialer Fortschritt, Vol. 64 (2015), Iss. 9–10 : pp. 209–215

7 Citations (CrossRef)

Login to order (PDF)

Additional Information

Article Details

Publisher Name
Duncker & Humblot
DOI
https://doi.org/10.3790/sfo.64.9-10.209
Language
German
Pages
7

Pricing

Individual
€ 15.90 (incl. local VAT if applicable)

Author Details

Pongratz, Prof. Dr. Hans J., Ludwig-Maximilians-Universität München, Konradstraße 6, 80801 München

Abbenhardt, Lisa, Ludwig-Maximilians-Universität München, Konradstraße 6, 80801 München

Cited By

  1. Marktabhängigkeit und ihre Bedeutung für die Grenzziehungen von Solidarität

    Stamm, Isabell | Schürmann, Lena | Scheidgen, Katharina | Berwing, Stefan | Maibaum, Arne

    Zeitschrift für Soziologie, Vol. 51 (2022), Iss. 4 P.365

    https://doi.org/10.1515/zfsoz-2022-0019 [Citations: 0]

  2. Lokale Ökonomie – Konzepte, Quartierskontexte und Interventionen

    Migrantisches Unternehmertum in der Stadt: Tanzen, wo die Musik spielt

    Berwing, Stefan

    2019

    https://doi.org/10.1007/978-3-662-58363-0_6-1 [Citations: 0]

  3. Institutionalisierungsperspektiven der Interessenvertretung von Solo-Selbstständigen

    Abbenhardt, Lisa | Pongratz, Hans J.

    Industrielle Beziehungen. Zeitschrift für Arbeit, Organisation und Management, Vol. 26 (2019), Iss. 3-2019 P.253

    https://doi.org/10.3224/indbez.v26i3.01 [Citations: 2]

  4. Entrepreneurship und Unternehmensgründung in Deutschland

    GründerInnen und EntrepreneurInnen – Begriffe, Charakteristika, Typen von Gründungen

    Hasewinkel, Volker

    2022

    https://doi.org/10.1007/978-3-658-38152-3_2 [Citations: 0]

  5. Public Entrepreneurship. Zur Unternehmerisierung der öffentlichen Verwaltung

    Vollstädt, Michael

    der moderne staat – Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management, Vol. 14 (2021), Iss. 1-2021 P.165

    https://doi.org/10.3224/dms.v14i1.02 [Citations: 2]

  6. Lokale Ökonomie – Konzepte, Quartierskontexte und Interventionen

    Migrantisches Unternehmertum in der Stadt: Tanzen, wo die Musik spielt

    Berwing, Stefan

    2020

    https://doi.org/10.1007/978-3-662-57780-6_6 [Citations: 0]

  7. Soloselbstständige Lebensführung oder: Leben im Konjunktiv

    Hanemann, Laura

    Berliner Journal für Soziologie, Vol. 28 (2018), Iss. 3-4 P.339

    https://doi.org/10.1007/s11609-019-00384-4 [Citations: 1]

References

  1. Acs, Z. J./Audretsch, D. B. (2010a): Handbook of Entrepreneurship Research. An Interdisciplinary Survey and Introduction, New York.  Google Scholar
  2. Acs, Z. J./Audretsch, D. B. (2010b): Introduction to the 2nd Edition of the Handbook of Entrepreneurship Research, in: Acs, Z. J./Audretsch, D. B. (Hrsg.), Handbook of Entrepreneurship Research. An Interdisciplinary Survey and Introduction, New York, S. 1–19.  Google Scholar
  3. Aspers, P. (2011): Markets, Cambridge.  Google Scholar
  4. Baker, T./Welter, F. (2015): Bridges to the Future. Challenging the Nature of Entrepreneurship Scholarship, in: Baker, T./Welter, F. (Hrsg.), The Routledge Companion to Entrepreneurship, 2015, London, S. 3 – 17.  Google Scholar
  5. Beckert, J. (2009): The Social Order of Markets, in: Theory & Society, Jg. 38, Heft 3, S. 245 – 269.  Google Scholar
  6. Beckert, J. (2010): How Do Fields Change? The Interrelations of Institutions, Networks, and Cognition in the Dynamics of Markets, in: Organization Studies, Jg. 31, Heft 5, S. 605 – 627.  Google Scholar
  7. Berglund, K./Johansson, A. W. (2007): Constructions of Entrepreneurship: A Discourse Analysis of Academic Publications, in: Journal of Enterprising Communities: People and Places in the Global Economy, Jg. 1, Heft 1, S. 77 – 102.  Google Scholar
  8. Biermann, B. (1971): Die soziale Struktur der Unternehmerschaft. Demographischer Aufbau, soziale Herkunft und Ausbildung der Unternehmer in Nordrhein-Westfalen, Stuttgart.  Google Scholar
  9. Bögenhold, D. (1987): Der Gründerboom ‒ Realität und Mythos der neuen Selbständigkeit, Frankfurt a. M./New York.  Google Scholar
  10. Bögenhold, D./Fachinger, U. (2010): Mikro-Selbständigkeit und Restrukturierung des Arbeitsmarktes ‒ Theoretische und empirische Aspekte zur Entwicklung des Unternehmertums, in: Bührmann, A. D./Pongratz, H. J. (Hrsg.), Prekäres Unternehmertum. Unsicherheiten von selbstständiger Erwerbstätigkeit und Unternehmensgründung, Wirtschaft und Gesellschaft, Wiesbaden, S. 65 – 86.  Google Scholar
  11. Bögenhold, D./Fachinger, U. (2011): Entrepreneurial Diversity: Theoretische und empirische Beleuchtungen der Heterogenität beruflicher Selbständigkeit in Deutschland, in: ZfKE ‒ Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship, Jg. 59, Heft 4, S. 251 – 272.  Google Scholar
  12. Bögenhold, D./Fachinger, U. (2012): Selbständigkeit im System der Erwerbstätigkeit, in: Sozialer Fortschritt, Jg. 61, Heft 11 – 12, S. 277 – 287.  Google Scholar
  13. Bührmann, A. D. (2007): Das Bild vom Normalunternehmer. Deutungsmuster in der Existenzgründungsberatung, in: Ludwig-Mayerhofer, W. et al. (Hrsg.), Fallverstehen und Deutungsmacht. Akteure in der Sozialverwaltung und ihre Klienten, Opladen, S. 119 – 142.  Google Scholar
  14. Bührmann, A. D./Hansen, K./Schmeink, M./Schöttelndreier, A. (2007): UnternehmerInnen zwischen Businessplan und Bricolage, Hamburg.  Google Scholar
  15. Bührmann, A. D./Pongratz, H. J. (Hrsg.) (2010): Prekäres Unternehmertum. Unsicherheiten von selbstständiger Erwerbstätigkeit und Unternehmensgründung, Wiesbaden.  Google Scholar
  16. Burnham, J. (1941): The Managerial Revolution. What is Happening in the World, New York.  Google Scholar
  17. Carter, S. (2011): The Rewards of Entrepreneurship: Exploring the Income, Wealth, and Economic Well-Being of Entrepreneurial Households, in: Entrepreneurship, Theory and Practice, Jg. 35, Heft 1, S. 39 – 55.  Google Scholar
  18. Casson, M./Yeung, B./Basu, A./Wadeson, N. (2006a): Introduction, in: Casson, M. et al. (Hrsg.), The Oxford Handbook of Entrepreneurship, Oxford, S. 1 – 30.  Google Scholar
  19. Casson, M./Yeung, B./Basu, A./Wadeson, N. (Hrsg.) (2006b): The Oxford Handbook of Entrepreneurship, Oxford.  Google Scholar
  20. Deutschmann, C. (2008): Kapitalistische Dynamik. Eine gesellschaftstheoretische Perspektive, Wiesbaden.  Google Scholar
  21. Fligstein, N. (1996): Markets as Politics: A Political-Cultural Approach to Market Institutions, in: American Sociological Review, Jg. 61, Heft 4, S. 656 – 673.  Google Scholar
  22. Freiling, J. (2006): Entrepreneurship. Theoretische Grundlagen und unternehmerische Praxis, München.  Google Scholar
  23. Gather, C./Biermann, I./Schürmann, L./Ulbricht, S./Zipprian, H. (Hrsg.) (2014): Die Vielfalt der Selbständigkeit. Sozialwissenschaftliche Beiträge zu einer Erwerbsform im Wandel, Berlin.  Google Scholar
  24. Hartmann, H. (1968): Der deutsche Unternehmer: Autorität und Organisation, Frankfurt a. M.  Google Scholar
  25. Hausmann, A./Heinze, A. (2014): Cultural Entrepreneurship. Begriffsverwendung, Verortung und Tendenzen innerhalb der Entrepreneurshipforschung, in: Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship, Jg. 62, Heft 2, S. 125 – 151.  Google Scholar
  26. Jaeger, H. (1990): Unternehmer, in: Brunner, O. et al. (Hrsg.), Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland, 6, Stuttgart, S. 707 – 732.  Google Scholar
  27. Kirzner, I. M. (1992): The Meaning of Market Process. Essays in the Development of Modern Austrian Economics, London.  Google Scholar
  28. Kocka, J. (1975): Unternehmer in der deutschen Industrialisierung, Göttingen.  Google Scholar
  29. Mair, J./Robinson, J./Hockerts, K. (2006): Social Entrepreneurship, New York.  Google Scholar
  30. Parker, S. C. (2006): Learning About the Unknown. How Fast do Entrepreneurs Adjust their Beliefs?, in: Journal of Business Venturing, Jg. 21, Heft 1, S. 1 – 26.  Google Scholar
  31. Pongratz, H. J. (2008): Eine Gesellschaft von Unternehmern. Expansion und Profanierung „schöpferischer Zerstörung“ in kapitalistischen Ökonomien, in: Berliner Journal für Soziologie, Jg. 18, Heft 3, S. 457 – 475.  Google Scholar
  32. Pongratz, H. J./Simon, S. (2010): Prekaritätsrisiken unternehmerischen Handelns, in: Bührmann, A. D./Pongratz, H. J. (Hrsg.), Prekäres Unternehmertum. Unsicherheiten von selbstständiger Erwerbstätigkeit und Unternehmensgründung, Wirtschaft und Gesellschaft, Wiesbaden, S. 25 – 60.  Google Scholar
  33. Redlich, F. (1956): Unternehmer, in: Beckerath, E. v. et al. (Hrsg.), Handwörterbuch der Sozialwissenschaften. Zugleich Neuauflage des Handwörterbuchs der Staatswissenschaften, Stuttgart.  Google Scholar
  34. Schumpeter, J. A. (1912): Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung, Leipzig.  Google Scholar
  35. Schumpeter, J. A. (1929): Unternehmer, in: Elster, L. et al. (Hrsg.), Handwörterbuch der Staatswissenschaften, 8, Jena, S. 476 – 487.  Google Scholar
  36. Schumpeter, J. A. (1950): Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie, Bern.  Google Scholar
  37. Shane, S./Venkataraman, S. (2000): The promise of entrepreneurship as a field of research, in: Academy of Management Review, Jg. 25, Heft 1, S. 217 – 226.  Google Scholar
  38. Swedberg, R. (2005): Markets in Society, in: Smelser, N. J./Swedberg, R. (Hrsg.), The Handbook of Economic Sociology, Princeton, NY, S. 233 – 253.  Google Scholar
  39. Windolf, P. (Hrsg.) (2005): Finanzmarkt-Kapitalismus. Analysen zum Wandel von Produktionsregimen, Wiesbaden.  Google Scholar

Abstract

Self-employment, Capitalistic Enterprise or Entrepreneurship? Analytical Differentiations of Entrepreneurial Action

Although Entrepreneurship has become a term of vast importance to the economic sciences, it does not cover all aspects of entrepreneurial action from a sociological point of view. We therefore suggest an analytical differentiation of entrepreneurial action, by distinguishing different forms of referring to markets. We consider self-employment as a form of occupation in which the central problem is meeting market demands with one"s own labour. In contrast, capitalistic enterprises mainly concentrate on raising profit rates of their investments. Entrepreneurship, however, describes entrepreneurial opportunities to establish innovative (economic, social, or cultural) projects within a competitive environment. Self-employment, capitalistic enterprise and entrepreneurship may be distinguished as institutionalised social fields implying different norms and discourses to which entrepreneurial action refers in various ways.

Contact

Duncker & Humblot GmbH Carl-Heinrich-Becker-Weg 9 12165 Berlin, Deutschland T: +49 30 790006-0

Quick Navigation

2024 Duncker & Humblot GmbH

Powered by CloudPublish

We use cookies to ensure that you get the best experience on our website. Learn more about how we use cookies.