3.144.43.125
3.144.43.125
close menu
KCI 등재
문화대혁명의 종결을 전후로 한 마르크스주의와 사회주의 개념의 전환에 관하여
A Study on the Transformation of the Concept of Marxism and Socialism Before and After the end of the “Cultural Revolution”
皮 坰 勳 ( Pi Kyung Hoon )
DOI 10.35820/JMCS.23.1.1
UCI I410-ECN-0102-2022-900-000819555

이 글은 ‘문화대혁명’이 종결되는 시점인 1976년을 전후로 마르크스주의의 해석방식과 ‘사회주의’라는 개념의 규정 방식이 어떻게 전환되는지를 추적하는 것을 주요 목적으로 삼고 있다. 주지하듯 1949년 성립된 ‘중화인민공화국’은 마르크스-레닌주의를 핵심 강령으로 삼았고, 사회주의와 공산주의로의 이행을 최종적인 목표로 삼고 있었다. ‘문화대혁명’은 이러한 목표에 도달하기 위한 급진적이면서도 극단적인 방법이었다고 할 수 있을 것이며, 때문에 ‘문화대혁명’은 사회주의와 공산주의로의 이행에 관한 급진적인 해석이 모든 사회적, 정치적 공간을 장악했던 시기였다. 하지만 1976년 마오쩌둥의 사망 이후, 그러한 급진적인 이행의 시도는 중단되었고, 이후 마르크스주의 해석 방식을 비롯해 사회주의라는 개념 자체에 대해서도 상당한 수정이 이루어지게 되었다. 1976년에서 1978년 사이에 진행된 마르크스주의에 대한 해석 방식의 전환 그리고 사회주의 개념을 규정하는 인식론적 구도의 변화는 ‘사회주의 중국’에서 ‘포스트 사회주의중국’으로의 전환을 분석, 설명하는 데 있어 매우 중요한 축선이라고 할 수 있을 것이다. 이에 본 연구는 ‘문화대혁명’ 시기 발간되었던 극좌파 간행물과 ‘문화대혁명’ 종결 이후 간행된 간행물을 비교함으로써 마르크스의와 이행의 해석이 어떻게 전용되었는지 그리고 그러한 전환에 따라 ‘사회주의’라는 개념이 어떻게 전환되었는지를 추적하고자 한다.

The main purpose of this article is to trace how the Marxist interpretation method and the definition method of the concept of ‘socialism’ change around 1976, when the “Cultural Revolution” ends. As is known, the “People’s Republic of China” established in 1949 made Marxism-Leninism as its core program, and its final goal was the transition to socialism and communism. It can be said that the “Cultural Revolution” was a radical and extreme way to reach this goal, so the “Cultural Revolution” was a period when a radical interpretation of the transition to socialism and communism took over all social and political spaces. However, after Mao Zedong’s death in 1976, attempts to make such a radical transition ceased, and significant modifications were made to the concept of socialism itself, as well as the Marxist interpretation. The shift in the way Marxism was interpreted between 1976 and 1978 and the epistemological structure defining the concept of socialism were very important in analyzing and explaining the transition from ‘socialist China’ to ‘post socialist China.’ It may be called an axis. Therefore, this study compares the extreme left publications, which were published during the “Cultural Revolution” and the publications published after the end of the “Cultural Revolution”, to see how the interpretation of Marxism and the transition was diverted and such a transformation. This article will trace how the meaning of Marxism and the concept of ‘socialism’ were transformed according to the following.

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 마르크스주의와 이행의 해석에 관한 문제들
Ⅲ. ‘문화대혁명’의 종결 전후 이행 논리의 전변(轉變)
Ⅳ. 결론
[자료제공 : 네이버학술정보]
×