이 논문의 목적은 근대국가 건설과정에서 중국엘리트들이 ‘국가’를 어떻게 인식하고 재정립했는지, 주로 ‘권력’ 담론을 중심으로 당시의 논의와 역사적 과정을 살펴보고, 이러한 관념적 특성과 결합된 중국 국가의 성격과 중국정치의 특이성을 규명하는 것이다. 중국에서는 근대적인 ‘국가’ 개념이 수입되기 전부터 오랫동안 국가가 하나의 실체로서 존재해왔으며, 진한 시대 이후 국가는 그 자체로 보편적인 정치권위를 상징해왔다. 근대시기 전통적인 왕조체제가 무너지고 지식엘리트 사이에서 국가에 대한 새로운 개념화가 모색되지만, 기존의 대일통 정치구조에서 형성된 ‘권력일통(權力一統)’ 관념이 지속되었고, 이러한 관념은 공화혁명의 실패와 또 다른 혁명의 연속 과정 속에서 더욱 강화되었다. 일원적 권력 개념과 일통적 권력구조에 대한 지향은 중국정치에서 변한 적이 없으며, 이에 따라 권력의 정당성의 근거도 도덕정치의 논리에서 벗어나기 힘들었다. 권력일통 관념은 중국의 국가관에도 영향을 미쳐, 국가라는 절대자가 배타적으로 유일한 하나의 ‘공공이익’을 독점하며 균형잡힌 시각을 갖고 있는 것으로 상징화되어왔다. 현대국가 사회주의 중국은 도덕화된 원리로 권위를 확보하는 동시에 권력을 독점하고 정당화해왔다.
The purpose of this paper is to find out how the Chinese elite recognized and redefined the “state” in the process of building a modern state. It mainly looks at the discussion and historical process of the time, focusing on the “power” discourse, and explores the character of the Chinese state combined with these ideological characteristics and the peculiarity of Chinese politics. In China, the concept of ‘state’ has long existed as an entity even before modern concepts were imported. Since the era of Qin-Han(秦漢), the state itself has represented a universal political committee. With the collapse of the traditional dynastic system in the period of transition to modern times, a new conceptualization of the state is sought among the knowledge elite. But the notion of “A Concentrated Power(權力一統)” formed in the existing “Great Unification(大一統)” political structure persisted, and this notion was reinforced amid the failure of the republican revolution and the successive course of another revolution. The unified concept of power and the concentrated orientation to power structure have never changed in Chinese politics. Accordingly, the legitimacy of power was hard to deviate from the logic of moral politics. The idea of one power has also influenced China’s national view, symbolizing that the absolute power of the state has an exclusively balanced view, monopolizing only one “public interest”. The modern China has monopolized and justified power while securing authority with its moralized principles, and politics has thus been captured by the state.
