『은세계』의 정치성과 인민의 ‘대표/재현’이라는 문제

@article{ART002584804},
author={ 윤영실 },
title={『은세계』의 정치성과 인민의 ‘대표/재현’이라는 문제},
journal={구보학보},
issn={2005-632X},
year={2020},
number={24},
pages={219-263},
doi={10.35153/gubokr.2020..24.007},
url={http://dx.doi.org/10.35153/gubokr.2020..24.007}

TY - JOUR
AU - 윤영실
TI - 『은세계』의 정치성과 인민의 ‘대표/재현’이라는 문제
T2 - 구보학보
PY - 2020
VL -
IS - 24
PB - 구보학회
SP - 219-263
SN - 2005-632X
AB - 본고는 이인직의 『은세계』를 당대의 역사적 맥락 안에서 정치적 관점으로 재해석하고자 한다. 『은세계』가 창작되고, ‘정치소설’로 선전되고, 신연극으로 공연되고, 마침내 단행본으로 출간되었던 1908년은 초기 부르주아의 계급적 지향이 식민지적 ‘통치’로 편입되었던 역사적 변곡점에 해당한다. 또한 1908년은 보호국 체제에서 ‘자강’을 통한 독립이라는 기치 아래 연합해있던 여러 정치 세력들이 실질적 식민지로의 전락이라는 역사적 조건 속에서 다양한 정치노선들로 분기하고 대립했던 시점이기도 하다. 1908년 6월 『대한매일신보』에 게재된 ‘정치소설 은세계’ 광고는, 구성해야할 ‘현실’을 둘러싼 정치적 갈등이 ‘정치소설’ 용법을 둘러싼 문학장의 갈등과 연동되고 있었음을 보여준다.(2장) 이러한 대립의 한가운데에서 『은세계』는 강렬한 반봉건적 민권의식을 표방하는 동시에 인민의 생명 및 재산 보호에 실패한 국가의 몰락을 역사의 필연성으로 제시하고 있다.(3장) 인민의 생명과 재산 보호라는 ‘민권’ 수호를 위해 식민 통치의 불가피함을 주장했던 이인직의 사상은 친일/민족의 이분법이 아니라 민권사상의 내재적 관점에서 비판될 필요가 있다. 텍스트는 인민 일반의 권리를 ‘대표’하여 발언하는 중심인물들(최병도, 옥남)과 ‘아우성’으로만 표현되는 다중적 인민 사이의 괴리를 드러낸다. 근대 초기 부르주아의 반봉건적 진보성이 점차 인민 일반과 괴리되면서 식민 통치의 옹호로 귀결되었던 역사의 추이는 서사 속에서 최병도와 옥남이의 비극과 희극으로 ‘반복’되었다.
KW - 이인직, 은세계, 대표/재현, 국권, 민권, 정치적 당파성, 역사의 반복
DO - 10.35153/gubokr.2020..24.007
UR - http://dx.doi.org/10.35153/gubokr.2020..24.007
ER -

윤영실 (2020). 『은세계』의 정치성과 인민의 ‘대표/재현’이라는 문제. 구보학보, 24, 219- 263.

윤영실 . 2020, “『은세계』의 정치성과 인민의 ‘대표/재현’이라는 문제”, 구보학보, no. 24, pp. 219-263. Available from: doi:10.35153/gubokr.2020..24.007

윤영실 “『은세계』의 정치성과 인민의 ‘대표/재현’이라는 문제” 구보학보 24 pp. 219-263 (2020): 219.

윤영실 . 『은세계』의 정치성과 인민의 ‘대표/재현’이라는 문제 구보학보 [Internet]. 2020; 24: 219-263. Available from: doi:10.35153/gubokr.2020..24.007

윤영실 . “『은세계』의 정치성과 인민의 ‘대표/재현’이라는 문제” 구보학보 no.24 (2020): 219-263. doi: 10.35153/gubokr.2020..24.007

홈 권호 목록 논문 목록 논문 상세

『은세계』의 정치성과 인민의 ‘대표/재현’이라는 문제

구보학보

약어 : -

2020, no.24, pp.219 - 263

DOI : 10.35153/gubokr.2020..24.007

발행기관 : 구보학회

연구분야 : 한국어와문학

윤영실¹

¹숭실대학교

인용한 논문 수 : 3 서지 간략 보기

초록

본고는 이인직의 『은세계』를 당대의 역사적 맥락 안에서 정치적 관점으로 재해석하고자 한다. 『은세계』가 창작되고, ‘정치소설’로 선전되고, 신연극으로 공연되고, 마침내 단행본으로 출간되었던 1908년은 초기 부르주아의 계급적 지향이 식민지적 ‘통치’로 편입되었던 역사적 변곡점에 해당한다. 또한 1908년은 보호국 체제에서 ‘자강’을 통한 독립이라는 기치 아래 연합해있던 여러 정치 세력들이 실질적 식민지로의 전락이라는 역사적 조건 속에서 다양한 정치노선들로 분기하고 대립했던 시점이기도 하다. 1908년 6월 『대한매일신보』에 게재된 ‘정치소설 은세계’ 광고는, 구성해야할 ‘현실’을 둘러싼 정치적 갈등이 ‘정치소설’ 용법을 둘러싼 문학장의 갈등과 연동되고 있었음을 보여준다.(2장) 이러한 대립의 한가운데에서 『은세계』는 강렬한 반봉건적 민권의식을 표방하는 동시에 인민의 생명 및 재산 보호에 실패한 국가의 몰락을 역사의 필연성으로 제시하고 있다.(3장) 인민의 생명과 재산 보호라는 ‘민권’ 수호를 위해 식민 통치의 불가피함을 주장했던 이인직의 사상은 친일/민족의 이분법이 아니라 민권사상의 내재적 관점에서 비판될 필요가 있다. 텍스트는 인민 일반의 권리를 ‘대표’하여 발언하는 중심인물들(최병도, 옥남)과 ‘아우성’으로만 표현되는 다중적 인민 사이의 괴리를 드러낸다. 근대 초기 부르주아의 반봉건적 진보성이 점차 인민 일반과 괴리되면서 식민 통치의 옹호로 귀결되었던 역사의 추이는 서사 속에서 최병도와 옥남이의 비극과 희극으로 ‘반복’되었다.

키워드

이인직, 은세계, 대표/재현, 국권, 민권, 정치적 당파성, 역사의 반복

참고문헌(32)

[기타] / 대한매일신보
[기타] / 황성신문
[기타] / 만세보
[학술지] 김영민 / 2013 / 『제국신문』소재 「血의淚下篇」 연구 - 작가의 진위(眞僞) 논란 및 판본의 위상 문제를 중심으로 / 상허학보 39 : 45 ~ 82
[단행본] 김재용 / 2017 / 한국근대문학과 동아시아 / 소명출판
[학술지] 김종준 / 2008 / 1905~1907년 驛屯土 내 一進會 관련 분쟁의 성격 / 규장각 (32) : 185 ~ 212
[학술지] 김종준 / 2011 / 대한제국기 낙동강 院洞 수세권의 향방 / 역사와경계 (79) : 143 ~ 181
[학술지] 김종준 / 2011 / 국권상실에 대한 일진회의 인식 -문명화론과 합방론의 관계를 중심으로- / 한국독립운동사연구 (40) : 95 ~ 120
[학술지] 김종준 / 2012 / 한말 ‘민권’ 용례와 분기 양상 / 역사교육 (121) : 131 ~ 164
[학술지] 김종준 / 2012 / 동아시아 3국 근대 민권운동의 보편성과 특수성 / 한국학연구 (27) : 367 ~ 401
[학술지] 김종준 / 2013 / 대한제국기 민권운동 연구의 재인식 / 한국학연구 (31) : 573 ~ 606
[학술지] 김종준 / 2019 / 고종과 일진회의 엇갈린 근대국가 인식 / 사학연구 (133) : 457 ~ 502
[단행본] 김태준 / 2017 / 조선소설사 / 필맥
[단행본] 김현주 / 2013 / 사회의 발견 / 소명출판
[학술지] 노연숙 / 2008 / 신소설에 나타난 정치적 사건과 결합된 가족서사 고찰 -이인직의「혈의 누」와 「은세계」를 중심으로- / 한국근대문학연구 1 (18) : 235 ~ 268
[학술지] 다지리 히로유끼 / 2008 / 현실을 투영/구성하는 <은세계> - 문명사와 유교주의 그리고 친일의 교착 / 국어국문학 (149) : 577 ~ 605
[단행본] 田尻浩幸 / 2006 / 이인직연구 / 새미
[학술지] 박장례 / 2002 / 『은세계』의 원전비평적 연구-필사본 신자료를 중심으로 / 장서각 7 : 1 ~ 19
[학술지] 이경림 / 2015 / ‘인민사회’의 출현 －이인직의 『혈의누』론－ / 한국학연구 (38) : 153 ~ 191
[학술지] 이상경 / 1994 / 『은세계』 재론-이인직 연구 (1) / 민족문학사연구 5 : 68 ~ 89
[학술지] 이상경 / 2014 / 『대한신문(大韓新聞)』 과 이인직 / 어문학 (126) : 337 ~ 369
[단행본] 임화 / 2009 / 임화문학예술전집2-문학사 / 소명출판
[학술지] 전봉관 / 2010 / 친일 정치가로서 이인직의 위치와 합방 정국에서 그의 역할 / 한국현대문학연구 (31) : 3 ~ 33
[단행본] 조경달 / 2009 / 민중과 유토피아 / 역사비평사
[단행본] 조경달 / 2012 / 식민지기 조선의 지식인과 민중: 식민지 근대성론 비판 / 선인
[학술지] 최원식 / 1978 / 『은세계』 연구 / 창작과 비평 13 (2) : 271 ~ 297
[학술지] 함태영 / 2007 / 혈의 루 제2차 개작 연구―새 자료 동양서원본 牧丹峰을 중심으로 / 대동문화연구 1 (57) : 203 ~ 232
[단행본] 有賀長雄 / 1904 / 保護國論 / 早稻田大學出版部
[단행본] Carnell, Rachel / 2006 / Partisan Politics, Narrative Realism, and the Rise of the British Novel / Palgrave
[단행본] Kaplan, Richard L. / 2002 / Politics and the American press: The Rise of Objectivity, 1865-1920 / Cambridge University Press
[단행본] 최형익 / 2012 / 루이 보나파르트의 브뤼메르 18일 / 비르투
[단행본] Spivak, Gayatri / 2013 / 서발턴은 말할 수 있는가 / 그린비