7 Annales d’Université Valahia Targoviste, Section d’Archeologie et d’Histoire, Tome XV, Numéro 1, 2013, p. 7-27 ISSN: 1584-1855; ISSN (online): 2285– 3669

Interprétations symboliques et traits spirituels de l’art mobilier du Paléolithique Supérieur -Roumanie

Minodora Cârciumaru*

Introduction

Les recherches récentes sur les objets d’art mobilier tendent à avoir pour centre d’intérêt le déchiffrage de la signification, moins complexe à première vue qu’en réalité, cachée par les gestes qui ont donné naissance aux gravures ou aux décors. Réellement, le plus souvent, le symbolisme est associé aux traits qui ne peuvent pas être déchiffrés facilement, situation qui peut être interprétée aussi comme une modalité de masquer l’impossibilité de décrypter le sens transmis par un artefact. Partant de l’idée que le symbole est un signe figuratif, l’image d’un concept abstrait, un procédé expressif par lequel on suggère une idée, un attribut, un sentiment, nous nous sommes proposé, dans le cas présent, d’évoquer certains contextes de son utilisation, avec des exemples justifiant éventuellement cette association. Il est évident que l’obstacle majeur dans la voie de la compréhension des messages, plus ou moins tronqués par le style de représentation, consiste dans les carences de nos connaissances sur la vie réelle de l’homme paléolithique, et surtout de la pensée symbolique. C’est justement pour cette raison qu’il est difficile d’avancer des appréciations définitives en ce qui concerne le thème pris en compte. De l’autre côté, l’incertitude éveille généralement la curiosité, vue comme un premier pas dans tout type de recherche, et les questions inhérentes ont le don de faciliter la formation des concepts et suggestions propres, capables de donner, finalement, un sens à l’information, moins connue, transmise par les objets d’art paléolithique. Ceci est un des arguments pour lesquels, dans cette exposition, nous allons nuancer à la fois la complexité du déchiffrage d’un symbole, tel qu’il ressort des nombreux approches sur ce thème, et aussi la diversité de la manière de manifestation de l’homme paléolithique.