Couverture fascicule

Note sur les romans relatifs à Tristan

[article]

Année 1886 60 pp. 597-602
doc-ctrl/global/pdfdoc-ctrl/global/pdf
doc-ctrl/global/textdoc-ctrl/global/textdoc-ctrl/global/imagedoc-ctrl/global/imagedoc-ctrl/global/zoom-indoc-ctrl/global/zoom-indoc-ctrl/global/zoom-outdoc-ctrl/global/zoom-outdoc-ctrl/global/bookmarkdoc-ctrl/global/bookmarkdoc-ctrl/global/resetdoc-ctrl/global/reset
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
Page 597

NOTE

SUR

LES ROMANS RELATIFS A TRISTAN

Les travaux qu'on vient de lire sont sortis, — sauf l'édition de M. Morf, que je lui ai demandée, — de la conférence que j'ai tenue chez moi le dimanche, pour l'Ecole des Hautes Etudes, pendant l'année 1 88 5 -1 886. Outre MM. Bédier, Lutoslawski, Sudre et Söderhjelm, en faisaient partie MM. Muret, Löseth, et, passagèrement, ¡MM. Grand, Ernst et Bonnier. MM. Muret et Löseth ont commencé d'importants travaux, l'un sur la source d'Eilhart d'Oberg, l'autre sur le roman de Tristan en prose ; le premier de ces travaux sera très prochainement publié; le second se fera sans doute un peu plus attendre. M.W. Meyer, privat-docent à Zurich, qui prenait aussi part à la conférence, a copié le fragment de Béroul (Michel, t. I) sur !e ms. de la Bibliothèque Natio¬ nale, et j'espère qu'il nous en donnera bientôt une édition.

Déjà il y a quelques années j'avais choisi les romans sur Tristan pour sujet de ma conférence du dimanche. Ceux qui y prirent part alors étaient notamment MM. Fécamp, Thomas, Giliiéron, Ulrich, Vetîer et Nyrop. M. Vetter y conçui le plan d'une édition nouvelle des fragments du poème de Thomas, dont il a depuis longtemps réuni les matériaux, et dont il a donné en partie l'introduction dans sa dissertation parue en 1882. Mal¬ heureusement M. Vetter, je ne sais pourquoi, malgré des sollicitations souvent répétées, n'a pas encore mis la dernière main à son travail, et je ne saurais dire dans combien de temps on peut espérer de le voir paraître.

Les études publiées ci-dessus apportent à la critique des récits relatifs à Tristan quelques données intéressantes . Notons d'abord ce qui résulte tant des remarques de M. Sudre (p. 55$) que du passage du roman de

doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw