Figures

Chargement...
Couverture fascicule

Note sur une base consacrée à Neptune, trouvée près de Douarnenez (Finistère )

[article]

Année 1952 10 pp. 67-75
doc-ctrl/global/pdfdoc-ctrl/global/pdf
doc-ctrl/global/textdoc-ctrl/global/textdoc-ctrl/global/imagedoc-ctrl/global/imagedoc-ctrl/global/zoom-indoc-ctrl/global/zoom-indoc-ctrl/global/zoom-outdoc-ctrl/global/zoom-outdoc-ctrl/global/bookmarkdoc-ctrl/global/bookmarkdoc-ctrl/global/resetdoc-ctrl/global/reset
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw

NOTE SUR UNE BASE CONSACRÉE A NEPTUNE TROUVÉE PRÈS DE DOUARNENEZ (FINISTÈRE !)

Fig. 1. — Inscription du Ris (Finistère)
Fig. 1. — Inscription du Ris (Finistère)moremore
Fig. 2. — Relevé du bloc inscrit
Fig. 2. — Relevé du bloc inscritmoremore

(1) C’est à M. Waquet que je dois de l’avoir connu, et je tiens à le remercier ici de toutes les facilités qu’il m’a accordées pour l’étudier.

(2) L’usure inégale du bloc ne permet de donner que des dimensions approximatives (plus grande hauteur : env. 0m58 ; la plus grande largeur : = 0m70 ; profondeur : 0m56).

(3) Profondeur du champ : ± 1 cm.

Le monument en granit (fig. 1) qui fait l’objet de cette note a été retrouvé aban¬ donné sur la plage du Ris,, près de Douar-nenez (Finistère), parmi des résidus de matériaux entassés là, il y a près de cin¬ quante ans, en vue de la construction d’un casino. It servait de siège aux prome¬ neurs, lorsqu’ en 1948 M. H. Waquet, pré¬ sident de la Société archéologique du Fi¬ nistère, fut avisé de son existence et,

Fig. 1. — Inscription du Ris (Finistère).

après en avoir immédiatement reconnu l’intérêt, le fit transporter au Musée Bre¬ ton de Quimper, où il est désormais con¬ servé !.

Dans son état actuel, le monument se présente comme un bloc quadrangulaire

(1) C’est à M. Waquet que je dois de l’avoir connu, et je tiens à le remercier ici de toutes les facilités qu’il m’a accordées pour l’étudier.

relativement irrégulier, ce qui résulte sans doute de l’abandon dans lequel il resta si longtemps exposé à des atteintes multiples ; mais il est probable qu’à l’ori¬ gine ses faces supérieures et latérales étaient sensiblement régulières. Seule la partie inférieure peut n’avoir été que sommairement dégrossie, de façon à être prise dans un massif de maçonnerie 2. Sa face antérieure (flg. 2), mieux polie que

Fig. 2. — Relevé du bloc inscrit.

les autres surfaces, comporte un enca¬ drement traité, sur les. côtés, de façon plus ou moins ornementale et délimitant un champ intérieur en léger creux2. C’est ce champ qui contient l’inscription que je me propose d’étudier.

Etant donné les dimensions et l’allure de ce bloc quadrangulaire,, il paraît vrai¬ semblable qu’il constituait une base ori¬ ginellement engagée dans un sol ou un socle et destinée à supporter, comme il découle du texte de la dédicace, une sta-

(2) L’usure inégale du bloc ne permet de donner que des dimensions approximatives (plus grande hauteur : env. 0m58 ; la plus grande largeur : = 0m70 ; profondeur : 0m56).

(3) Profondeur du champ : ± 1 cm.

doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw