M. Salomon Reinach- a la parole à propos de la correspondance :

Messieurs,

« Une fois de plus, j'ai assisté à deux matinées de fouilles à Glozel. J'ai eu le plaisir d'y rencontrer deux de nos confrères, le G1 Espérandieu et M. Alexandre de Laborde; il y avait aussi de nombreux témoins appelés par la réputation croissante de cette station néolithique, entre autres un Ingénieur des Ponts et Chaussées qui a contrôlé minutieusement, dans l'argile vierge, le gisement de chaque objet que rencontrait le couteau des explorateurs ; M. le Cl Espérandieu était l'un d'eux. Rien n'était extrait de la tranchée sans un examen préalable in situ. Les hypothèses que l'on a émises à la légère surla possibilité d'une fraude par l'introduction latérale d'objets que révélerait ensuite une fouille verticale, ces hypothèses, déjà difficiles à soutenir sur le papier, semblent de la dernière absurdité sur le terrain. Le mieux que puissent faire les honnêtes et consciencieux explorateurs de Glozel est d'opposer désormais le silence à des soupçons que ne justifie pas la moindre apparence et qui sont aussi injustes qu'injurieux.

Au bout de cinq heures de recherches sur des points non encore touchés dé la tranchée ouest, on n'a rencontré, bien