OLIVIER DE CAZANOVE
LA CHRONOLOGIE DES BACCHIADES ET CELLE DES ROIS ÉTRUSQUES DE ROME*
La chronologie de la période royale à Rome et particulièrement de sa dernière phase, celle de la domination étrusque, a été, ces dernières décennies, l'objet de vives controverses1. Aujourd'hui cependant, il semble qu'un large consensus se dessine pour accorder un crédit renouvelé aux données fournies par la tradition annalistique. Ce qui veut dire, non seulement qu'on admet l'exactitude substantielle des récits faits par les historiens romains sur les événements de l'époque archaïque, mais encore les datations qu'ils proposent de ces mêmes événements.
Les réflexions qui suivent n'ont certes pas la prétention de rouvrir le débat sur l'historicité des rois étrusques connus par l'annalistique et, dans l'affirmative, sur les limites temporelles réelles de leurs règnes. Il s'agit, de manière plus limitée, d'éprouver la cohérence interne de cette page particulière de l'historiographie romaine et d'interroger les présupposés chronologiques sur lesquels elle se fonde. On n'essaiera donc à aucun moment de passer des données écrites à d'autres secteurs de la documentation, apparemment plus «objectifs» - les témoignages iconographiques2 et archéologiques - et de valider celles-là par ceux-ci. Avant
* Cette étude a été présentée sous forme de communication au Centre Gustave- Glotz, le 21 mars 1988. Je suis redevable à M. Cl. Nicolet et aux participants à ce séminaire du fructueux débat qui s'en est suivi. Par ailleurs, C. Ampolo et M. Gras m'ont fait l'amitié de relire et de discuter ce manuscrit. Que tous trouvent ici le témoignage de ma reconnaissance.
1 Des vues synthétiques du débat sont offertes par M. Pallottino, Fatti e leggende (moderne) sulla più antica storia di Roma (SE, XXXI> 1963, p. 3-37) et Le origini di Roma : considerazioni critiche sulle scoperte e sulle discussioni più recenti (ANRW, I, 1, 1972, p. 22-47), articles repris dans Saggi di Antichità, I, Rome, 1979, p. 249-307 ; par G. Poma, Gli studi recenti sull'origine della Repubblica romana, Bologne, 1974, p. 11-25; et, plus récemment (surtout du point de vue archéologique), par J. C. Meyer, Pre-republican Rome (knalecta Romana Instituti Donici, Suppl. XI), 1983, p. 10-29.
2 On pense bien sûr aux fresques de la tombe François ; sur celles-ci, voir main-
MEFRA - 100 - 1988 - 2, p. 615-648
