По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616.831–006.484 DOI:10.33920/med-10-2111-04

Преимущества и ограничения использования трактографии и ФМРТ в лечении анапластической глиомы

Медяник Игорь Александрович д.м.н, врач-нейрохирург высшей категории, старший научный сотрудник группы микронейрохирургии, ФГБОУ ВО ПИМУ Минздрава РФ, http://orcid.org/0000-0001-9514-3120
Баду Саймон Квартенг врач – нейрохирург, ФГБОУ ВО ПИМУ Минздрава РФ, Simon_badu1@yahoo.com, http://orcid.org/0000-0001-9514-3810

Возможности использования только трактографии в качестве предоперационной диагностики анапластической глиомы ограничено из-за ее неспособности показать точное функциональное расположение опухоли, поэтому комбинация трактографии и ФМРТ представляется более многообещающим комплексным методом диагностики. В нейроонкологии полная резекция без / с минимальным неврологическим дефицитом является целью хирургического вмешательства. Целью исследования явилось изучение преимуществ и ограничений использования трактографии и ФМРТ при лечении анапластической глиомы по сравнению со стандартной КТ или МРТ. Обследовано 48 пациентов, которые были разделены на две группы на основании использования ФМРТ и трактографии: группа А (24 пациента) и без нее, группа В (24 пациента). Группы сравнивались по возрасту, полу, гистологическому подтипу анапластической глиомы, степени резекции, послеоперационным осложнениям и динамике неврологических нарушений. Комбинация ФМРТ и трактографии — лучшая предоперационная диагностика, она безопасна и позволяет локализовать нервные пути, сохранить их при проведении хирургического вмешательства и уменьшить послеоперационный неврологический дефицит.

Литература:

1. Ostrom QT, Gittleman H, Fulop J, Liu M, Blanda R, Kromer C, et al. CBTRUS statistical report: primary brain and central nervous system tumors diagnosed in the United States in 2008–2012. Neuro Oncol. 2015;17 Suppl 4: iv1–62

2. Louis DN, Perry A, Reifenberger G, von Deimling A, Figarella-Branger D, Cavenee WK, et al. The 2016 World Health Organization classification of tumors of the central nervous system: a summary. Acta Neuropathol. 2016;131:803–20.

3. Stupp R, Reni M, Gatta G, Mazza E, Vecht C. Anaplastic astrocytoma in adults. Crit Rev Oncol Hematol. 2007;63:72–80.

4. Sanai N., Mirzadeh Z., Berger M. S. (2008). Functional outcome after language mapping for glioma resection. New. England. Journal of. Medicine. 358 18–27. 10.1056/NEJMoa067819

5. Yordanova Y. N., Moritz-Gasser S., Duffau H. (2011). Awake surgery for WHO Grade II gliomas within «noneloquent» areas in the left dominant hemisphere: toward a «supratotal» resection. Clinical article. Journal of. Neurosurgery. 115 232–239. 10.3171/2011.3. JNS101333

6. Ojemann G. A. (1983). Brain organization for language from the perspective of electrical stimulation mapping. Behavioral and. Brain Sciences. 6 189–206. 10.1017/S0140525X00015491

7. Berger M. S., Ojemann G. A. (1992). Intraoperative brain mapping techniques in neuro-oncology. Stereotactic and. Functional. Neurosurgery. 58 153–161. 10.1159/000098989

8. Mukherjee P., Berman J. I., Chung S. W., Hess C. P., Henry R. G. (2008). Diffusion tensor MR imaging and fiber tractography: theoretic underpinnings. American. Journal of. Neuroradiology. 29 632–641. 10.3174/ajnr.A1051

9. Riva M., Casaceli G., Castellano A., Fava E., Falini A., Bello L. (2011). Beautiful eyes guiding powerful hands —The role of intraoperative imaging techniques in the surgical management of gliomas. European. Neurological. Review. 6 208–212. 10.17925/ENR.2011.06.03.208

10. Bello L., Gambini A., Castellano A., Carrabba G., Acerbi F., Fava E., et al. (2008). Motor and language DTI Fiber Tracking combined with intraoperative subcortical mapping for surgical removal of gliomas. Neuroimage 39 369–382. 10.1016/j.neuroimage.2007.08.031

11. Bizzi A. (2009). Presurgical mapping of verbal language in brain tumors with functional MR imaging and MR tractography. Neuroimaging. Clinics of. North America. 19 573–596. 10.1016/j.nic.2009.08.010

12. Role of diffusion tensor magnetic resonance tractography in predicting the extent of resection in glioma surgery. Antonella Castellano 1, Lorenzo Bello, Caterina Michelozzi, Marcello Gallucci, Enrica Fava, Antonella Iadanza, Marco Riva, Giuseppe Casaceli, Andrea Falini

13. Supratentorial Low-Grade Glioma Resectability: Statistical Predictive Analysis Based on Anatomic MR Features and Tumor Characteristics1. Ion-Florin Talos, MD, Kelly H. Zou, PhD, Lucila Ohno-Machado, MD, PhD, Jui G. Bhagwat, MBBS, DPH, MPH, Ron Kikinis, MD, Peter M. Black, MD, PhD, and Ferenc A. Jolesz, MD

Анапластические глиомы — глиомы высокой степени злокачественности, составляют около 15–20 % злокачественных глиом [1] и имеют неблагоприятный прогноз независимо от использования мультимодального метода лечения. Для улучшения результатов лечения и точности диагностики классификация 2007 года была изменена с анапластической астроцитомы, олигодендроглиомы и олигоастроцитомы на следующие определения: анапластическая астроцитома, мутантизоцитратдегидрогеназы(IDH) (AAm); анапластическая астроцитома IDH-дикого типа (AAw); анапластическая астроцитома, если не указано иное (NOS); анапластическая олигодендроглиома, IDH-мутант и коделированный 1p / 19q (AOmc); анапластическая олигодендроглиома, NOS; и анапластическая олигоастроцитома, NOS [2]. Хирургическая резекция остается основным методом лечения, не смотря на использование лучевой и химиотерапии [3]. Правильное расположение проводящих путей имеет важное значение при хирургической резекции анапластической глиомы, особенно в области двигательной и языковой области. Максимально безопасная резекция глиомы при сохранении неврологических функций остается целью лечения [4,5]. Кортикальная и подкорковая прямая стимуляция, по-видимому, является стандартной техникой для точной идентификации этих структур во время операции [6,7]. Однако прямая электрическая стимуляция коры и подкорки является инвазивным методом, который требует трепанации черепа, а также сотрудничества между хирургом, пациентом и нейролингвистом для выполнения поставленной задачи. На данный момент наиболее надежным методом визуализации волоконного тракта является МРТ трактография, которая является неинвазивной методикой [8]. Изображения МРТ трактографии обеспечивают неинвазивное изображение подкорковых пучков in vivo для предоперационной оценки глиомы [9], с целью оценки проводящих путей и их взаимосвязи с поражениями перед резекцией, чтобы предсказать объем ее проведения, а также определить размер краниотомии. Хотя МР трактография имеет преимущество неинвазивности, ее возможности ограничены, поскольку она обеспечивает только анатомические траектории пучков белого вещества без их функции [10]. Их функции могут быть обеспечены путем введения ФМРТ, который основан на контрасте BOLD (уровень оксигенации крови) для картирования корковой активности до операции [11,13]. Этот метод также имеет ограничения, поскольку он не определяет активность подкорковых структур. Поэтому важно использовать интраоперационный нейрофизиологический мониторинг, чтобы получить информацию для нейрофункциональной диагностики. Это играет важную роль в принятии решения во время операции и помогает нейрохирургам анализировать изображения для определения степени резекции [12]. Оба метода (МРТ-трактографии и ФМРТ) могут быть загружены в нейронавигационную систему, чтобы помочь направлять прямую электрическую стимуляцию во время операции в состоянии бодрствования, что снижает утомляемость пациента, продолжительность операции, а также предотвращает судороги [13].

Для Цитирования:
Медяник Игорь Александрович, Баду Саймон Квартенг, Преимущества и ограничения использования трактографии и ФМРТ в лечении анапластической глиомы. Справочник врача общей практики. 2021;11.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: