‘전후’와 폭력

@article{ART002022239},
author={ 서동주 },
title={‘전후’와 폭력},
journal={일본연구},
issn={1598-4990},
year={2015},
number={24},
pages={273-304},
doi={10.32624/stofja.2015..24.273},
url={http://dx.doi.org/10.32624/stofja.2015..24.273}

TY - JOUR
AU - 서동주
TI - ‘전후’와 폭력
T2 - 일본연구
PY - 2015
VL -
IS - 24
PB - 고려대학교 글로벌일본연구원
SP - 273-304
SN - 1598-4990
AB - 이 글은 냉전의 시간을 ‘전후’라는 감각으로 산다는 것이 어떻게 가능했는지를 냉전의 폭력을 둘러싼 담론의 분석을 통해 살펴본 것이다. 이 문제를 제기한 이유는 이런 감각이 유지되는 동안에도 ‘전후’ 일본은 냉전과 ‘연루’되어 있었다는 사실에 있었다. 이것을 생각할 때 <일본국헌법>의 존재가 중요하다. 무력에 의한 분쟁해결을 ‘영구히’ 포기한다는 내용을 담고 있기에 줄곧 ‘평화헌법’이라 불린 <일본국헌법>은 냉전이라는 적대성의 세계로부터 일본을 ‘분리’시키는 논리적이고 때로는 정서적인 근거였기 때문이다. <일본국헌법>이 존재하는 ‘전후’의 일본은 ‘평화’의 장소이며 전쟁과 같은 ‘폭력’과 무관하지 않으면 안 된다. 여기서 ‘전후’라는 공간이 ‘외부=전쟁/내부=평화’와 같은 폭력을 둘러싼 지정학적 상상력을 동반하게 됨을 알 수 있다. 그런 의미에서 ‘한국전쟁’, ‘기지’, 그리고 ‘핵=원자력’은 ‘헌법=전후’에 대한 중대한 위협이 아닐 수 없다. 이런 것들은 부단히 일본과 냉전의 ‘연루’를 상기시키며, 따라서 ‘전후’가 설정하는 상상적 경계의 ‘교란’을 의미하기 때문이다. 현실에서 일본은 결코 냉전의 외부에 있지 않았다. ‘전후’와 ‘냉전’의 경계는 ‘이데올로기(허위의식)’에 가까운 것이었다. 그러나 일본인들에게 냉전의 시간은 자신들의 시간과 무관하게 인식되었고, 따라서 ‘전후’ 관념의 이데올로기적 성격도 거의 의식되지 않았다. 그렇다면 ‘전후’의 담론 안에서 침범하는 냉전의 폭력은 어떻게 처리되었던 것일까? ‘전후’의 이데올로기적 성격은 어떤 의미작용을 통해 ‘은폐’되었던 것일까? 분석의 결과를 정리하면 다음과 같다. 한국전쟁이라는 폭력과 재일조선인의 폭력은 외부화=타자화의 방식으로 ‘전후’와 분절되고 있었다. 한편 일본 내부에 존재하는 냉전적 폭력을 상징했던 미군의 폭력은 1950년대 ‘가해자의 폭력’으로 표상되었지만, 기지의 편재성이 사라진 1960년 이후 일본의 안보와 관련된 ‘수호자의 폭력’으로 전환되는 과정을 밟았다. 그 결과 1950년대의 맥락 안에서 재일조선인과 미군기지는 냉전의 폭력을 ‘전후’의 공간으로 유입하는 침입자의 표상을 부여받았다는 점에서 동렬에 위치했다. 핵이라는 또 하나의 냉전적 폭력이 ‘평화이용’이라는 담론과 결부되어 ‘전후’일본에 수용되는 과정을 살펴보면서, ‘피폭의 기억’이 핵에너지의 도입을 거부하는 논리가 아니라 일본인이야말로 핵의 평화적 이용을 실현할 수 있는 ‘유일한 주체’라는 담론을 지탱하는 근거가 되고 있음도 확인했다.
KW - 냉전의 폭력, 일본국헌법, 한국전쟁, 미국표상, 핵=원자력
DO - 10.32624/stofja.2015..24.273
UR - http://dx.doi.org/10.32624/stofja.2015..24.273
ER -

서동주 (2015). ‘전후’와 폭력. 일본연구, 24, 273- 304.

서동주 . 2015, “‘전후’와 폭력”, 일본연구, no. 24, pp. 273-304. Available from: doi:10.32624/stofja.2015..24.273

서동주 “‘전후’와 폭력” 일본연구 24 pp. 273-304 (2015): 273.

서동주 . ‘전후’와 폭력 일본연구 [Internet]. 2015; 24: 273-304. Available from: doi:10.32624/stofja.2015..24.273

서동주 . “‘전후’와 폭력” 일본연구 no.24 (2015): 273-304. doi: 10.32624/stofja.2015..24.273

홈 권호 목록 논문 목록 논문 상세

‘전후’와 폭력

일본연구

약어 : -

2015, no.24, pp.273 - 304

DOI : 10.32624/stofja.2015..24.273

발행기관 : 고려대학교 글로벌일본연구원

연구분야 : 일본어와문학

서동주¹

¹이화여자대학교

인용한 논문 수 : 5 서지 간략 보기

초록

이 글은 냉전의 시간을 ‘전후’라는 감각으로 산다는 것이 어떻게 가능했는지를 냉전의 폭력을 둘러싼 담론의 분석을 통해 살펴본 것이다. 이 문제를 제기한 이유는 이런 감각이 유지되는 동안에도 ‘전후’ 일본은 냉전과 ‘연루’되어 있었다는 사실에 있었다. 이것을 생각할 때 <일본국헌법>의 존재가 중요하다. 무력에 의한 분쟁해결을 ‘영구히’ 포기한다는 내용을 담고 있기에 줄곧 ‘평화헌법’이라 불린 <일본국헌법>은 냉전이라는 적대성의 세계로부터 일본을 ‘분리’시키는 논리적이고 때로는 정서적인 근거였기 때문이다. <일본국헌법>이 존재하는 ‘전후’의 일본은 ‘평화’의 장소이며 전쟁과 같은 ‘폭력’과 무관하지 않으면 안 된다. 여기서 ‘전후’라는 공간이 ‘외부=전쟁/내부=평화’와 같은 폭력을 둘러싼 지정학적 상상력을 동반하게 됨을 알 수 있다. 그런 의미에서 ‘한국전쟁’, ‘기지’, 그리고 ‘핵=원자력’은 ‘헌법=전후’에 대한 중대한 위협이 아닐 수 없다. 이런 것들은 부단히 일본과 냉전의 ‘연루’를 상기시키며, 따라서 ‘전후’가 설정하는 상상적 경계의 ‘교란’을 의미하기 때문이다. 현실에서 일본은 결코 냉전의 외부에 있지 않았다. ‘전후’와 ‘냉전’의 경계는 ‘이데올로기(허위의식)’에 가까운 것이었다. 그러나 일본인들에게 냉전의 시간은 자신들의 시간과 무관하게 인식되었고, 따라서 ‘전후’ 관념의 이데올로기적 성격도 거의 의식되지 않았다. 그렇다면 ‘전후’의 담론 안에서 침범하는 냉전의 폭력은 어떻게 처리되었던 것일까? ‘전후’의 이데올로기적 성격은 어떤 의미작용을 통해 ‘은폐’되었던 것일까? 분석의 결과를 정리하면 다음과 같다. 한국전쟁이라는 폭력과 재일조선인의 폭력은 외부화=타자화의 방식으로 ‘전후’와 분절되고 있었다. 한편 일본 내부에 존재하는 냉전적 폭력을 상징했던 미군의 폭력은 1950년대 ‘가해자의 폭력’으로 표상되었지만, 기지의 편재성이 사라진 1960년 이후 일본의 안보와 관련된 ‘수호자의 폭력’으로 전환되는 과정을 밟았다. 그 결과 1950년대의 맥락 안에서 재일조선인과 미군기지는 냉전의 폭력을 ‘전후’의 공간으로 유입하는 침입자의 표상을 부여받았다는 점에서 동렬에 위치했다. 핵이라는 또 하나의 냉전적 폭력이 ‘평화이용’이라는 담론과 결부되어 ‘전후’일본에 수용되는 과정을 살펴보면서, ‘피폭의 기억’이 핵에너지의 도입을 거부하는 논리가 아니라 일본인이야말로 핵의 평화적 이용을 실현할 수 있는 ‘유일한 주체’라는 담론을 지탱하는 근거가 되고 있음도 확인했다.

키워드

냉전의 폭력, 일본국헌법, 한국전쟁, 미국표상, 핵=원자력

참고문헌(28)

[단행본] 가라타니 고진 / 2006 / 근대문학의 종언 / 도서출판b
[단행본] 고모리 요이치 / 2002 / 포스트콜로니얼 : 식민지적 무의식과 식민주의적 의식 / 삼인
[단행본] 김준양 / 2006 / 이미지의 제국-일본 열도 위의 애니메이션 / 한나래
[학술지] 나카네 다카유키 / 2010 / 홋타 요시에 광장의 고독의 시선-한국전쟁과 동시대의 일본문학 / 한국어와 문화 7
[학술지] 남기정 / 2012 / 한국전쟁 시기 특별수요의 발생과 ‘생산기지’ 일본의 탄생: 특별수요의 군사적 성격에 주목하여 / 한일군사문화연구 13 : 253 ~ 278
[학술지] 남기정 / 2010 / 일본 ‘전후지식인’의 조선경험과 아시아인식: 평화문제담화회를 중심으로 / 국제정치논총 50 (4) : 55 ~ 79
[학술지] 남기정 / 2001 / 한국전쟁과 일본 : ‘기지국가’의 전쟁과 평화 / 평화연구 9
[학술지] 남상욱 / 2015 / 전후 일본문학 속의 한국전쟁－ 한국전쟁과 전후 일본의 내셔널 아이덴티티 / 비교한국학 Comparative Korean Studies 23 (1) : 11 ~ 38
[학술지] 남상욱 / 2012 / <일본국헌법>을 통해 보는 ‘전후일본’ -미시마 유키오의 <일본국헌법> 인식을 중심으로- / 日本思想 (23) : 225 ~ 246
[단행본] 장세진 / 2010 / 냉전문화론 / 너머북스
[학술지] 서동주 / 2015 / 후’의 기원과 내부화하는 ‘냉전’ - 홋타 요시에의 「광장의 고독」을 중심으로 - / 日本思想 (28) : 51 ~ 73
[학술지] 서동주 / 2014 / 일본 고도성장기 ‘핵=원자력’의 표상과 ‘피폭’의 기억 / 일본학보 (99) : 433 ~ 448
[학술지] 서동주 / 2013 / 1950년대 ‘기록운동’과 ‘기지일본’의 표상 / 日本思想 (25) : 79 ~ 104
[학술지] 유승창 / 2011 / 오에 겐자부로 초기문학의 전후인식과 미국표상 / 日本語文學 1 (49) : 189 ~ 210
[학술지] 정병욱 / 2010 / 일본인이 겪은 한국전쟁-참전에서 반전까지 / 역사비평 (91) : 212 ~ 231
[단행본] 요시미 슌야 / 2013 / 냉전체제와 자본의 문화 / 소명출판
[단행본] 大澤真幸 / 2007 / 戦後の思想空間 / ちくま新書
[단행본] 黒古一夫 / 2013 / 文学者の｢核․フクシマ論ー吉本隆明․大江健三郎․村上春樹 / 彩流社
[단행본] 高榮蘭 / 2010 / 戦後｣というイデオロギー : 歴史／記憶／文化 / 藤原書店
[단행본] 高史明 / 1993 / 堀田善衛全集１月報1 / 筑摩書房
[단행본] 淸水幾太郞 / 1954 / 基地の子ーこの事実をどう考えればよいか / 光文社
[단행본] 土屋由香 / 2012 / 占領する眼․占領する声 / 東京大学出版会
[단행본] 西村秀樹 / 2004 / 大阪で闘った朝鮮戦争：吹田枚方事件の青春群像 / 岩波書店
[단행본] 堀田善衛 / 2012 / 戦争×文学冷戦の時代 / 集英社
[단행본] 本多秋五 / 1965 / 物語戦後文学史 / 新潮社
[단행본] 道場親信 / 2005 / 占領と平和ー＜戦後＞という経験 / 青土社
[단행본] 山田昭宏 / 2012 / 核エネルギー言説の戦後史 1945 / 人文書院
[단행본] 吉見俊哉 / 2012 / 夢の原子力 / 筑摩書房