Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Teka Commission of Legal Sciences Polish Academy of Sciences Branch in Lublin

Vol. 12 No. 1 (2019)

Articles

Legal Aspects of Human Cloning

DOI: https://doi.org/10.32084/tekapr.2019.12.1-2  [Google Scholar]
Published: 2019-06-30

Abstract

Rapid technological and social development means that new legal challenges are still being posed before legislators at the national and international level. The doubts that cloning aroused several decades ago are still valid, and the rapid progress of science makes new threats appear. It is topic that touches not only issues related to human morality and ethics, but also affects other fundamental rights about changing content. Therefore, legal decisions should also refer to such rights as human dignity, the right to identity or the right to physical and mental integrity of human being. All these issues should be considered in relations to the natural, traditionally educated form of human life.

References

  1. Współczesne problemy bioetyki w obszarze regulacji prawnych. Materiały z konferencji zorganizowanej przez Komisję Nauki i Edukacji Narodowej pod patronatem Marszałek Senatu prof. dr hab. Alicji Grześkowiak 3 kwietnia 2001 r. Warszawa: Dział Wydawniczy Kancelarii Senatu. [Google Scholar]
  2. Białek, Anna, i Mirosław Wróblewski, red. 2016. Wybrane aspekty praw człowieka a bioetyka. Warszawa: Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich. [Google Scholar]
  3. Breczko, Anetta. 2011. Podmiotowość prawna człowieka w warunkach postępu biotechnologicznego. Białystok: Temida 2. [Google Scholar]
  4. Bruder, Carl, Arkadiusz Piotrowski, et al. 2008. “Phenotypically concordant and discordant monozygotic twins display different DNA copy-number-variation profiles.” American Journal of Human Genetic 82(3):763–71. [Google Scholar]
  5. Cyranoski, David. 2006. “Australia lifts ban on cloning.” https://www.nature.com/articles/444799a [dostęp: 20.05.2019]. [Google Scholar]
  6. Elstner, Anja, Alexander Damaschun, et al. 2009. “The changing landscape of European and international regulation on embryonic stem cell research.” Stem Cell Research 2, no. 2:101–107. [Google Scholar]
  7. Evers, Kathinka. 2002. “European Perspective on Therapeutic Cloning.” New English Medical Journal 346:1579–582. [Google Scholar]
  8. Grodecka, Matylda. 2018. „Klonowanie naczelnych wreszcie zakończyło się sukcesem.” https://www.spidersweb.pl/2018/01/malpki-zhong-zhong-hua-hua-klonowanie-naczelnych.html [dostęp: 20.05.2019]. [Google Scholar]
  9. Grzymkowska, Maja. 2009. Standardy bioetyczne w prawie europejskim. Warszawa: Wolters Kluwer Polska. [Google Scholar]
  10. Jasudowicz, Tadeusz. 2001. „Klonowanie człowieka – z perspektywy Standardów Rady Europy.” Medycyna Wieku Rozwojowego 5, nr 1:213–25. [Google Scholar]
  11. Kmieciak, Błażej. 2018. „Klonowanie człowieka – nauka w służbie postępu, fantazja czy szaleństwa?.” W Wyzwania i zagrożenia bioetyczne XXI wieku, red. Władysław Sinkiewicz, i Rafał Grabowski, 113–43. Bydgoszcz: Bydgoska Izba Lekarska, Komisja Bioetyczna. [Google Scholar]
  12. Langlois, Adèle. 2017. “The global governance of human cloning: the case of UNESCO.” Palgrave Communications 3:1–8. [Google Scholar]
  13. Lavi, Shai. 2018. “Cloning International Law: The Science and Science Fiction of Human Cloning and Stem-Cell Patenting.” Law, Culture and the Humanities 14(1):83–99. [Google Scholar]
  14. Leśkiewicz, Katarzyna. 2014. „Prawne aspekty klonowania zwierząt i wprowadzania do obrotu klonów oraz żywności pochodzącej od klonów.” Przegląd Prawa Rolnego 1(14):199–211. [Google Scholar]
  15. Łuków, Paweł. 2019. „Klonowanie reprodukcyjne i terapeutyczne.” https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/klonowanie-reprodukcyjne-i-terapeutyczne;3923057.html [dostęp: 20.05.2019]. [Google Scholar]
  16. Mazurkiewicz, Piotr. 2008. „Wokół Karty Praw Podstawowych UE.” Chrześcijaństwo – Świat – Polityka 3(7):29–32. [Google Scholar]
  17. Michalska, Anna, i Tomasz Twardowski. 2000. „Problemy etyczne i prawne klonowania.” Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 4:1–18. [Google Scholar]
  18. Mik, Cezary. 2001. „Klonowanie człowieka w pracach Unii Europejskiej.” Medycyna Wieku Rozwojowego 5, nr 1:195–212. [Google Scholar]
  19. Moll, John. 2019. „W Chinach planuje się masową produkcję klonowanych psów policyjnych.” https://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/w-chinach-planuje-sie-masowa-produkcje-klonowanych-psow-policyjnych [dostęp: 20.05.2019]. [Google Scholar]
  20. Nowicka, Aurelia. 2012. „Prawo własności intelektualnej – współczesne zagadnienia prawne.” Nauka 3:47–84. [Google Scholar]
  21. Szymaniak, Marek. 2019. „Pupil z fabryki. «Nie tylko klonujemy psy, ale leczymy złamane serca».” https://www.tvn24.pl/magazyn-tvn24/pupil-z-fabryki-nie-tylko-klonujemy-psy-ale-leczymy-zlamane-serca,36,848 [dostęp: 20.05.2019]. [Google Scholar]
  22. Vöneky, Silja, and Rüdiger Wolfrum. 2004. Human dignity and human cloning. Netherlands: Springer-Science+Business Media, B.V. [Google Scholar]
  23. Watson, Rory. 2000. “EU institutions divided on therapeutic cloning.” British Medical Journal 321(7262):658. [Google Scholar]
  24. Wheat, Kathryn, and Kristin Matthews. 2019. “World Human cloning Policies.” http://www.ruf.rice.edu/~neal/temp/ST%20Policy/index/SCBooklet/World.pdf [dostęp: 20.05.2019]. [Google Scholar]

Downloads

Download data is not yet available.