18.118.142.187
18.118.142.187
close menu
KCI 등재
영화 표절의 회색 지대: 각색, 오마주, 인용, 리메이크 -프랑스 영화와 이론을 중심으로-
Gray area of plagiarism in cinema: homage, adaptation, quotation, and remake -From the perspective of French films and theories-
박희태 ( Park Heui-tae )
인문과학 66권 183-213(31pages)
DOI 10.31310/HUM.066.06
UCI I410-ECN-0102-2018-000-000724955

영화의 표절은 영화 탄생의 초기부터 시작된다. 세군도 드 쇼몽(Segundo de Chomon)이 연출한 < 달세계로의 소풍(Excursion dans la lune) >(1908)은조르주 멜리에스(Georges Melies)의 < 달세계로의 여행(Voyage dans la lune) >(1902)을 미장센, 이야기의 진행 및 구성 등을 그대로 재활용한 영화사에서 최초의 표절 사례로 꼽는 작품이다. 쇼몽의 영화는 멜리에스에 대한 오마주나 원작인 쥘 베른(Jules Verne)의 작품을 자신의 비전으로 재해석했다기보다는 당시 성공을 거둔 멜리에스 작품을 상업적인 목적에서 모방한 것이다. 윤리적인 차원에서 영화에서 행해지는 전작 재활용에 대해 문제제기를 하게 된다면 다음과 같은 문제에 직면하게 된다. 타인의 작품에서 영감을 받는 것과 표절은 어떻게 구분할 수 있을까? 전통적인 미학의 관점에서 본다면 각색, 오마주, 인용 또는 리메이크는 표절과 크게 다를 바가 없는 행위이다. 그럼에도 불구하고 영화계에서는 일부 시네필이나 창작을 중요시하는 비평을 제외하고는 윤리적인 문제제기에는 둔감한 편이다. 더군다나 흥행이 영화제작의 우선순위를 점하고 있는 국내 환경에서는 이러한 일부의 외침조차도 영화의 성공을 알리는 광고의 홍수 속에 파묻혀 들리지 않는 경우가 대부분이다. 본고에서는 영화의 시작부터 존재해 온 표절과 표절의 경계를 넘나드는 다양한 형태에 대한 개념 정리를 시도하고자 한다.

The matter of plagiarism arises from the earliest times of cinema. Thus, Excursion to the Moon (1908), directed by Segundo de Chomon, is actually a "remake" of A Trip to the Moon (1902) shot a few years earlier by the famous Georges Melies. It is difficult to characterize this Chomon`s film as a tribute to Melies or as a reinterpretation of Jules Verne`s original book according to Chomon`s own vision. It seems rather to have been produced in order to benefit from the success of Melies` work. If one considers from an ethical point of view the inspiration drawn from other artistic works, we are faced with the following question: how to differentiate between inspiration and plagiarism in movie creation? Indeed, from the point of view of traditional aesthetics, the cases of homage, adaptation, quotation or remake are not significantly differentiated from plagiarism. However, one can observe that there is a tendency not to be very sensitive to this question in the world of cinema, with the exception of critics and film-lovers who value the creativity and originality of a cinematographic work. The specific realm of the motion picture industry, which often thinks only in terms of box-office gross, seems to make useless the warnings issued about the act of copying the work of others. Thus, in order to distinguish between such practices, we will consider the various forms of plagiarism that have occurred since the first times of cinema, focusing on some French examples.

Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 영화 표절 논의의 두 영역
Ⅲ. 전작(또는 원작) 재활용에 대한 영화의 특성
Ⅳ. 각색의 불분명한 영역
Ⅴ. 오마주의 회색 지대
Ⅵ. 영화에서 사용하는 인용의 다양한 용례
Ⅶ. 영화 표절의 미로: 리메이크
Ⅷ. 나가며
[자료제공 : 네이버학술정보]
×