초록

본 연구는 자기회귀시차분포(ARDL)모형과 bounds 검정을 이용하여 변액연금보험과 변액유니버셜보험 초회보험료와 거시경제변수 간의 장기적인 관계를 추정하였다. 변액보험 수요를 연구할 때는 종속변수로 수입보험료가 적절해 보이지만 수입보험료에는 초회보험료와 계속보험료가 모두 포함되어 있어 수입보험료를 통해 거시경제변수와 보험수요 간의 관계를 정확하게 추정하기 어렵다. 더불어 초회보험료는 보험에 대한 최초가입을 의미하므로 보험회사가 신규 보험가입자의 가입동기를 파악하는데도움이 될 수 있을 뿐만 아니라 보험업을 감독하는 감독기관에게도 유용한 정보이다. 이러한 이유로 본 연구는 초회보험료에 집중하여 분석을 실시하였다. 변액보험은 보험료의 일부를 펀드에 투자하는 상품이므로 초회보험료의 규모는 자본시장, 물가, 경기의 변화에 영향을 받는다. 그리고 변액보험 초회보험료를 최초로 연구한 황진태・서대교(2010)를 참고하여 설명변수로 코스피수익률, 소비자물가상승률, CD유통수익률, 5년만기 국고채수익률, 그리고 실업률을 사용하였다. 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 변수들을 이용하여 ARDL모형을 추정하고 이를 비제약 오차수정모형으로 변환한 후 bounds 검정을 실시한 결과 변수들이 공적분되어 있음을 발견하였다. 둘째, 추정된 공적분 벡터로부터 코스피수익률과 두 변액보험 초회보험료가 장기적으로 정(+)의 장기적인 관계를 맺고 있음을 알 수 있었다. 반면 금리, 소비자물가상승률, 실업률은 초회보험료의 단기적인 변동에만 영향을 주고 있었다. 요컨대 보험소비자들이 변액연금보험과 변액유니버셜보험에 최초로 가입하는데 있어 장기적으로 유가증권시장의 변동만이 유의한 영향을 미치는 것으로 해석할 수 있다. CUSUM 검정과 CUSUM제곱검정을 실시한 결과 추정된 모형들은 안정적인 것으로 나타났다. 마지막으로 본 연구에서 사용한 월별 초회보험료는 월납보험료와 일시납보험료가 모두 포함되어 있어 보험수요를 정확하게 추정하는데 한계가 있다. 그러나 이러한 한계는 수입보험료에 관한 정보를 제공하는 유일한 기관인 보험개발원이 수입보험료 정보를 월납과 일시납으로 구분하여 제공하지 않기 때문이며 기존 연구인 황진태・서대교(2010)도 이 문제로부터 자유롭지 않다. 보험 관련 연구가 가용한 자료의 부족으로 인해 어려운 상황에서 보험개발원이 수입보험료에 대한 세부적인 정보를 외부에 공개한다면 보험회사나 감독기관에 필요한 연구를 하는데 도움이 될 것이다.

키워드

초회보험료, 변액보험, ARDL모형, bounds 검정

참고문헌(22)open

  1. [학술지] 김흥기 / 2014 / ARDL-bounds test를 이용한 국내 생명보험 및 은행예금 수요요인 실증분석 / 보험학회지 (97) : 133 ~ 155

  2. [학술지] 박정일 / 2009 / 업종별 무역수지에 대한 환율의 장단기영향력: ARDL Bounds Test를 이용하여 / 산업경제연구 22 (6) : 2661 ~ 2686

  3. [학술지] 심성훈 / 2006 / 주택자산가치 변동과 부(富)의 효과 -ARDLㆍ한계검정법을 이용하여- / 주택연구 14 (3) : 133 ~ 158

  4. [학술지] 이순재 / 2011 / 패널데이터를 이용한 생명보험 수요 요인 분석: 종신, 질병·상해, 변액보험을 중심으로 / 보험학회지 (90) : 51 ~ 75

  5. [학술지] 임현진 / 2013 / 지구온난화가 가정부문 에너지 소비량에 미치는 영향 분석: 전력수요를 중심으로 / 에너지경제연구 12 (2) : 33 ~ 58

  6. [학술지] 전선애 / 2013 / 환율의 변동성이 국제무역에 미치는 영향: ARDL Bounds 검정 이용 / 여성경제연구 10 (1) : 133 ~ 164

  7. [학술지] 정용석 / 2009 / 원/달러 환율결정의 통화모형에 대한 분석 : ARDL방식을 이용하여 / 경제연구 27 (4) : 99 ~ 120

  8. [학술지] 최정호 / 2011 / 우리나라 생명보험 소비의 결정요인 - 생존보험과 사망보험을 중심으로 / 보험학회지 (90) : 27 ~ 50

  9. [학술지] 황진태 / 2010 / 거시경제변수가 변액보험 초회보험료에 미치는 영향에 관한 분석 - 벡터오차수정모형을 중심으로 - / 보험금융연구 21 (3) : 3 ~ 32

  10. [학술지] Robert F. Engle / 1987 / Co-Integration and Error Correction: Representation, Estimation, and Testing / Econometrica 55 (2) : 251

  11. [학술지] Michael Beenstock / 1986 / The determination of life premiums: An international cross-section analysis 1970–1981 / Insurance: Mathematics and Economics 5 (4) : 261 ~ 270

  12. [학술지] Jan Bentzen / 2001 / A revival of the autoregressive distributed lag model in estimating energy demand relationships / Energy 26 (1) : 45 ~ 55

  13. [학술지] Mark J. Browne / 1993 / An International Analysis of Life Insurance Demand / The Journal of Risk and Insurance 60 (4) : 616

  14. [학술지] Luciano Charlita de Freitas / 2011 / Ethanol demand under the flex-fuel technology regime in Brazil / Energy Economics 33 (6) : 1146 ~ 1154

  15. [학술지] Feng Guo / 2009 / The Dynamic Impact of Macro Shocks on Insurance Premiums / Journal of Financial Services Research 35 (3) : 225 ~ 244

  16. [학술지] J. D. Hammond / 1967 / Determinants of Household Life Insurance Premium Expenditures: An Empirical Investigation / The Journal of Risk and Insurance 34 (3) : 397

  17. [학술지] Soren Johansen / 1991 / Estimation and Hypothesis Testing of Cointegration Vectors in Gaussian Vector Autoregressive Models / Econometrica 59 (6) : 1551

  18. [학술지] Dorina Lazar / 2012 / Multivariate Analysis of Premium Dynamics in P&L Insurance / Journal of Risk and Insurance 79 (2) : 431 ~ 448

  19. [학술지] Donghui Li / 2007 / The Demand for Life Insurance in OECD Countries / Journal of Risk & Insurance 74 (3) : 637 ~ 652

  20. [학술지] Pesaran, M. H. / 1998 / An autoregressive distributed-lag modelling approach to cointegration analysis / Econometric Society Monographs 31 : 371 ~ 413

  21. [학술지] M. Hashem Pesaran / 2001 / Bounds testing approaches to the analysis of level relationships / Journal of Applied Econometrics 16 (3) : 289 ~ 326

  22. [학술지] Damian Ward / 2002 / Law, Politics and Life Insurance Consumption in Asia / Geneva Papers on Risk and Insurance - Issues and Practice 27 (3) : 395 ~ 412