초록

In the era of King Kwanghaegun in the Joseon Dynasty going through the period of transition from ImJin War(倭亂) into Invasion of the Qing Dynasty (胡亂), the Joseon Dynasty has been trying to prevent and deter a war with Qing(淸, 後金). The purpose of this thesis is to study the military strategy of King Kwanghaegun and to evaluate the effectiveness of the strategy. To achieve this goal, I analyze the components of the military strategy of this era,that is weapon, tactics, and defense system and evaluate the derived military strategy. In the terms of weapon and tactics, the Joseon Dynasty strived to reorganize and redevised the army with 『Jixiao-Xinshe(紀效書)』written by Qi, ji-Gunag (戚繼光), in order to prepare for the invasion of the Qing. For examples, there were skill trainings on the anti-cavalry weapons, tactics had moved from war-mobiles, infantry, cavalry, and firearms. But these weapon and tactics couldn't successfully executed, so supplemented by the Defense System(關防). The goal of defense system was to return to the Garrison Administrative System(鎭管體制) and this goal couldn't work because of the shortage in the troops, budget, technology and time. Before the battle of Simha(深河), Joseon propelled the sequential defense fort in the key terrain focus of river and hill. After the battle, Joseon propelled the showdown on the capital-area not the sequential defense. That is, Kwanghaegun tried to protect the leadership(保障處) and thus install four independence military defense facilities(防禦營) in Gyeonggi-do. The military strategy of the King Kwanghaegun was passive defensive strategy(守勢戰略) which used the weapon, tactics and defense system. The features of this era include the same aim of the strategy, that is the return of the Garrison Administrative System(鎭管體制) and the pursuit of the strategy based on the threats and capability. But this strategy had two limits. This passive defensive strategy couldn't control or prevent the expansion of the Qing's power. And in the strategy, the military wasn't in line with politics and diplomacy.

키워드

광해군, 군사전략, 거기보(車騎步) 전술, 화포(火砲), 관방(關防), 수세전략(守勢戰略)

참고문헌(32)open

  1. [단행본] / 광해군일기

  2. [단행본] / 군문등록

  3. [단행본] / 만기요람

  4. [단행본] / 반계수록

  5. [단행본] / 비변사등록

  6. [단행본] / 화기도감의궤

  7. [단행본] / 화포식언해

  8. [단행본] 이나바 이와키치 / 1933 / 光海君時代の滿鮮關係, In 光海君時代の滿鮮關係 / 大阪屋號書店

  9. [단행본] 강성문 / 2000 / 한민족의 군사적 전통 / 봉명

  10. [단행본] 공성진 / 2008 / 대한민국 안보전략 2008~2013 / 시대정신

  11. [단행본] 김우철 / 2000 / 조선후기 군사사 연구의 현황과 과제 in 조선후기사 연구의 현황과 과제 / 창작과 비평

  12. [단행본] 최복규 / 2006 / 조선 중기 무예서 연구 / 서울대학교출판부

  13. [단행본] 노나카 이쿠지로 / 2006 / 전략의 본질 / (사)한국물가정보

  14. [학위논문] 노영구 / 2002 / 조선후기 병서와 전법의 연구

  15. [학술지] 노영구 / 1997 / 선조대 기효신서의 보급과 진법 논의 / 군사 34

  16. [단행본] 노영구 / 2003 / 한교-조선의 병학을 정립한 성리학자 in 63인의 역사학자가 쓴 한국사 인물열전 2 / 돌베개

  17. [학위논문] 노재민 / 2006 / 조선후기 ‘수도방위체제’의 군사적 고찰

  18. [학술지] 박재광 / 2004 / 임진왜란기 朝·明·日 삼국의 무기체계와 교류 / 군사 (51) : 109 ~ 149

  19. [단행본] 배기찬 / 2005 / 코리아 다시 생존의 기로에 서다 / 위즈덤하우스

  20. [보고서] 손영식 / 1987 / 한국성곽의 연구

  21. [단행본] 이병도 / 1959 / 광해군의 대후금정책 in 『국사상의 제문제』1 / 국사편찬위원회

  22. [단행본] 이장희 / 2007 / 광해군과 교하천도론, in 임진왜란사 연구 개정증보판 / 아세아문화사

  23. [단행본] 일본 육전사 연구 보급회 / 2000 / 명과 청의 결전 / 육군대학

  24. [단행본] 오항녕 / 2010 / 조선의 힘-조선, 500년 문명의 역동성을 찾다 / 역사비평사

  25. [학위논문] 장성진 / 2008 / 광해군 시대 국방정책 연구

  26. [학술지] 장성진 / 2010 / 17세기 초반 경기도와 평안도 관방 연구 / 군사연구 127

  27. [단행본] 정해은 / 2008 / 한국 전통병서의 이해(Ⅱ) / 국방부 군사편찬연구소

  28. [단행본] 한명기 / 2000 / 광해군 / 역사비평사

  29. [단행본] 한명기 / 1999 / 임진왜란과 한중관계 / 역사비평사

  30. [단행본] 허선도 / 1994 / 조선시대 화약병기사 연구 / 일조각

  31. [단행본] Gray,Colins / 1999 / Modern Strategy / New York:Oxford University Press

  32. [단행본] Luttwak,Edward / 1987 / Strategy / England:The Belknap Press of Harvard University Press