‘X+같다’ 형용사의 논항구조와 의미

@article{ART001666514},
author={ 조지연 },
title={‘X+같다’ 형용사의 논항구조와 의미},
journal={언어와 정보 사회},
issn={1598-1886},
year={2012},
volume={17},
pages={35-64},
doi={10.29211/soli.2012.17..002},
url={http://dx.doi.org/10.29211/soli.2012.17..002}

TY - JOUR
AU - 조지연
TI - ‘X+같다’ 형용사의 논항구조와 의미
T2 - 언어와 정보 사회
PY - 2012
VL - 17
IS -
PB - 서강대학교 언어정보연구소
SP - 35-64
SN - 1598-1886
AB - This paper aims to explain the role and nature of ‘X’ in X+katta. To achieve this, I compare the argument structure and meaning of katta with those of X+katta. Also, this paper tries to examine the synchronic status of X+katta. To achieve this, I investigate the stage of word’s category change. The followings are the discussions in this paper. First, the basic meaning of katta is ‘[comparison] ․ [same]’ which is premised on the ‘act of comparison’. I postulate semantic change such as ‘[comparison] ․ [same]’ into ‘[comparison] ․ [similar]’, ‘[comparison] ․ [similar]’ into ‘[figurative]’. Second, I divide X+katta into N+katta and ADV+katta. [figurative] of N+katta is originated in ① comparison attribute NP3 in argument of katta, ② comparison attribute NP3 which has abstract meaning in argument of katta, ③ comparison attribute NP2 which has figurative meaning in argument of katta. Meanwhile ADV of ADV+katta has <emphasis> meaning. Finally, I explain that the stage of category change of X+katta is ‘phrase construction’ -> …gwa eclipsis form’ -> ‘collocation construction’ -> ① ‘collocation construction’, ② ‘collocation construction’ which gains [figurative] meaning. Furthermore I confirm affixation of katta. I wish that this discussion is important because of specification about the argument structure and meaning of compound verbs such as X+katta.
KW - 논항구조, 의미 변화, 비교, 비유, 합성, 파생
DO - 10.29211/soli.2012.17..002
UR - http://dx.doi.org/10.29211/soli.2012.17..002
ER -

조지연 (2012). ‘X+같다’ 형용사의 논항구조와 의미. 언어와 정보 사회, 17, 35- 64.

조지연 . 2012, “‘X+같다’ 형용사의 논항구조와 의미”, 언어와 정보 사회, vol. 17, pp. 35-64. Available from: doi:10.29211/soli.2012.17..002

조지연 “‘X+같다’ 형용사의 논항구조와 의미” 언어와 정보 사회 17 pp. 35-64 (2012): 35.

조지연 . ‘X+같다’ 형용사의 논항구조와 의미 언어와 정보 사회 [Internet]. 2012; 17 : 35-64. Available from: doi:10.29211/soli.2012.17..002

조지연 . “‘X+같다’ 형용사의 논항구조와 의미” 언어와 정보 사회 17 (2012): 35-64. doi: 10.29211/soli.2012.17..002

홈 권호 목록 논문 목록 논문 상세

‘X+같다’ 형용사의 논항구조와 의미

언어와 정보 사회

약어 : -

2012, vol.17, pp.35 - 64

DOI : 10.29211/soli.2012.17..002

발행기관 : 서강대학교 언어정보연구소

연구분야 : 언어학

조지연¹

¹서강대학교

인용한 논문 수 : 4 서지 간략 보기

초록

This paper aims to explain the role and nature of ‘X’ in X+katta. To achieve this, I compare the argument structure and meaning of katta with those of X+katta. Also, this paper tries to examine the synchronic status of X+katta. To achieve this, I investigate the stage of word’s category change. The followings are the discussions in this paper. First, the basic meaning of katta is ‘[comparison] ․ [same]’ which is premised on the ‘act of comparison’. I postulate semantic change such as ‘[comparison] ․ [same]’ into ‘[comparison] ․ [similar]’, ‘[comparison] ․ [similar]’ into ‘[figurative]’. Second, I divide X+katta into N+katta and ADV+katta. [figurative] of N+katta is originated in ① comparison attribute NP3 in argument of katta, ② comparison attribute NP3 which has abstract meaning in argument of katta, ③ comparison attribute NP2 which has figurative meaning in argument of katta. Meanwhile ADV of ADV+katta has <emphasis> meaning. Finally, I explain that the stage of category change of X+katta is ‘phrase construction’ -> …gwa eclipsis form’ -> ‘collocation construction’ -> ① ‘collocation construction’, ② ‘collocation construction’ which gains [figurative] meaning. Furthermore I confirm affixation of katta. I wish that this discussion is important because of specification about the argument structure and meaning of compound verbs such as X+katta.

키워드

논항구조, 의미 변화, 비교, 비유, 합성, 파생

참고문헌(19)

[학술지] 강범모 / 1991 / 접속과 논항구조 / 언어학 13 : 3 ~ 32
[학위논문] 高光柱 / 1994 / 국어의 비대격 구문 연구 : 비대격 술어의 논항구조와 통사적 양상
[단행본] 고영근 / 1992 / 형태소란 도대체 무엇인가, In 남사 이근수 박사 환력 기념 논총 : 1 ~ 10
[학술지] 고재설 / 1999 / 주격 중출문과 형용사의 내부 주어 / 언어 24 : 531 ~ 556
[학술지] 구본관 / 1999 / 파생접미사의 범위 / 형태론 1 (1) : 1 ~ 23
[학술지] 김건희 / 2007 / ‘N 같다’, ‘N같다’에 대한 연구 - 합성어로서 사전에 등재해야 하는 ‘N같다’판별을 중심으로 / 國語學 50 (50) : 149 ~ 180
[단행본] 김정아 / 1998 / 중세국어의 비교구문 연구 / 태학사
[단행본] 남경완 / 2008 / 국어 용언의 의미 분석 / 태학사
[단행본] 남윤진 / 1993 / 비교와 비유, In 안병희선생 회갑기념논총 국어사 자료와 국어학의 연구 : 598 ~ 612
[단행본] 시정곤 / 2000 / 논항구조란 무엇인가 / 월인
[학술지] 안주호 / 2007 / 용언 ‘같-’ 구문의 공시성과 통시성 / 새국어교육 (77) : 441 ~ 466
[단행본] 유현경 / 1998 / 형용사 연구 / 한국문화사
[학술지] 이영헌 / 1996 / 형용사의 논항구조에 관한 연구 / 언어학 4 : 231 ~ 249
[학위논문] 이현희 / 2006 / 국어 접사 범주에 관한 연구 : 접사와 인접 범주 간의 관계를 중심으로
[단행본] 홍재성 / 1997 / 현대 한국어 동사 구분 사전 / 두산동아
[단행본] 황화상 / 2001 / 국어 형태 단위의 의미와 단어 형성 / 月印
[단행본] / 표준국어대사전 웹(web) 증보판
[단행본] 고려대학교 민족문화연구원 / 2009 / 고려대 한국어대사전
[단행본] 연세대학교 언어정보개발연구원 / 1998 / 연세 한국어사전