Mortalidade masculina a partir de condições sensíveis à atenção básica na perspectiva da política nacional de saúde do homem

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Cácia Régia de Paula
Bruno Bordin Pelazza
Karynne Borges Cabral
Flávio Henrique Alves de Lima
Ludmila Grego Maia
Reila Campos Guimarães de Araújo
Yolanda Rufina Condorimay Tacsi
Pedro Augusto de Melo Lopes Ferreira
Marcos André Matos
Maria Alves Barbosa

Resumo

Objetivo: Avaliar a tendência da mortalidade masculina e sua relação com as condições sensíveis à atenção primária (CSPCs), considerando a cobertura da Estratégia Saúde da Família (ESF) e a implementação da Política Nacional de Atenção Integral à Saúde do Homem (PNAISH). Métodos: Estudo ecológico da série temporal de óbitos masculinos na faixa etária de 20 a 59 anos, segundo CSPC de 2009 a 2018. A relação entre mortalidade por CSPC e cobertura da ESF foi quantificada pela correlação de Spearman. A tendência do número de óbitos foi ajustada por modelos de regressão univariada quase-Poisson. Resultados: As CSPC foram responsáveis por 1.092.070 (19,2%) óbitos nos municípios, com variação anual de -4,89% a 3,06% e não apresentaram relação significativa com a cobertura média da ESF (r < 0,09; p < 0,160). A cobertura da ESF apresentou tendência de aumento significativo [IC 95%; 1,03-1,09]. A tendência de óbitos nos grupos de estudo por CSPCs foi geralmente estável (Exp (β) = 1,01; p > 0,593). Conclusão: A ampliação da cobertura da ESF e a implantação da PNAISH em todos os municípios do estado de Goiás não influenciaram a taxa de óbitos por CSPC em geral.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
PaulaC. R. de, PelazzaB. B., CabralK. B., LimaF. H. A. de, MaiaL. G., AraújoR. C. G. de, TacsiY. R. C., FerreiraP. A. de M. L., MatosM. A., & BarbosaM. A. (2023). Mortalidade masculina a partir de condições sensíveis à atenção básica na perspectiva da política nacional de saúde do homem. Revista Eletrônica Acervo Saúde, 23(7), e12945. https://doi.org/10.25248/reas.e12945.2023
Seção
Artigos Originais

Referências

1. ALVES A, et al. Acesso de primeiro contato na atenção primária: uma avaliação pela população masculina. Rev Bras Epidemiol, 2020; 23: e 200072.

2. ANDRADE MV, et al. Correction: Transition to universal primary health care coverage in Brazil: Analysis of uptake and expansion patterns of Brazil’s Family Health Strategy (1998–2012). PLoS One, 2021; 16(5): e0251764.
3. BAKER P. Men's health: hora de uma nova abordagem. PhysTher Ver, 2018; 23: 144 -50.

4. BAKER P. Uma estratégia europeia de saúde masculina: aqui finalmente. Tendências Urol Saúde Masculina, 2019; 10: 21-4.

5. BRASIL. Departamento de Informática do Sistema Único de Saúde - DATASUS. Informações de Saúde (TABNET). Demográficas e Socioeconômicas. Ministério da Saúde (BR), 2020c. Disponível em: http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/deftohtm.exe?popsvs/cnv/popbr.def.

6. BRASIL. Departamento de Informática do Sistema Único de Saúde – DATASUS. Ministério da Saúde (BR), 2020b. Disponível em: https://datasus.saude.gov.br/transferencia-de-arquivos/.

7. BRASIL. Portaria n. 221/SAS de 17 de abril de 28. Define uma lista de condições para atenção primária brasileira. Ministério da Saúde (BR), Diário Oficial da União da República Federativa do Brasil, 2008. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/sas/2008/prt0221_17_04_2008.html.

8. BRASIL. Portaria nº 1.944, de 27 de agosto de 09. Instituto 20 não é escopo do Sistema Único de Saúde (SUS), a Política Nacional de Atenção Integral à Saúde do Homem. Ministério da Saúde (BR), 2009. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2009/prt1944_27_08_2009.html.

9. BRASIL. Secretaria de Atenção Primária à Saúde (SAPS). e-Gestor Atenção Básica. Ministério da Saúde (BR), 2020d. https://egestorab.saude.gov.br/paginas/acessoPublico/relatorios/relHistoricoCoberturaAB.xhtml.

10. BRASIL. Secretaria de Vigilância em Saúde. Doença de Chagas: 14 de abril – Dia Mundial. Bol Epidemiol. Ministério da Saúde (BR), 2020a; 51 (n. esp.):1-43. Disponível em: http://www.saude.gov.br/boletins-epidemiologicos.

11. BRASIL. Sistema de apoio ao relatório de gestão - SARGSUS. Ministério da Saúde (BR), 2020e. https://sargsus.saude.gov.br/sargsus/login%21carregaRelatorioExterno.action?codUf=52&codTpRel=01&SARGSUS_TOKEN=DERU-5626-KBZX-8CZY-11XO-9VTN-E46C-9NFL.

12. CESARO BC, et al. Masculinidades inerentes à política brasileira de saúde do homem. Rev Panam Salud Publica, 2018; 42: e119.

13. COELHO EBS, et al. Política nacional de atenção integral à saúde do homem. Universidade Federal de Santa Catarina, 2018. Disponível em: http://www.saude.gov.br/images/pdf/2018/novembro/07/livroPol--ticas-2018.pdf.

14. CONASS. Conselho Nacional dos Secretários de Saúde. Painel de análise do excesso de mortalidade por causas naturais no Brasil em 2020. Disponível em: https://www.conass.org.br/indicadores-de-obitos-por-causas-naturais/.

15. DOMINGUES CMAS, et al. 46 anos do Programa Nacional de Imunizações: uma história repleta de conquistas e desafios a serem superados. Cadernos de Saúde Pública, 2020; 36: e 00222919.

16. ESMAILZADE H, et al. Elaborando um documento nacional de política de saúde do homem: os desafios atuais para a saúde do homem no Irã. Saúde do Homem Int J, 2016; 15: 174-93.

17. GONZÁLEZ-VÉLEZ AE, et al. Taxas de internação em condições sensíveis à atenção ambulatorial para emergências na Colômbia. Rev Saúde Pública, 2019; 53: 36.

18. GOVERNO DO ESTADO DE GOIAS. Boletim da Saúde do Homem. Secretaria de Estado da Saúde de Goiás (BR), 2019. Disponível em: https://www.saude.go.gov.br/files/boletins/informativos/saude-homem/BOLETIMABRIL2019.pdf.

19. GOVERNO DO ESTADO DE GOIÁS. Lei nº 19.034, de 07 de outubro de 2015. Dispõe sobre a implantação da política estadual de atenção integral à saúde do homem no âmbito do estado de Goiás. 2015. Disponível em: https://diariooficial.abc.go.gov.br/portal/visualizacoes/pdf/571/#/p:1/e:571.

20. GRIFFITH DM, et al. O boletim de saúde dos homens do tennessee: um modelo para advocacia e educação de políticas de saúde dos homens. Am J Mens Health, 2019; 13:1557988319882586.

21. GRIFFITH DM. Abordagens biopsicossociais à pesquisa e política de disparidades na saúde dos homens. Comportamento Med, 2016; 42: 211-5.

22. INSTITUTO MAURO BORGES DE ESTATÍSTICAS E ESTUDOS SOCIOECONÔMICOS (IMBEES). 2021. Disponível em: https://www.imb.go.gov.br/files/docs/públicacoes/goias-em-dados/godados2017.pdf.

23. KOCHANEK KD, et al. Mortes: dados finais para 2017. Natl Vital Stat Rep, 2019; 68: 1-77.

24. MACHADO CV e SILVA GAE. Lutas políticas por um universal de saúde no Brasil: sucessos e limites na redução das desigualdades. Saúde Global, 2019; 15: 77.

25. MACINKO J e MENDONÇA C. Estratégia saúde da família, um forte modelo de atenção primária à saúde que traz resultados. Saúde em Debate. 2018; 42: 18 -37.

26. MOROSINI MVGC, et al. Política nacional de atenção básica 2017: retrocessos e riscos para o Sistema Único de Saúde. Saúde em Debate, 2018; 42: 11-24.

27. OLIVEIRA J, et al. Perfil epidemiológico da mortalidade: contribuições para enfermagem. Cogitare Enferm, 2017; 22(2): e 49724.

28. OPAS. Organização pan-americana da saúde. Atenção primária à saúde. OPAS, 2020. Disponível em: https://www.paho.org/pt/topicos/atencao-primária-saude.

29. OSBORNE A, et al. Do treinamento à prática: o impacto do ENGAGE, o programa nacional de treinamento em saúde do homem da Irlanda. Int. de Promoção da Saúde, 2018; 33: 458-67.

30. PAIVA NETO F, et al. Dificuldades do autocuidado masculino: discursos de homens participantes em um grupo de educação para a saúde. Saúde Coletiva, 2020; 16: e2250.

31. PEREIRA JQ, et al. PNAISH: uma análise de sua dimensão educativa na perspectiva de gênero. Saúde e Sociedade, 2019; 28: 132-46.

32. PINTO LF e GIOVANELLA L. Do programa à estratégia de saúde: expansão do acesso às internações por definição e redução da atenção básica (ICSAB). Ciência & Saúde Coletiva, 2018; 23: 1903-14.

33. RICHARDSON N e SMITH JA. Políticas nacionais de saúde do homem na Irlanda e na Austrália: quais são os desafios associados à transição do desenvolvimento para a implementação?. Saúde pública, 2011; 125: 424-32.

34. SANTOS I, et al. Direito à saúde e austeridade fiscal: o caso brasileiro na perspectiva internacional. Ciência e Saúde Coletiva, 2018; 23: 2303-14.

35. SARMENTO J, et al. Definindo condições sensíveis ao atendimento ambulatorial para adultos em Portugal. BMC Health Serv Res; 2020; 20: 754.

36. TEO CH, et al. Um consenso sobre o estado e a política de saúde dos homens na Ásia: uma pesquisa Delphi. Saúde pública, 2015; 129: 60-7.

37. WHO. Estatísticas mundiais de saúde 2019: monitoramento da saúde para os ODS, objetivos de desenvolvimento sustentável. Genebra: Organização Mundial da Saúde; 2019.