Юридический журнал для профессионалов
+7(980)196-01-68
  Канал журнала в Telegram
Корзина товаров
Перейти к оформлению
0
Ожидается изображения товара

Научно-практический комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (начало)

https://doi.org/10.24031/1992-2043-2023-23-5-153-199

 

This article is the first part of the commentary to the key abstract clarifications of the Plenary Session of the Supreme Court of the Russian Federation on liability for breach of civil law obligations, that were adopted in 2016, but only now have become massively concretised in the case law of the Supreme Court on specific cases. Such concretisation allows, on the one hand, to take a fresh look at the commented material and, on the other hand, to provide clearer answers to the questions that arise when reading it. The article deals with: general provisions on liability and damages; rules on damages arising out of the termination of a contract; provisions on pre-contractual liability; warranty obligations that arise on the basis of an agreement on indemnity for losses.

 

Keywords: liability for breach of obligations; civil liability; damages; positive and negative interest; fault; causation; abstract and concrete methods of calculating damages; pre-contractual liability; culpa in contrahendo; indemnity agreement; warranty obligation.

Email when stock available

Категория:

Научно-практический комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (начало)

 

https://doi.org/10.24031/1992-2043-2023-23-5-153-199

 

Данная статья представляет собой первую часть комментария к ключевым абстрактным разъяснениям Пленума ВС РФ об ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств, которые были приняты в 2016 г., но только сейчас стали массово конкретизироваться в практике высшей судебной инстанции по конкретным делам. Такая конкретизация позволяет, с одной стороны, по-новому взглянуть на комментируемый материал, а с другой – дать более четкие ответы на вопросы, которые возникают при его прочтении. В статье рассматриваются: общие положения об ответственности и о возмещении убытков; правила об убытках, вызванных прекращением договора; положения о преддоговорной ответственности, а также гарантийные обязательства, которые возникают на основании соглашения о возмещении потерь.

 

Ключевые слова: ответственность за нарушение обязательств; гражданскоправовая ответственность; убытки; позитивный и негативный интерес; вина; причинная связь; абстрактный и конкретный методы расчета убытков; пред-договорная ответственность; culpa in contrahendo; соглашение о возмещении потерь; гарантийное обязательство.

Информация об авторе
Н.В. Тололаева, М.А. Церковников

Scientific and Practical Commentary to the Ruling of the Plenary Session of the Supreme Court of the Russian Federation of 24 March 2016 No. 7 “On Court Application of Certain Provisions of the Civil Code of the Russian Federation Regarding Liability for Breach of Obligations” (beginning)

 
https://doi.org/10.24031/1992-2043-2023-23-5-153-199
 
This article is the first part of the commentary to the key abstract clarifications of the Plenary Session of the Supreme Court of the Russian Federation on liability for breach of civil law obligations, that were adopted in 2016, but only now have become massively concretised in the case law of the Supreme Court on specific cases. Such concretisation allows, on the one hand, to take a fresh look at the commented material and, on the other hand, to provide clearer answers to the questions that arise when reading it. The article deals with: general provisions on liability and damages; rules on damages arising out of the termination of a contract; provisions on pre-contractual liability; warranty obligations that arise on the basis of an agreement on indemnity for losses.
 
Keywords: liability for breach of obligations; civil liability; damages; positive and negative interest; fault; causation; abstract and concrete methods of calculating damages; pre-contractual liability; culpa in contrahendo; indemnity agreement; warranty obligation.
Information about the author
N.V. Tololaeva, M.A. Tserkovnikov

Описание

https://doi.org/10.24031/1992-2043-2023-23-5-153-199

 

Данная статья представляет собой первую часть комментария к ключевым абстрактным разъяснениям Пленума ВС РФ об ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств, которые были приняты в 2016 г., но только сейчас стали массово конкретизироваться в практике высшей судебной инстанции по конкретным делам. Такая конкретизация позволяет, с одной стороны, по-новому взглянуть на комментируемый материал, а с другой – дать более четкие ответы на вопросы, которые возникают при его прочтении. В статье рассматриваются: общие положения об ответственности и о возмещении убытков; правила об убытках, вызванных прекращением договора; положения о преддоговорной ответственности, а также гарантийные обязательства, которые возникают на основании соглашения о возмещении потерь.

 

Ключевые слова: ответственность за нарушение обязательств; гражданскоправовая ответственность; убытки; позитивный и негативный интерес; вина; причинная связь; абстрактный и конкретный методы расчета убытков; пред-договорная ответственность; culpa in contrahendo; соглашение о возмещении потерь; гарантийное обязательство.

Похожие товары