초록

이 글은 김내성, 김성종, 도진기 세 작가의 추리소설들을 논의대상으로 하여 한국 추리소설의 큰 흐름을 살피고 있다. 추리소설에 존재하는 범죄서사와 탐정서사의 양대 서사에 주목한 토토로프의 논의에 기대어, 이 양대 서사의 관계를 통해 우리 추리소설사의 큰 흐름을 조명하고 있다. 이를 뒷받침하는 구체적인 논점은 알리바이의 문제와 탐정의 형상이다. 2장에서는 김내성의 작품들을 통해 범죄서사와 탐정서사가 미분화되어 있음을 논의하였다. 김내성의 작품에서는 범행의 ‘기술적 가능성’을 입증함으로써 주체-식별적 알리바이를 해체하는 방향으로 탐정서사가 전개된다. 범죄서사 내에서 탐정이 직접 겪은 ‘체험’이 이 알리바이 해체의 열쇠가 되고 있다는 점에서 양대 서사의 미분화 양상을 엿볼 수 있다. 한편, 김내성의 작품에서는 범죄서사와 탐정서사가 착종되는 양상을 통해 양대 서사의 미분화 양상을 나타내 보인다. 이는 탐정서사 내에서 복수탐정의 존재와 관련을 맺는다. 3장에서는 김성종의 작품들을 통해 범죄서사와 탐정서사가 감정적으로 연계됨을 논의하였다. 김내성의 작품에서 탐정이 범죄서사 내에 존재하는 것과 달리, 김성종이 창조한 탐정 오병호는 탐정서사 내에 공고하게 자리를 잡은 가운데 범죄서사와 탐정서사 간 감정적 연계와 관련을 맺는다. 김성종의 작품에서는 범인의 세계-내-생존 증명을 하는 것이 알리바이 해체의 관건이 되는데, 이 과정에서 탐정은 범행의 ‘심리적 가능성’을 밝혀 나간다. 이 알리바이 해체 과정에서 범죄의 심리적 가능성이 주요하게 고려된다는 점에서 양대 서사의 감정적 연계 양상을 드러내 보인다 하겠다. 다른 한편으로, 철저하게 탐문에 기초하여 수사를 진행하는 탐정 오병호는 범죄자 혹은 용의자와 공감하거나 그들을 배려하는 입장을 나타내 보인다. 본고는 이러한 오병호의 범죄서사에 대한 공감적 접근을 통해 양대 서사의 연계 양상을 논할 수 있었다. 4장에서는 도진기의 작품들을 통해 범죄서사와 탐정서사가 분화됨을 논의하였다. 도진기의 작품에서 탐정 고진은 시공간-조작적 알리바이 해체를 통해 범행의 ‘물리적 가능성’을 입증한다. 도진기의 작품에서 범죄서사는 모두 증거가 부재하고 알리바이가 완벽한 양상을 보인다. 따라서 알리바이 해체는 첨단 수사 방식을 통해 수집한 팩트들의 뒷받침을 받아 주로 탐정의 머리에서 수리물리적인 답안을 찾는 방식으로 이루어진다. 본고는 팩트와 추리 간 긴 거리를 노정하는 이러한 알리바이 해체 방식을 통해 양대 서사의 분화 양상을 엿볼 수 있었다. 한편, 탐정 고진에게 있어서, 범죄서사는 사건 해결의 실마리가 되는 팩트들이 산적한 데이터로서의 의미를 갖는다 할 수 있다. 그는 이 데이터에 입각하여 가설을 세우고, 다시 그 가설을 검증할 수 있는 팩트들을 수집하여 가설검증을 하는 방식으로 사건에 접근한다. 이와 같이 탐정이, 데이터로서의 의미를 갖는 범죄서사에 가설 검증적으로 접근하는 방식을 통해 양대 서사의 분화 양상을 논의할 수 있었다.

키워드

추리소설, 범죄서사, 탐정서사, 주체-식별적 알리바이, 존재-증명적 알리바이, 시공간-조작적 알리바이, 범죄의 기술적 가능성, 범죄의 심리적 가능성, 범죄의 물리적 가능성, 복수탐정, 탐정의 공감적 접근, 탐정의 가설검증적 접근

참고문헌(30)open

  1. [단행본] 이해조 / 2018 / 탐정의 탄생 - 한국 근대 추리소설의 기원과 역사 / 소명출판

  2. [단행본] 이해조 / 2003 / 화세계/구의산 / 서울대학교출판부

  3. [단행본] 김내성 / 2010 / 연문기담 / 페이퍼하우스

  4. [단행본] 김내성 / 2010 / 연문기담 / 페이퍼하우스

  5. [단행본] 김내성 / 2009 / 마인 / 페이퍼하우스

  6. [단행본] 김성종 / 2012 / 어느 창녀의 죽음(김성종 작품집) / 남도

  7. [단행본] 김성종 / 2012 / 어느 창녀의 죽음(김성종 작품집) / 남도

  8. [단행본] 김성종 / 2003 / 최후의 증인 / 동서문화사

  9. [단행본] 김성종 / 1977 / 어느 창녀의 죽음(김성종 작품집) / 남도

  10. [단행본] 도진기 / 2010 / 어둠의 변호사-붉은집 살인사건 / 들녘

  11. [단행본] 도진기 / 2016 / 라 트라비아타의 초상 / 들녘

  12. [단행본] 도진기 / 2015 / 유다의 별 1·2 / 황금가지

  13. [단행본] 도진기 / 2017 / 악마는 법정에 서지 않는다 / 황금가지

  14. [단행본] 박진영 / 2018 / 탐정의 탄생 - 한국 근대 추리소설의 기원과 역사 / 소명출판

  15. [단행본] 낸시 헤로비츠 / 2016 / 셜록 홈스, 기호학자를 만나다-논리와 추리의 기호학 / 이마

  16. [단행본] 에르네스트 만델 / 2001 / 즐거운 살인 / 이후

  17. [단행본] T. 토도로프 / 1992 / 산문의 시학 / 문예출판사

  18. [학술지] 강용훈 / 2018 / 소설 『최후의 증인』의 영화화 양상과 한국 추리 서사에 재현된 법(法)의 문제- 영화 <최후의 증인>(1980)의 검열 양상과 관련하여 - / Journal of korean Culture 43 : 275 ~ 322

  19. [학술지] 공성수 / 2017 / 알리바이의 탄생과 신소설 －『귀의성』과 『구의산』을 중심으로 / 서강인문논총 (48) : 39 ~ 72

  20. [학술지] 이영미 / 2009 / 추리와 연애, 과학과 윤리 －장편소설로 본 김내성의 작품세계－ / 대중서사연구 (21) : 7 ~ 50

  21. [학술지] 김진규 / 2018 / 「탐정소설가의 살인/가상범인」 속 ‘낭만성’의 실체와 호모소셜리티 - 식민지 남성들의 역설적 공모와 ‘카르멘=이몽란’의 타자화를 중심으로 / 한국현대문학연구 (55) : 109 ~ 156

  22. [학위논문] 김학균 / 2008 / 염상섭 소설의 추리소설적 성격 연구

  23. [학술지] 박유희 / 2009 / 한국 추리서사에 나타난 ‘탐정’ 표상 － “한국 추리서사의 역사와 이론”을 위한 시론 － / 한민족문화연구 (31) : 397 ~ 434

  24. [학위논문] 오혜진 / 2008 / 1930년대 한국 추리소설 연구

  25. [학술지] 오혜진 / 2010 / 1950∼90년대까지 추리소설의 전개 양상 / 어문론집 44 : 299 ~ 320

  26. [학술지] 최애순 / 2007 / 1930년대 探偵의 의미 규명과 探偵小說의 특성 연구 / 동양학 (42) : 23 ~ 42

  27. [단행본] T. 토도로프 / 1992 / 산문의 시학 / 문예출판사

  28. [학술지] Donahue. W. C. / 2004 / The Popular Culture Alibi: Bernhard Schlink's Detective Novels and the Culture of Politically Correct Holocaust Literature / The German quarterly 77 (4)

  29. [학술지] Sweeney, Susan Elizabeth / 1993 / Aliens, Aliases, and Alibis: Alfau's Locos as a Metaphysical Detective Story / REVIEW OF CONTEMPORARY FICTION 13 (1)

  30. [인터넷자료] 신정인 / 몰입의 카타르시스를 안기는 두뇌 게임…여름밤의 추리소설몰입의 카타르시스를 안기는 두뇌 게임…여름밤의 추리소설 / 매일경제