『신소설 연구』의 위상과 영향관계에 관한 연구

@article{ART001408760},
author={ 김석봉 },
title={『신소설 연구』의 위상과 영향관계에 관한 연구},
journal={한국현대문학연구},
issn={1229-2052},
year={2009},
number={29},
pages={413-440},
doi={10.22871/mklite.2009..29.013},
url={http://dx.doi.org/10.22871/mklite.2009..29.013}

TY - JOUR
AU - 김석봉
TI - 『신소설 연구』의 위상과 영향관계에 관한 연구
T2 - 한국현대문학연구
PY - 2009
VL -
IS - 29
PB - 한국현대문학회
SP - 413-440
SN - 1229-2052
AB - 이 논문은 백사 전광용의 『신소설 연구』(새문사, 1986)를 대상으로 해당 저서가 한국 근·현대 문학 연구에 끼친 영향에 대해 평가하는 것을 그 목적으로 한다. 이를 위해 먼저 『신소설 연구』의 체제에 대해 검토함으로써 저자 전광용이 철저히 실증적인 연구 방법론을 선택하였음을 확인하였다. 이러한 태도를 바탕으로 저자는 신소설을 중심으로 하는 개화기 서사 문학 연구의 틀을 제시할 수 있었다. 저자가 신소설과 그 작가를 평가하는 기준과 문제의식은 안확, 김태준, 임화 등 식민지시기에 발표되었던 해당 논의들과 많은 부분에서 중첩된다. 한편 저자가 제시한 신소설과 개화기 서사 문학에 대한 문제의식은 이후 관련 연구의 중요한 토대로 기능하였다. 그런데 『신소설 연구』에 수록된 대부분의 논문들이 1950년대에 발표된 것이라는 사실에 주목할 필요가 있다. 즉 저자가 기획했던 일련의 신소설 관련 연구 작업은 한국 근·현대 문학에 관한 논의가 학문 연구의 대상이 될 수 있는 모델을 제시했다는 점에서 그 선구적 의의를 부여할 수 있는 것이다.
KW - 전광용, 신소설 연구, 실증주의, 개화기, 신소설
DO - 10.22871/mklite.2009..29.013
UR - http://dx.doi.org/10.22871/mklite.2009..29.013
ER -

김석봉 (2009). 『신소설 연구』의 위상과 영향관계에 관한 연구. 한국현대문학연구, 29, 413- 440.

김석봉 . 2009, “『신소설 연구』의 위상과 영향관계에 관한 연구”, 한국현대문학연구, no. 29, pp. 413-440. Available from: doi:10.22871/mklite.2009..29.013

김석봉 “『신소설 연구』의 위상과 영향관계에 관한 연구” 한국현대문학연구 29 pp. 413-440 (2009): 413.

김석봉 . 『신소설 연구』의 위상과 영향관계에 관한 연구 한국현대문학연구 [Internet]. 2009; 29: 413-440. Available from: doi:10.22871/mklite.2009..29.013

김석봉 . “『신소설 연구』의 위상과 영향관계에 관한 연구” 한국현대문학연구 no.29 (2009): 413-440. doi: 10.22871/mklite.2009..29.013

홈 권호 목록 논문 목록 논문 상세

『신소설 연구』의 위상과 영향관계에 관한 연구

한국현대문학연구

약어 : 현대문학

2009, no.29, pp.413 - 440

DOI : 10.22871/mklite.2009..29.013

발행기관 : 한국현대문학회

연구분야 : 한국어와문학

김석봉¹

¹울산대학교

인용한 논문 수 : - 서지 간략 보기

초록

이 논문은 백사 전광용의 『신소설 연구』(새문사, 1986)를 대상으로 해당 저서가 한국 근·현대 문학 연구에 끼친 영향에 대해 평가하는 것을 그 목적으로 한다. 이를 위해 먼저 『신소설 연구』의 체제에 대해 검토함으로써 저자 전광용이 철저히 실증적인 연구 방법론을 선택하였음을 확인하였다. 이러한 태도를 바탕으로 저자는 신소설을 중심으로 하는 개화기 서사 문학 연구의 틀을 제시할 수 있었다. 저자가 신소설과 그 작가를 평가하는 기준과 문제의식은 안확, 김태준, 임화 등 식민지시기에 발표되었던 해당 논의들과 많은 부분에서 중첩된다. 한편 저자가 제시한 신소설과 개화기 서사 문학에 대한 문제의식은 이후 관련 연구의 중요한 토대로 기능하였다. 그런데 『신소설 연구』에 수록된 대부분의 논문들이 1950년대에 발표된 것이라는 사실에 주목할 필요가 있다. 즉 저자가 기획했던 일련의 신소설 관련 연구 작업은 한국 근·현대 문학에 관한 논의가 학문 연구의 대상이 될 수 있는 모델을 제시했다는 점에서 그 선구적 의의를 부여할 수 있는 것이다.