초록

이 글에서는 A가 B의 지급지시에 따라 C에게 출연하거나, 제3자 변제의 방식으로 B에 대한 채권자 C에게 출연하였는데, A 또는 B에 대하여 도산절차가 개시된 경우 부인권 행사의 법률관계에 관하여 살펴보았다. 주로 검토한 쟁점은 ① 누구에 대하여 무엇을 대상으로 부인권을 행사할 수 있는지, ② 채무자 회생 및 파산에 관한 법률상 어떠한 종류의 부인권을 행사할 수 있는지, ③ 문제된 행위가 채무자의 일반채권자를 해하는 행위인지 판단하는 기준은 무엇인지, ④ 부인권 행사의 효과는 어떻게 되는지이다. 검토의 주요 결론은 다음과 같다. 1.지시에 따른 자기채무 변제 목적 출연 사안(Anweisung auf Schuld)에서 채무자(B)에 대하여 도산절차가 개시된 경우, 사해성의 핵심은 B의 C에 대한 편파변제에 있다. 따라서 채무자의 제3자(A)에 대한 채권이 압류금지채권인 경우에도 사해성이 인정될 수 있다. 또한 채권자 C는 원칙적으로 받은 것 자체 또는 그 가액을 B에게 반환해야 한다. 2.지시에 따른 타인채무 변제 목적 출연 사안(Anweisung auf Kredit)에서 채무자(B)에 대하여 도산절차가 개시된 경우, 원칙적으로 편파변제의 사해성을 긍정해야 한다. 다만 편파변제의 상당성이 인정되는 경우에는 부인권을 행사할 수 없다. 3.지급지시에 따른 출연 사안에서 채무자(B)에 대하여 도산절차가 개시된 경우, 제3자의 출연(A)에 따른 채권자(C)에 대한 변제는 본지급여로 봄이 타당하다. 4.제3자(A)가 제3자 변제의 방식으로 채권자(C)에게 출연한 후 채무자(B)에 대하여 도산절차가 개시된 경우, 채무자의 채권이 제3자에게 양도된 경우와 이익상황이 동일하므로, 채무자의 관리인은 원칙적으로 부인권을 행사할 수 없다. 5.지시에 따른 자기채무 변제 목적 출연 사안(Anweisung auf Schuld)에서 제3자(A)에 대하여 도산절차가 개시된 경우, 채권자(C)에게 고의부인권을 행사할 수 있는지 여부는 전득자에 대한 부인권 행사요건을 고려해 판단해야 한다. 6.지시에 따른 타인채무 변제 목적 출연 사안(Anweisung auf Kredit)에서 제3자(A)에 대하여 도산절차가 개시된 경우, 채권자(C)에게 무상행위 부인권을 행사할 수 있으려면, 출연자인 제3자뿐만 아니라 출연을 받은 채권자의 관점에서도 제3자의 출연이 무상행위에 해당해야 한다. 7.파산관재인의 제3자성을 인정하는 우리법 하에서는 부인상대방이 도산한 경우, 부인권자에게 부인대상에 대한 우선권을 인정하기 어렵다. 따라서 부인권자의 원상회복채권은 파산(회생)채권으로 보아야 한다.

키워드

다수당사자 사이에서의 부인권 법률관계, 지급지시, 제3자의 변제, 사해성, 본지급여, 무상행위 부인, 파산관재인의 제3자성

참고문헌(91)open

  1. [단행본] 金亨培 / 2003 / 事務管理⋅不當利得 / 박영사

  2. [단행본] 서울중앙지방법원 파산부 실무연구회 / 2014 / 법인파산실무 / 박영사

  3. [단행본] 양창수 / 2017 / 권리의 변동과 구제 / 박영사

  4. [단행본] 전병서 / 2016 / 도산법 / 법문사

  5. [단행본] 池元林 / 2017 / 民法講義 / 홍문사

  6. [단행본] 곽윤직 / 1992 / 民法注解 Ⅶ 물권(4) / 박영사

  7. [단행본] 곽윤직 / 1995 / 民法注解 Ⅸ 채권(2) / 박영사

  8. [단행본] 곽윤직 / 1997 / 民法注解 XV 채권(8) / 박영사

  9. [학술지] 김창희 / 2013 / 사해행위취소판결의 효력이 미치는 범위 - 수익자의 고유채권자에 대한 효력을 중심으로 - / 법조 62 (4) : 50 ~ 83

  10. [학술지] 김형석 / 2005 / 第三者의 辨濟․求償․不當利得 / 서울대학교 법학 46 (1) : 340 ~ 370

  11. [학술지] 김형석 / 2006 / 지급지시ㆍ급부관계ㆍ부당이득 / 서울대학교 법학 47 (3) : 284 ~ 328

  12. [학술지] 박성철 / 1999 / 파산법상의 부인권 / 재판자료 83

  13. [학술지] 박용석 / 2012 / 기업구조조정 실무에서의 부인 관련 문제점 / BFL (53)

  14. [학술지] 윤남근 / 2012 / 일반환취권과 관리인⋅파산관재인의 제3자적 지위 / 회생과파산 1

  15. [학술지] 윤진수 / 2014 / 부당이득법의 경제적 분석 / 서울대학교 법학 55 (3) : 107 ~ 162

  16. [학술지] 이우재 / 2009 / 사해행위취소의 효력과 배당절차에서의 취급 - 사해행위취소의 효력을 받는 '모든 채권자'의 범위와 관련된 문제 - / 민사집행법연구 5 : 176 ~ 247

  17. [학술지] 임채웅 / 2006 / 일본 신파산법의 사해행위와 편파행위의 부인에 관한 연구 / 민사소송 10 (1) : 357 ~ 382

  18. [학술지] 정병호 / 2000 / Celsus의 通過取得理論 / 법사학연구 (22)

  19. [학술지] 정태윤 / 2016 / 계약이 무효이거나 취소 또는 해제된 경우에 보호받는 제3자의 범위에 관한 대법원판례의 정합성 여부 / 법학논집 20 (4) : 149 ~ 173

  20. [학술지] 정태윤 / 2014 / 독일에서의 지시취득 / 법학논집 18 (3) : 27 ~ 52

  21. [학술지] 제철웅 / 2000 / 補償關係 또는 對價關係에서의 흠결이 이미 경료된 중간생략등기에 미치는 영향 / 저스티스 33 (1)

  22. [학술지] 제철웅 / 1998 / 善意取得制度의 해석론상 문제점과 그 개선방향 / 민사법학 (16)

  23. [학술지] 최윤석 / 2015 / 指示取得과 連鎖行爲에서의 動産所有權取得 - 引渡原則抛棄에 對한 批判 - / 민사법학 72 : 163 ~ 213

  24. [학술지] 최준규 / 2016 / 물적담보 제공행위의 사해성 판단 기준 / 법학논총 33 (4) : 261 ~ 291

  25. [단행본] 伊藤眞 / 2012 / 会社更生法

  26. [단행본] 伊藤眞 / 2014 / 破産法⋅民事再生法

  27. [단행본] / 2016 / 条解破産法

  28. [단행본] / 2001 / 条解会社更生法(中)

  29. [단행본] / 2015 / 倒産法概説

  30. [단행본] / 2010 / 新注釈　民事再生法 上

  31. [단행본] / 1994 / 注解 破産法

  32. [학술지] 三山裕三 / 2007 / 再生(または破産)会社に対する否認権の行使 / NBL 870

  33. [단행본] 上原敏夫 / 2001 / 民事訴訟法理論の新たな構築

  34. [단행본] 佐藤彰一 / 2001 / 倒産法大系

  35. [단행본] 宗田親彦 / 1995 / 破産法硏究

  36. [학술지] Carlson, David Gray / 1999 / The Earmarking Defense to Voidable Preference Liability: A Reconceptualization / Am. Bank. L.J. 73 (3)

  37. [학술지] Karchin, Julie Sirota / 1987 / Fraudulent Conveyance Law as a Property Right / Cardozo L. Rev. 9 (2)

  38. [학술지] Pompei, Alyssa / 2015 / No Harm, Still Foul: Unharmed Creditors and Avoidance of a Debtor’s Pre-Petition Transfer of Exemptible Property / St. John’s L. Rev 89 (2-3)

  39. [기타] / 2017 / BeckOK InsO, 7ed

  40. [기타] / 2016 / Heidelberger InsO, 8Aufl

  41. [기타] / 2016 / K. Schmidt InsO, 19Aufl

  42. [기타] / 2017 / Kübler/Prütting/Bork InsO

  43. [기타] / 2012 / Münchener AnfG

  44. [기타] / 2017 / Münchener BGB, 7Aufl

  45. [기타] / 2013 / Münchener InsO, 3Aufl

  46. [기타] / 2015 / Uhlenbruck InsO, 14Aufl

  47. [단행본] Bartels, Florian / 2015 / Insolvenzanfechtung und Leistungen Dritter

  48. [기타] Bitter, Georg / 2009 / Insolvenzanfechtung bei Weggabe unpfändbarer Gegenstände － Ansatz für einen normativen Begriff der Gläubigerbenachteiligung

  49. [단행본] Bork, Reinhard / 2008 / Festschrift für Gero Fischer

  50. [기타] Bork, Reinhard / 2008 / Grundtendenzen des Insolvenzanfechtungsrechts / ZIP

  51. [단행본] Burchard, Ann-Kathrin / 2009 / Die Insolvenzanfechtung im Dreieck

  52. [단행본] Canaris, Claus-Wilhelm / 1988 / Bankvertragsrecht

  53. [기타] Emmert, Sandra / 2014 / Gezielte Bevorzugung einzelner Gläubiger durch freiwillige Leistungen des Schuldners aus unpfändbaren Mitteln - scheitert die Insolvenzanfechtung an der Gläubigerbenachteiligung? / ZinsO

  54. [단행본] Ernst, Wolfgang / 1992 / Eigenbesitz und Mobiliarerwerb

  55. [단행본] Flume, Werner / 2003 / Studien zur Lehre von der ungerechtfertigten Bereicherung

  56. [기타] Ganter, Hans Gerhard / 2010 / Anfechtungsrisiken der Bank im Verkehr mit ihrem von der Insolvenz bedrohten Kunden / NZI

  57. [기타] Ganter, Hans Gerhard / 2011 / Gläubigerbenachteiligung durch Drittzahlugen / NZI

  58. [기타] Hager, Johannes / 1993 / Streckengeschäft und redlicher Erwerb / ZIP

  59. [기타] Häsemeyer, Ludwig / 2007 / Die Deckung einer Insolvenzforderung mittels geduldeter Kontenüberziehung benachteiligt die Insolvenzgläubiger! / KTS

  60. [단행본] Häsemeyer, Ludwig / 2007 / Insolvenzrecht

  61. [단행본] Hassold, Gerhard / 1981 / Zur Leistung im Dreipersonenverhältnis

  62. [기타] Heitsch, Joachim / 2011 / Überlegungen zur Beweislast bei der Insolvenzanfechtung - Auswirkungen der BGH-Urt. v. 6.10.2009 und 17.3.2011 auf die Darlegung der Gläubigerbenachteiligung bei intransparenten Zahlungen unklarer Herkunft / ZinsO

  63. [기타] Henckel, Wolfram / 2004 / Anfechtung der Tilgung fremder Schuld / ZIP

  64. [단행본] Henckel, Wolfram / 2008 / Anfechtung im Insolvenzrecht

  65. [기타] Huber, Michael / 2008 / Konkurrierende Anfechtungsanspruche zu Gunsten verschiedener Insolvenzmassen im Dreiecksverhältnis oder; Krieg der Insolvezverwalter / NZI

  66. [기타] Jacoby, Florian / 2010 / Gläubigerbenachteiligung bei Zahlung mittels Bank und sonstiger Dritter / ZIP

  67. [기타] Jungclaus, Martin / 2008 / Verhältnis von Deckungs- und Schenkungsanfechtung im Drei-Personen-Verhältnis / NZI

  68. [단행본] Kayser, Godehard / 2010 / Sanierung, Insolvenz, Berufsrecht der Rechtsanwälte und Notare

  69. [단행본] Koziol, Helmut / 1985 / Juristische Blätter

  70. [단행본] Kreft, Gerhard / 2010 / Sanierung, Insolvenz, Berufsrecht der Rechtsanwälte und Notare

  71. [단행본] Kreuzberg, Charlotte / 2013 / Die Insolvenzfestigkeit von Drittsicherheiten

  72. [기타] Lüke, Wolfgang / 2001 / Anfechtungsrechtliche Probleme bei Dreiecksverhältnissen am Beispiel der Erfüllung durch Dritte / ZIP

  73. [기타] Lütcke, Niklas / 2011 / Die Anfechtbarkeit von Drittzahlungen - Erweiterung der Anfechtungsmöglichkeiten? / NZI

  74. [기타] Lütcke, Nikals / 2014 / Schenkungsanfechtung im Drei-Personen-Verhältnis-auch in einem fortgesetzten Dauerschuldverhältnis? / ZIP

  75. [기타] Marotzke, Wolfgang / 2007 / Die insolvenzrechtliche Anfechtbarkeit von Zahlungen aus einem im Soll geführten Konto / ZinsO

  76. [단행본] Mikolajczak, Christian / 2015 / Die Zwangsvollstreckung in ein Girokonto

  77. [단행본] Neyses, Andrea / 2012 / Die Insolvenzanfechtung in Mehrpersonenverhältnissen

  78. [기타] Prütting, Hanns / 2005 / Insolvenzanfechtung wegen Unentgeltlichkeit bei Erfüllungshandlungen / KTS

  79. [단행본] Raebel, Bernd / 2010 / Sanierung, Insolvenz, Berufsrecht der Rechtsanwälte und Notare

  80. [기타] Raebel, Bernd / 2015 / Gläubigergleichbehandlung und Drittzahlungen im Anfechtungsrecht / KTS

  81. [단행본] Röttger, Annika / 2013 / Die insolvenzanfechtungsrechtliche Rückabwicklung von Anweisungsleistungen

  82. [단행본] Scheuing, Christoph / 2017 / Der Pflichtteilsanspruch in Zwangsvollstreckung und Insolvenz

  83. [기타] Thole, Christoph / 2009 / Gläubigerbenachteiligung bei Zahlung aus geduldeter Kontoüberziehung / NZI

  84. [단행본] Thole, Christoph / 2010 / Gläubigerschutz durch Insolvenzrecht

  85. [기타] Thole, Christoph / 2011 / Grundfragen und aktuelle Problemstellungen der Anfechtung unentgeltlicher Leistungen / KTS

  86. [단행본] van Bömmel, Benedikt / 2009 / Insolvenzanfechtung von upstream guarantees im GmbH Konzern

  87. [기타] Wazlawik, Thomas / 2010 / Dreiecksverhältnis und Doppelinsolvenz － Jeder gegen jeden? / NZI

  88. [기타] Wiester, Ronald / 2012 / Grenzen der Schenkungsanfechtung von Drittzahlungen / NZI

  89. [기타] Wilk, Hanno / 2008 / Die Schenkungsanfechtung gemäß §134 InsO bei Tilgung oder Besicherung fremder Verbindlichkeiten / NZI

  90. [기타] Wittig, Arne / 2005 / Die Bedeutung der Schenkungsanfechtung (§134 InsO) für das Kreditgeschäft / NZI

  91. [단행본] Würdiger, Markus / 2012 / Insolvenzanfechtung im bargeldlosen Zahlungsverkehr