Processos de comunicação digital no sistema educativo português em tempos de pandemia

Ana Nobre; Ana Mouraz; Maria de Fátima Goulão; Susana Henriques; Daniela Barros; José António Moreira

doi:10.22481/praxisedu.v17i45.8331

Autores

Ana Nobre Universidade Aberta – Portugal https://orcid.org/0000-0002-9902-1850
Ana Mouraz Universidade Aberta – Portugal https://orcid.org/0000-0001-7960-5923
Maria de Fátima Goulão Universidade Aberta – Portugal https://orcid.org/0000-0002-2285-6753
Susana Henriques Universidade Aberta / Instituto Universitário de Lisboa – Portugal https://orcid.org/0000-0002-7506-1401
Daniela Barros Universidade Aberta / Universidade de Coimbra – Portugal https://orcid.org/0000-0002-1412-2231
José António Moreira Universidade Aberta / Universidade de Coimbra – Portugal https://orcid.org/0000-0003-0147-0592

DOI:

https://doi.org/10.22481/praxisedu.v17i45.8331

Palavras-chave:

Network Digital Education, Communication, Collaboration

Resumo

A pandemia da COVID-19 está a provocar alterações a diferentes níveis e o setor da educação não ficou imune. O afastamento social que se impõe afetou a forma de vivenciar a relação pedagógica, com implicações nos processos de ensino e aprendizagem. A noção de espaço físico de sala de aula deu lugar a uma fronteira fluida onde os artefactos digitais ocupam um lugar de primazia, pois foi necessário reinventar uma cultura de face a face numa cultura mediada pelo digital. Para responderem a esta transição os professores tiveram que rapidamente alterar e alterar e adaptar estratégias diferenciadas. A Universidade Aberta, em parceria com o Ministério da Educação de Portugal, desenhou e ministrou um curso de formação para a docência digital em rede, com o objetivo de promover, nos professores do ensino não superior, competências na área da educação a distância. Este texto centra-se especificamente nas formas de comunicação entre os elementos da comunidade educativa criadas pelas escolas e cujos representantes participaram no referido curso. Os dados recolhidos provêm do referido curso de formação em que participaram cerca de 2300 professores e diretores de 756 agrupamentos e escolas não agrupadas de todo país. Seguindo uma metodologia qualitativa, com base na análise de conteúdo temática, centramo-nos na dimensão da comunicação evidenciada nos trabalhos finais que assumiram o formato de planos escolares, realizados colaborativamente. A análise permitiu identificar os mecanismos de garantia de ocorrência das comunicações, avaliar a eficácia dos meios mobilizados e relacionar os processos comunicativos com o sentimento de pertença à comunidade educativa.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Metrics

Carregando Métricas ...

Biografia do Autor

Ana Nobre, Universidade Aberta – Portugal

Doutora em Didática pela Université Sorbonne (França); Professora Auxiliar Universidade Aberta (Portugal); Investigadora da UID 4372/FCT Laboratório de Educação a Distância e eLearning (LE@D).

Ana Mouraz, Universidade Aberta – Portugal

Doutora em Ciências da Educação, Universidade de Coimbra; Professora Auxiliar da Universidade Aberta (Portugal); Professora do Programa de Mestrado em Supervisão Pedagógica; Membro Integrado do Centro de Investigação e Intervenção Educativa (CIIE).

Maria de Fátima Goulão, Universidade Aberta – Portugal

Doutora em Ciências da Educação pela Universidade Aberta (Portugal); Professora Auxiliar da Universidade Aberta (Portugal).

Susana Henriques, Universidade Aberta / Instituto Universitário de Lisboa – Portugal

Doutora em Sociologia pelo Iscte – Instituto Universitário de Lisboa; Iscte – Instituto Universitário de Lisboa / Centro de Investigação e Estudos de Sociologia (CIES-Iscte), Professora Auxiliar da Universidade Aberta (Pt).

Daniela Barros, Universidade Aberta / Universidade de Coimbra – Portugal

Doutora em Educação pela UNESP (Br) e UNED (Es), Professora Auxiliar da Universidade Aberta (Pt); Investigadora Integrada no Centro de Estudos Interdisciplinares do Século XX (CEIS20) da Universidade de Coimbra e da UID 4372/FCT Laboratório de Educação a Distância e eLearning (LE@D).

José António Moreira, Universidade Aberta / Universidade de Coimbra – Portugal

Doutor em Ciências da Educação pela Universidade de Coimbra; Professor Associado da Universidade Aberta (Pt); Investigador Integrado no Centro de Estudos Interdisciplinares do Século XX (CEIS20) da Universidade de Coimbra; Investigador Colaborador do Laboratório de Educação a Distância e eLearning (LE@D) da Universidade Aberta- UID 4372/FCT.

Referências

ABERNATHY, Dixie; THORNBURG, Amy. Theory and application in the design and delivery of engaging online courses: Four key principles that drive student and instructor engagement and success. In: THORNBURG, Amy; ABERNATHY, Dixie; CEGLIE, Rob. (Eds.) Handbook of Research on Developing Engaging Online Courses, 2020. Disponível: https://www.igi-global.com/gateway/book/235696. Acesso em: 20 jul. 2020

ALPHIN, Henry; CHAN., Roy; LAVINE, Jennie (eds). The future of accessibility in international higher education. Hershey, PA: IGI Global, 2017.

ALPHONSO, Caroline. The educational world has been turned upside down - Online learning may reshape the classroom. In: The Globe and Mail. 2020. Disponível: https://www.theglobeandmail.com/canada/article-as-online-learning-rolls-out-education-may-change-forever/. Acesso em: 20 jul. 2020.

BALA, Manju. Use of ICT in higher education. Multidisciplinary Higher Education.: Research, Dynamics & Concepts: Opportunities & Challenges for Sustainable Development, v. 1, n. 1, p. 368-376, 2018.

BATES, Anthony. Teaching in a digital age. Vancouver: Tony Bates Associates, 2015. Disponível: https://opentextbc.ca/teachinginadigitalage/.Acesso em: 20 jul. 2020.

BATES, Anthony. Marshall McLuhan and his relevance to teaching with technology, 2011. Disponível: https://www.tonybates.ca/2011/07/20/marshall-mcluhan-and-his-relevance-to-teaching-with-technology/. Acesso em: 20 jul. 2020.

BECKMAN, Karley; APPS, Tiffani; BENNETT, Sue; LOCKYER, Lori. Conceptualising Technology Practice in Education Using Bourdieu’s Sociology. Learning, Media and Technology, v. 43, n. 2, p. 197-210, 2018.

BENTO, Marco; PEREIRA, Iris; LENCASTRE, José Alberto. Bridging the gap between practitioners and researchers: critical factors in teachers’ professional learning in the era of mobile learning. In: SYLLA, Cristina; BROOKS, Eva (Eds.) Special Issue on Bridgin. Elsevier, 2018. Disponível: http://hdl.handle.net/1822/55300. Acesso em: 20 jul. 2020

BETTINGER, Eric; FOX, Lindsay; LOEB, Susanna; TAYLOR, Eric. Virtual Classrooms: How Online College Courses Affect Student Success. American Economic Review, v. 107, n. 9, p. 2855–2875, Sept., 2017.

CHAUDHARY, Farkhanda; SHAHZADI, Irum; MAHMOOD, Azhar. Comparative study of satisfaction and problems of face to face and online mode of learners. International Journal of Distance Education and E-Learning, v. 4, n. 1, p.10-27, 2019.

CONNELLY, James; MILLER, Paula. Improving learning outcomes for higher education through smart technology. International Journal of Conceptual Structures and Smart Applications (IJCSSA), v. 6, n. 1, p. 1-17, Jan./Jun., 2018.

CRAWFORD, Joseph; BUTLER-HENDERSON, Kerryn; RUDOLPH, Jurgen; GLOWATZ, Matt. COVID-19: 20 countries’ higher education intra-period digital pedagogy responses. Journal of Applied Teaching and Learning (JALT), v. 3, n. 1, 2020.

DATNOW, Amanda; PARK, Vicky. Data-driven leadership. San Francisco: Jossey-Bass, 2019.

DIAS-TRINDADE, Sara; FERREIRA, António Gomes. Digital teaching skills: DigCompEdu Check In as an evolution process from literacy to digital fluency. ICONO14 Revista de comunicación y tecnologías emergentes, v. 18, n. 2, p. 162-187, 2020.

DUARI, Suari; SARKAR, Dhrubasish. Social networking & learning with technology: Modern approaches in educational field. International Journal of Research and Analytical Reviews, v. 5, n. 4, p. 949-954, out./dez., 2018.

FALLERY, Bernard.; RODHAIN, Florence. Quatre approches pour l’analyse de données textuelles: lexicale, linguistique, cognitive, thématique. Montréal. In: 16ème Conférence Internationale de Management Stratégique, 2007. Disponível: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00821448/document. Acesso em: 20 jul. 2020.

FINKEL, Alan. Differential learning outcomes for online versus in-class education, a report to Minster of Education, Australia by Australia’s Chief Scientist, 2020.

HEITZ, Christine; LABOISSIERE, Martha; SANGHVI, Saurabh; SARAKATSANNIS, Jimmy. Getting the next phase of remote learning right in higher education. Washington, DC: McKinsey & Company, 2020.

HODGES, Charles; MOORE, Stephanie.; LOCKEE, Barbara; TORREY, Trust; BOND, Aaron. The difference between emergency remote teaching and online learning. 2020. Disponível: https://er.educause.edu/articles/2020/3/the-difference-between-emergency-remote-teaching-and-online-learning. Acesso em 20 de julho de 2020.

UNESCO. International Commission on the Futures of Education. Education in a post-COVID world. Paris, Nine ideas for public action, 2020.

LANCKER, Win; PAROLIN, Zachary. COVID-19, school closures, and child poverty: a social crisis in the making. The Lancet. Public Health, v. 5, p.243-244, 2020.

MAYS, Nicholas; POPE, Clive. Qualitative Research: Rigour and qualitative research. BMJ, 311(6997), p. 109-112, 1995.

MARTIN, Florence; BOLLIGER, Doris. Engagement Matters: Student Perceptions on the Importance of Engagement Strategies in the Online Learning Environment. Online Learning Journal, v. 22, n. 1, p. 205-222, March, 2018.

MARTINS, Guilherme. Perfil dos Alunos à Saída da Escolaridade Obrigatória. Dec-lei nº 6478/2017, Lisboa: ME, 2018.

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO Roteiro: 8 Princípios orientadores para a implementação do ensino a distância (E@D) nas escolas. 2020. Disponível: https://www.dge.mec.pt/sites/default/files/roteiro_ead_vfinal.pdf. Acesso em 20 de julho de 2020.

MONTEIRO, Angélica; FIGUEIROA, Alcina; COUTO, José. Ambientes Educativos Inovadores: a realidade de escolas portuguesas. Saber e Educar, n. 25, 2018.

MOREIRA, José. António; HENRIQUES, Susana; BARROS, Daniela. Transitando de um ensino remoto emergencial para uma educação digital em rede, em tempos de pandemia. Dialogia, v. 34, p. 351-364, 2020.

MOREIRA, José António. Roteiro 3 – Comunicação no ambiente online. Lisboa: Universidade Aberta, 2020. (CC-BY-NC).

MOREIRA, José António; FERREIRA, António Gomes; ALMEIDA, Ana Cristina. Comparing communities of inquiry of Portuguese higher education students: One for all or one for each? Open Praxis, v. 5, n. 2, Apr./Jun., p.165-178, 2013.

MORTELMANS, Door. Handboek kwalitatieve onderzoeksmethoden, Leuven: Acco, 2009.

MUCCHIELLI, Alex. Dictionnaire des méthodes qualitatives en sciences humaines, Paris: Armand Colin, 2011.

MUCCHIELLI, Roger. L’analyse de contenu des documents et des communications. In: ESF (9 ème édition). Issy-Les-Moulineaux, 2006.

NORTHCOTE, Maria. The same but different: Reframing contemporary online education in higher education towards quality and integrity. In: SMIDT, Esther; LI, Rui. Ensuring quality and integrity in online learning programs. Hershey, PA: IGI Global, 2019. p. 1-32.

OKADA Alexandra. Ambientes Emergentes para coaprender e co-investigar em rede. E-Book In: VIII International Conference of ICT in Education - Challenges 213. Minho Portugal, 2013.

OKADA, Alexandra. Colearn 2.0 – Coaprendizagem via Comunidades Abertas de Pesquisa, Práticas e Recursos Educacionais. Revista e-curriculum, São Paulo, v. 7, n. 1, 2011.

OLUWAFEMI, Ifetayo; LASEINDE, T. Perception of Quality in Higher Education Institutions: A Logical View from the Literature. In: 2nd International conference on Human Systems Engineering and Design (IHSED2019): future trends and applications. Proceedings. Munich, 2019, p.1075-1083.

ORAKCI, Senol; AKTAN, Çetin; AKTAN, Osman. Relationships between teachers' professional values, attitudes, and concerns about the profession in Turkey. Educational Research, v. 30, n.2, p. 397-419, 2020.

PURNOMO, Agus; KURNIAWAN, Bayu; ADI, Khofifatu. Expanding Learning Environment Through Mobile Learning. International Journal of Emerging Technologies in Learning, v. 15, n. 7, p. 123-130, 2020.

POPE, Clive; ZIEBLAND, Sue; MAYS, Nicholas. Qualitative research in health care. Analysing qualitative data, BMJ, 320(7227), 2000, p. 114-116.

RAHIM, Emad; BURELL, Darrell. Best Practices and Emerging Trends for Knowledge Based Organizations and Academic Institutions around E-Learning. In: International Journal of Smart Education and Urban Society, v. 11, n. 2, 2020, p.16-27.

TERESEVICIENE, Margarita; TREPULE, Elena; DAUKSIENE, Estela; TAMOLIUNE, Giedre; COSTA, Nilza. Are Universities Ready to Recognize Open Online Learning? International Education Studies, v.13, n. 2, p.21-32, 2020. Disponível: http://www.ccsenet.org/journal/index.php/ies/article/view/0/41889. Acesso em: 20 jul. 2020.

VELETSIANOS, George. Learning Online: The Student Experience. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press, 2020.

VUORIKARI, Riina; PUNIE, Yves; CARRETERO GOMEZ Stephanie; VAN DEN BRANDE, Godelieve. DigComp 2.0: the Digital Competence Framework for Citizens. Update Phase 1: The Concept, 2016.

WILLIAMSON, Ben; EYNON, Rebecca; POTTER, John. Pandemic politics, pedagogies and practices: digital technologies and distance education during the coronavirus emergency. Learning, Media and Technology, v. 45, n. 2, p. 107-114, 2020.

WHITER, Kimberly. A. Strategies for engaging students in the online environment. In: ALQURASHI, Emtinan. Handbook of research on fostering student engagement with instructional technology in higher education. Hershey, PA: IGI Global, 2020, p. 305-326.