Instituições de formação de professores como comunidades de escrita: estudo com base nos títulos dos relatórios de mestrado

Autores

  • Luís Filipe Barbeiro Escola Superior de Educação e Ciências Sociais, Politécnico de Leiria, Leiria, Portugal / CELGA-ILTEC, Universidade de Coimbra, Coimbra, Portugal
  • José António Brandão Carvalho Centro de Investigação em Educação - CIEd, Instituto de Educação, Universidade do Minho, Braga, Portugal
  • Célia Barbeiro Escola Dr. Correia Mateus, Leiria, Portugal / CELGA-ILTEC, Universidade de Coimbra, Coimbra, Portugal

DOI:

https://doi.org/10.21814/diacritica.785

Palavras-chave:

Títulos, Escrita, Escrita Académica, Relatórios de mestrado, Formação de Professores

Resumo

As escolhas e decisões na escrita académica incluem o próprio título. As escolhas podem envolver estruturas linguísticas, marcas de pontuação, estratégias comunicativas, aspetos gráficos. Elas refletem-se na adequação aos objetivos sociocomunicativos do género e na projeção alcançada na comunidade académica. O presente estudo incide sobre os títulos dos relatórios de mestrado em quatro instituições de ensino superior portuguesas de formação de educadores de infância e professores. O objetivo do estudo é observar se as características dos títulos diferenciam as instituições, apontando para a existência de comunidades próprias de implementação destes mestrados e de escrita académica. Para a realização do estudo, reuniu-se um corpus de 800 relatórios de mestrado e efetuou-se a análise comparativa dos títulos quanto ao número de elementos, estrutura, estratégias comunicativas, presença no título das dimensões de prática profissional e de investigação e outros indicadores facultados pela Linguística de Corpus, como frequência de palavras e palavras-chave. Os resultados revelam diferenças entre as instituições quanto à predominância das escolhas em relação aos títulos, designadamente quanto ao número de elementos, estruturas sintático-semânticas, estratégias, palavras-chave e saliência dada às dimensões pedagógica e investigativa. Estes resultados indicam que as instituições se constituem como comunidades locais, nas quais predominam determinadas escolhas. As diferenças remetem para o seu funcionamento enquanto comunidade científica de formação, comunidade discursiva e também comunidade de escrita académica. Nesta última dimensão, o desafio é que a comunidade de cada instituição, sem anular a sua identidade, potencie as funções que quer atribuir aos títulos.

Referências

Alves, E., Silva, B., & Silva, R. (2017). Mapeamento dos estudos sobre a formação de professores no âmbito do processo de Bolonha em Portugal. Revista Observatório, 3(6), 248–273. https://doi.org/10.20873/UFT.2447-4266.2017V3N6P248 DOI: https://doi.org/10.20873/uft.2447-4266.2017v3n6p248

Amoroso, L. K. (2018). Analyzing group differences. In A. Phakiti, P. De Costa, L. Plonsky & S. Starfield (Eds.). The Palgrave handbook of applied linguistics research methodology (pp. 501–521). Palgrave. DOI: https://doi.org/10.1057/978-1-137-59900-1_22

Anthony, L. (2021). AntConc (Version 4.0.2) [Computer Software]. Tokyo, Japan: Waseda University. Disponível em http://www.antlab.sci.waseda.ac.jp/

Arcadinho, A., Folque, M., & Costa, C. (2020). Dimensão investigativa, docência e formação inicial de professores: Uma revisão sistemática de literatura. Instrumento: Revista de Estudo e Pesquisa em Educação, 22(1), 5–23. https://doi.org/10.34019/1984-5499.2020.v22.29173 DOI: https://doi.org/10.34019/1984-5499.2020.v22.29173

Barbeiro, L., Pereira, L. Á., Coimbra, R. L., & Calil, E. (2020). Os títulos no processo de escrita de histórias por alunos do 2.º ano de escolaridade. Revista Portuguesa de Educação, 33(2), 71–94. https://doi.org/10.21814/rpe.18339 DOI: https://doi.org/10.21814/rpe.18339

Bock, Z. (2016). Multimodality, creativity and children’s meaning-making: Drawings, writings, imaginings. Stellenbosch Papers in Linguistics Plus, 49, 1–21. http://dx.doi.org/10.5842/49-0-669 DOI: https://doi.org/10.5842/49-0-669

Brezina, V. (2018). Statistics in Corpus Linguistics: A practical guide. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/9781316410899

Calil, E. (2020). Gênese textual de um título: Estudo sobre as redes associativas e ativação de memórias em alunos recém-alfabetizados. Bakhtiniana, 16(1), 184–210. https://doi.org/10.1590/2176-457346306 DOI: https://doi.org/10.1590/2176-457346306

Camprubi, J. B. (2002). Les fonctions du titre. Nouveaux Actes Sémiotiques, 82. Limoges : PULIM - Presses Universitaires de Limoges.

Coimbra, R. L. (1999). Estudo linguístico dos títulos de imprensa em Portugal: A linguagem metafórica. (Tese de doutoramento, Universidade de Aveiro). Disponível em https://ria.ua.pt/bitstream/10773/4615/3/Tese.pdf

Creme, P., & Lea, M. (2000). Escribir en la Universidad. Editorial Gedisa.

Flores, M. (2018). Linking teaching and research in initial teacher education: Knowledge mobilisation and research informed practice. Journal of Education for Teaching, 44(5), 621–636 https://doi.org/10.1080/02607476.2018.1516351 DOI: https://doi.org/10.1080/02607476.2018.1516351

Fox, C., & Burns, C (2015). The relationship between manuscript title structure and success: Editorial decisions and citation performance for an ecological journal. Ecology and Evolution, 5(10), 1970–1980. https://doi.org/10.1002/ece3.1480 DOI: https://doi.org/10.1002/ece3.1480

Garcia, D., Gattaz, C, & Gatttaz, N. (2019). The relevance of title, abstract and keywords for scientific paper writing. Revista de Administração Contemporânea / Journal of Contemporary Administration, 23(3). http://doi.org/10.1590/1982-7849rac2019190178 DOI: https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2019190178

Genette, G., & Crampé, B. (1988). Structure and functions of the title in literature. Critical Inquiry,14(4), 692–720. https://doi.org/10.1086/448462 DOI: https://doi.org/10.1086/448462

Graham, S. (2018). A revised Writer(s)-Within-Community Model of Writing, Educational Psychologist, 53(4), 258–279. https://doi.org/10.1080/00461520.2018.1481406 DOI: https://doi.org/10.1080/00461520.2018.1481406

Guo, F., Ma, C., Shi, Q., & Zhong, Q. (2018). Succinct effect or informative effect: the relationship between title length and the number of citations. Scientometrics, 116, 1531–1539. https://doi.org/10.1007/s11192-018-2805-8 DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-018-2805-8

Hallock, R., & Bennett, T. (2021). I’ll read that!: What title elements attract readers to an article? Teaching of Psychology, 48(1), 26–31. https://doi.org/10.1177/0098628320959948 DOI: https://doi.org/10.1177/0098628320959948

Hartley, J. (2005). To attract or to inform: What are titles for? Journal of Technical Writing and Communication, 35(2), 203–213. https://doi.org/10.2190/NV6E-FN3N-7NGN-TWQT DOI: https://doi.org/10.2190/NV6E-FN3N-7NGN-TWQT

Hartley, J. (2007). There's more to the title than meets the eye: Exploring the possibilities. Journal of Technical Writing and Communication, 37(1), 95–101. https://doi.org/10.2190/BJ16-8385-7Q73-1162 DOI: https://doi.org/10.2190/BJ16-8385-7Q73-1162

Hartley, J. (2008). Academic writing and publishing: A practical handbook. Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203927984

Hoek, L. H. (1981). La marque du titre. De Gruyter. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110822786

Hudson, J. (2016). An analysis of the titles of papers submitted to the UK REF in 2014: Authors, disciplines, and stylistic details. Scientometrics, 109, 871–889. https://doi.org/10.1007/¬s11192-016-2081-4. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-016-2081-4

Jamali, H., & Nikzad, M. (2011). Article title type and its relation with the number of downloads and citations. Scientometrics, 88, 653–661. https://doi.org/¬10.1007/s11192-011-0412-z DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-011-0412-z

Jewitt, C. (2006). Technology, literacy and learning: A multimodal approach. Routledge.

Joint Quality Initiative Informal Group (2004). Shared Dublin descriptors for Short Cycle, First Cycle, Second Cycle and Third Cycle Awards. Disponível em https://www.aqu.cat/doc/doc_24496811_1.pdf

Kress, G., & Jewitt, C. (2003). Introduction. In C. Jewitt & G. Kress (Eds.), Multimodal literacy (pp. 1–18). Lausanne: Peter Lang.

Lamanauskas, V. (2019). Scientific article preparation: Title, abstract and keywords. Problems of Education in the 21st Century, 77(4), 456–462. https://doi.org/10.33225/pec/19.77.456 DOI: https://doi.org/10.33225/pec/19.77.456

Leal, A., & Leite, C. (2017). Políticas da formação inicial de professores, em Portugal, decorrentes de Bolonha: Posições da comunidade científica. Interritórios: Revista da Universidade Federal de Pernambuco, 4(3). Disponível em https://periodicos.ufpe.br/revistas/interritorios/article/view/22523/18682 DOI: https://doi.org/10.33052/inter.v3i4.22523

Martin, J. R., Maton, K., & Doran, Y. J. (2020). Academic discourse: An interdisciplinary dialogue. In J. R. Martin, K. Maton & Y. J. Doran (Eds.). Accesssing academic discourse (pp. 1–31). London: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780429280726-1

O’Donnell, M. (2013). A dynamic view of choice in writing: Composition as text evolution. In L. Fontaine, T. Bartlett & G. O’Grady (Eds.), Systemic Functional Linguistics: Exploring choice (pp. 247–266). Cambridge: University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139583077.016

Paquin, N. (2008). Le titre des oeuvres : un "titulus" polyvalent. Protée, 36(3), 5–10. https://doi.org/10.7202/019629ar DOI: https://doi.org/10.7202/019629ar

Pereira, L. A., Coimbra, R. L., & Calil, E. (2017). Os títulos de contos que crianças (re)contam: Uma “poética” da brevidade sem a angústia da influência. Forma Breve, 14, 617–630. https://doi.org/10.34624/fb.v0i14.541

Ponte, J. P. (2006). Os desafios do Processo de Bolonha para a formação inicial de professores. Revista da Educação, 14(1), 19–36.

Quadro Nacional de Qualificações do Ensino Superior. (2011). Relatório da Comissão Internacional sobre a Verificação da Compatibilidade com o Quadro de Qualificações do Espaço Europeu do Ensino Superior. Disponível em https://wwwcdn.dges.gov.pt/-sites/default/files/relatorio_referenciacao_ensino_superior_portugal_qq-eees_0.pdf

Roy, M. (2008). Du titre littéraire et de ses effets de lecture. Protée, 36(3), 47–56. https://doi.org/10.7202/019633ar DOI: https://doi.org/10.7202/019633ar

Sahragard, R., & Meihami, H. (2016). A diachronic study on the information provided by the research titles of applied linguistics journals. Scientometrics, 108, 1315–1331. https://doi.org/10.1007/s11192-016-2049-4 DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-016-2049-4

Sharples, M. (1999). How we write: Writing as a creative design. Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203272732

Soler, V. (2007). Writing titles in science: An exploratory study. English for Specific Purposes, 26, 90–102. https://doi.org/10.1016/j.esp.2006.08.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.esp.2006.08.001

Swales, J. (1990). Genre analysis: English in academic and research settings. Cambridge University Press.

Vásquez, G. (2001). Guía didáctica del discurso académico escrito. Editorial Edinumem.

Vicea, M. P. (2003). Le titre est-il un désignateur rigide?. In I. I. Las Heras & M. J. Cascante (Coords.), El texto como encrucijada. Estudios franceses y francófonos (Voil. II, pp. 251–258). La Rioja: Universidad de La Rioja.

Vieira, F., Flores, M,, Silva, J,, Almeida, M., & Vilaça, T. (2021). Inquiry-based professional learning in the practicum: Potential and shortcomings. Teaching and Teacher Education, 105 (103429). https://doi.org/10.1016/j.tate.2021.103429 DOI: https://doi.org/10.1016/j.tate.2021.103429

Vieira, F., Flores, M., & Almeida, M. (2020a). Avaliando o modelo de estágio dos mestrados em ensino da Universidade do Minho: Entre a qualidade desejada e a qualidade percebida. Instrumento: Revista de Estudo e Pesquisa em Educação, 22(2), 231–247. https://doi.org/10.34019/1984-5499.2020.v22.29962 DOI: https://doi.org/10.34019/1984-5499.2020.v22.29962

Vieira, F., Silva, J., & Vilaça, M. (2020b). Formação de professores baseada na investigação pedagógica: Um estudo sobre o estágio nos mestrados em ensino. Educação em Perspectiva, e020012, 1–17. https://doi.org/10.22294/eduper/ppge/ufv.v11i.9060 DOI: https://doi.org/10.22294/eduper/ppge/ufv.v11i.9060

Whissel, C. (2012). The trend toward more attractive and informative titles: American psychologist 1946–2010. Psychological Reports, 110(2), 427–444. https://doi.org/-10.2466/17.28.PR0.110.2.427-444 DOI: https://doi.org/10.2466/17.28.PR0.110.2.427-444

Zagovora, O., Weller, K., Janosov, M., Wagner, C., & Peters, I. (2018, September). What increases (social) media attention: Research impact, author prominence or title attractiveness? Proceedings of the 23rd International Conference on Science and Technology Indicators. Centre for Science and Technology Studies (CWTS), Leiden University, The Netherlands. https://doi.org/10.31235/osf.io/mwxye DOI: https://doi.org/10.31235/osf.io/mwxye

Downloads

Publicado

30-06-2022

Como Citar

Filipe Barbeiro, L. ., António Brandão Carvalho , J., & Barbeiro, C. (2022). Instituições de formação de professores como comunidades de escrita: estudo com base nos títulos dos relatórios de mestrado. Diacrítica, 36(1), 238–259. https://doi.org/10.21814/diacritica.785