초록

이 연구는 사회적 책임활동(Corporate Social Responsibility, CSR)을 수행하는 기업의 재무비율은 어떤 특징이 있는지를 분석해보고자 하였다 이를 위해 여유자원이론의 관점에서 안정성, 성장성, 수익성, 활동성의 4대 재무비율별로 각 다섯 개의 세부지표 즉, 총20개의 재무지표를 종속변수로 하여 분석을 수행하였다. 또한 CSR 선정여부와 업종(제조 대 비제조/서비스)별 차이도 존재하는지, 그리고 지속가능경영의 관점에서 CSR 선정기업의 사회적성과가 차기연도의 재무성과에 긍정적인 영향을 미치는지도 규명해보고자 하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 제조업은 CSR에 선정된 기업이 CSR에 선정되지 않은 기업에 비해 안전성, 성장성, 수익성비율을 구성하는 대부분의 지표에서 양호한 것으로 나타난 반면, 비제조/서비스업의 경우에도 수익성을 구성하는 대부분 지표에서 CSR에 선정된 기업이 양호하였지만 안정성에서는 부채비율과 자기자본비율만, 성장성에서는 총자산회전율지표만 유의하였다는 점에서 제조업과는 다소 차이가 있는 것으로 나타났다. 둘째, CSR에 선정된 기업이 제조업이든 비제조/서비스업이든 CSR에 선정되지 않은 제조업 또는 비제조/서비스업에 비해 관련 비율이 양호하게 나타났다. 그러나 CSR에 선정된 기업 중 제조업 대 비제조/서비스업 간의 차이는 그 어느 지표에서도 유의한 차이를 보여주지 못하였다. 셋째, CSR 선정기업은 건전성, 공정성, 사회공헌도가 높을수록 또는/그리고 부채비율이 낮을 수로 차기연도의 매출총이익율을 개선시킬 수 있는 것으로 나타났다. 그러나 소비자 보호는 매출총이익에 음(-)의 효과를 미치는 것으로 나타났다. 그리고 총자산순이익율, 자본순이익율, 영업이익율, 순이익율의 경우에는 전반적으로 사회공헌도가 높을수록, 그리고 부채비율이 낮을수록 해당 수익성이 개선될 수 있다는 점을 확인하였다. 또한 부분적이기는 하지만 영업순이익율의 경우에는 건전성도 유의한 관계가 있었고, 소비자보호의 경우에는 전반적으로 유의한 음(-)의 관계가 존재하는 것으로 나타났다. 이 연구는 CSR을 성공적으로 추진하는 기업의 경제적 특징이 무엇인지를 다양한 재무비율을 통해 포괄적으로 검토하였다는 점에서 시사 하는 바가 있다 하겠다.

키워드

사회적 책임활동, 재무비율, 안정성, 수익성, 성장성, 활동성

참고문헌(20)open

  1. [학술지] 국찬표 / 2011 / 기업의 사회적 책임, 지배구조 및 기업가치 / 한국증권학회지 40 (5) : 713 ~ 748

  2. [학술지] 김선화 / 2008 / 사외이사선임이 환경정보의 공시성향과 공시수준에 미치는 영향 / 환경정책 16 (3) : 115 ~ 152

  3. [학술지] 김선화 / 2013 / 기업의 사회적 책임활동(CSR) 관련 연구들에 대한 검토 및 향후 연구방향 / 대한경영학회지 26 (9) : 2397 ~ 2425

  4. [학술지] 김창수 / 2009 / 기업의 사회적 책임 활동과 기업가치 / 한국증권학회지 38 (4) : 507 ~ 545

  5. [학술지] 장지인 / 2010 / 기업의 사회적 책임(CSR)과 재무성과와의 관계 / 대한경영학회지 23 (2) : 633 ~ 648

  6. [학술지] 전웅수 / 2013 / 기업의 사회적 책임활동과 CSR통제시스템이 사회적 책임성과와 재무성과에 미치는 영향：기업지배구조의 조절효과 / 회계연구 18 (1) : 127 ~ 149

  7. [학술지] 전웅수 / 2013 / 기업의 사회적 책임활동이 경영성과에 미치는 영향: 최고경영자태도, CSR 기업특성, 관리통제시스템의 매개/조절효과 / 경영교육연구 28 (2) : 213 ~ 234

  8. [학술지] 전웅수 / 2013 / 기업의 사회적 책임활동과 기업특성이 사회적 책임성과와 재무성과에 미치는 영향 / 경영교육연구 28 (3) : 85 ~ 104

  9. [학술지] 정용기 / 2012 / 기업의 사회적 책임활동(CSR) 성과요인과 지속성장성 예측 / 대한경영학회지 25 (4) : 2065 ~ 2089

  10. [학술지] 정용기 / 2008 / 기업의 사회적 책임활동과 재무성과와의 관련성:환경시설투자를 중심으로 / 회계저널 17 (4) : 325 ~ 352

  11. [학술지] Barnea, A. / 2010 / Corporate social responsibility as a conflict between shareholders / Journal of Business Ethics 91 : 71 ~ 86

  12. [학술지] Brammer, S. / 2006 / Corporate social performance and stock reevidence from disaggregate measures / Financial Management 35 : 97 ~ 116

  13. [학술지] Brown, B. / 1998 / Do stock market investors reward companies with reputations for social performance? / Corporate Reputation Review 1 (3) : 271 ~ 280

  14. [학술지] Brown, W. O. / 2006 / Corporate philanthropic practices / Journal of Corporate Finance 12 : 855 ~ 877

  15. [학술지] Carroll, A. B. / 1979 / Three-dimensional conceptual corporate performance / Academy of Management Review 4 : 497 ~ 505

  16. [학술지] Derwall, J. / 2005 / The eco-efficiency premium puzzle / Financial Analysts Journal 61 : 51 ~ 63

  17. [학술지] Fibeck, G. / 2004 / The relationship between the environmental and financial performance of public utilities / Environmental and Resource Economics 29 : 137 ~ 154

  18. [학술지] McWilliams, A, / 2001 / Corporate social responsibility : A theory of the firm perspective / Academy of Management Review 26 : 117 ~ 127

  19. [학술지] Porter, M. E. / 2006 / Strategy and Society: Link between competitive advantage and corporate social responsibility / Harvard Business Review 84

  20. [학술지] Seifert. B. / 2003 / Comparing big givers and small givers:Financial correlates of corporate philanthropy / Journal of Business Ethics 45 : 195 ~ 211