Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Craig ve Sinclair'in Kelam Argümanının Mantıksal Bir Eleştirisi

Yıl 2017, Sayı: 29, 157 - 171, 30.10.2017
https://doi.org/10.20981/kaygi.342426

Öz

Ünlü kelam kozmolojik argümanı, evrenin bir ilk nedeni olması gerektiği sonucunu, var olmaya başlayan her şeyin bir nedeni olduğu ve evrenin de var olmaya başladığı öncülleri üzerinden tanıtlamaya çalışır. Craig ve Sinclair, “The Kalam Cosmological Argument” başlıklı çalışmalarında, her iki öncülü de desteklemeyi amaçlayan önemli argümanlar geliştirir. Craig ve Sinclair, söz konusu ilk nedenin tanrı olduğunu göstermek için, çok tartışmalı bir kavramsal analiz de önerirler. Bu makalede, kelam argümanının aslında geçersiz, önerdikleri kavramsal analizin ise açıkça temelsiz olduğu gösterilmeye çalışılacaktır.

Kaynakça

  • CRAIG, W. L. & J. D. SINCLAIR (2009). “The Kalam Cosmological Argument”, The Blackwell Companion to Natural Theology, ed. W. L. Craig & J. P. Moreland, pp. 101-201, London, Blackwell.
  • CRAIG, W. L. (2002). “Must the Beginning of the Universe Have a Personal Cause?”, Faith and Philosophy, 19/2002: 94-105.
  • GRÜNBAUM, A. (1967). “The Anisotropy of Time”, The Nature of Time, ed. T. Gold, pp. 49-186, Ithaca, NY: Cornell University Press.
  • GRÜNBAUM, A. (1990). “The Pseudo-Problem of Creation in Physical Cosmology”, Physical Cosmology and Philosophy, ed. J. Leslie, pp. 92-112, New York: Macmillan.
  • MACKI, J. L. (1982). The Miracle of Theism, Oxford: Clarendon Press.
  • MORRISTON, W. (2003). “A Critical Examination of the Kalam Cosmological Argument”, God Matters, ed. R. Martin ve C. Bernard, Longman: 95-108.
  • OPPY, G. (2006). Arguing About Gods, Cambridge: Cambridge University Press.
  • REICHENBACH, B. (2016). “Cosmological Argument”, Stanford Encyclopedia of Philosophy, https://plato.stanford.edu /entries/cosmological-argument.
  • SMITH, Q. (2007). “Kalam Cosmological Argument for Atheism”, The Cambridge Companion to Atheism, ed. M. Martin, pp. 182-198, Cambridge: Cambridge University Press.
  • SWINBURNE, R. (1979). The Existence of God, Oxford: Clarendon Press.
Toplam 10 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Ferhat Ağırman 0000-0003-1553-7495

Mehmet Ali Sarı 0000-0002-7523-3090

Yayımlanma Tarihi 30 Ekim 2017
Gönderilme Tarihi 9 Ekim 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2017 Sayı: 29

Kaynak Göster

APA Ağırman, F., & Sarı, M. A. (2017). Craig ve Sinclair’in Kelam Argümanının Mantıksal Bir Eleştirisi. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi(29), 157-171. https://doi.org/10.20981/kaygi.342426
AMA Ağırman F, Sarı MA. Craig ve Sinclair’in Kelam Argümanının Mantıksal Bir Eleştirisi. Kaygı. Ekim 2017;(29):157-171. doi:10.20981/kaygi.342426
Chicago Ağırman, Ferhat, ve Mehmet Ali Sarı. “Craig Ve Sinclair’in Kelam Argümanının Mantıksal Bir Eleştirisi”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, sy. 29 (Ekim 2017): 157-71. https://doi.org/10.20981/kaygi.342426.
EndNote Ağırman F, Sarı MA (01 Ekim 2017) Craig ve Sinclair’in Kelam Argümanının Mantıksal Bir Eleştirisi. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi 29 157–171.
IEEE F. Ağırman ve M. A. Sarı, “Craig ve Sinclair’in Kelam Argümanının Mantıksal Bir Eleştirisi”, Kaygı, sy. 29, ss. 157–171, Ekim 2017, doi: 10.20981/kaygi.342426.
ISNAD Ağırman, Ferhat - Sarı, Mehmet Ali. “Craig Ve Sinclair’in Kelam Argümanının Mantıksal Bir Eleştirisi”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi 29 (Ekim 2017), 157-171. https://doi.org/10.20981/kaygi.342426.
JAMA Ağırman F, Sarı MA. Craig ve Sinclair’in Kelam Argümanının Mantıksal Bir Eleştirisi. Kaygı. 2017;:157–171.
MLA Ağırman, Ferhat ve Mehmet Ali Sarı. “Craig Ve Sinclair’in Kelam Argümanının Mantıksal Bir Eleştirisi”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, sy. 29, 2017, ss. 157-71, doi:10.20981/kaygi.342426.
Vancouver Ağırman F, Sarı MA. Craig ve Sinclair’in Kelam Argümanının Mantıksal Bir Eleştirisi. Kaygı. 2017(29):157-71.

e-ISSN: 2645-8950