이익과 홍대용의 악률론 연구

@article{ART002723337},
author={ 심지우 },
title={이익과 홍대용의 악률론 연구},
journal={한국예술연구},
issn={2093-6494},
year={2021},
number={32},
pages={217-233},
doi={10.20976/kjas.2021..32.010},
url={http://dx.doi.org/10.20976/kjas.2021..32.010}

TY - JOUR
AU - 심지우
TI - 이익과 홍대용의 악률론 연구
T2 - 한국예술연구
PY - 2021
VL -
IS - 32
PB - 한국예술종합학교 한국예술연구소
SP - 217-233
SN - 2093-6494
AB - 본 고에서는 조선 후기 실학자 중 이익과 홍대용의 악률론을 이익의 『성호사설』, 『성호전집』과 홍대용의 『담헌서』를 통해 살펴보고자 하였다. 그 결과 이익은 상수학을 중심으로 율관의 문제를 해석하여 성리학자의 측면을 보이면서도, 기존의 악률론에 대해서는 실용성의 부족함을 적극적으로 비판하면서 실학자적인 측면도 보였다. 홍대용은 철저하게 실학자적인 측면에서 악률론을 바라보았으며, 상세한 수학적 계산 방법과 명확하고 간편한 수치를 사용하여 제시하고자 하였다. 더불어 새로운 율준의 필요성을 강조하면서 양금의 사용을 권장하였다. 지금까지 살펴본 이익과 홍대용의 악률론은 실용성을 강조하고, 기존 악률론에 관해 비판적인 시각을 가진 면에 있어서는 공통점을 가지고 있으나, 도량형을 바라보는 관점에서 차이를 가지면서 서로 다른 악률론을 형성하였음을 알 수 있다.
KW - 조선후기, 실학자, 악률론, 이익, 홍대용
DO - 10.20976/kjas.2021..32.010
UR - http://dx.doi.org/10.20976/kjas.2021..32.010
ER -

심지우 (2021). 이익과 홍대용의 악률론 연구. 한국예술연구, 32, 217- 233.

심지우 . 2021, “이익과 홍대용의 악률론 연구”, 한국예술연구, no. 32, pp. 217-233. Available from: doi:10.20976/kjas.2021..32.010

심지우 “이익과 홍대용의 악률론 연구” 한국예술연구 32 pp. 217-233 (2021): 217.

심지우 . 이익과 홍대용의 악률론 연구 한국예술연구 [Internet]. 2021; 32: 217-233. Available from: doi:10.20976/kjas.2021..32.010

심지우 . “이익과 홍대용의 악률론 연구” 한국예술연구 no.32 (2021): 217-233. doi: 10.20976/kjas.2021..32.010

홈 권호 목록 논문 목록 논문 상세

이익과 홍대용의 악률론 연구

한국예술연구

약어 : KJAS

2021, no.32, pp.217 - 233

DOI : 10.20976/kjas.2021..32.010

발행기관 : 한국예술종합학교 한국예술연구소

연구분야 : 예술일반

심지우¹

¹경상대학교

인용한 논문 수 : - 서지 간략 보기

초록

본 고에서는 조선 후기 실학자 중 이익과 홍대용의 악률론을 이익의 『성호사설』, 『성호전집』과 홍대용의 『담헌서』를 통해 살펴보고자 하였다. 그 결과 이익은 상수학을 중심으로 율관의 문제를 해석하여 성리학자의 측면을 보이면서도, 기존의 악률론에 대해서는 실용성의 부족함을 적극적으로 비판하면서 실학자적인 측면도 보였다. 홍대용은 철저하게 실학자적인 측면에서 악률론을 바라보았으며, 상세한 수학적 계산 방법과 명확하고 간편한 수치를 사용하여 제시하고자 하였다. 더불어 새로운 율준의 필요성을 강조하면서 양금의 사용을 권장하였다. 지금까지 살펴본 이익과 홍대용의 악률론은 실용성을 강조하고, 기존 악률론에 관해 비판적인 시각을 가진 면에 있어서는 공통점을 가지고 있으나, 도량형을 바라보는 관점에서 차이를 가지면서 서로 다른 악률론을 형성하였음을 알 수 있다.