'찾다', '이기다', '도착하다'의 상적 특성 - '-고 있-' 결합형을 중심으로 -

최동주

doi:10.20405/kl.2021.05.91.395

주제분류

...

저널정보

한국어학회
한국어학 학술저널
한국어학 제91권
2021.5 395 - 421 (27page)
DOI : 10.20405/kl.2021.05.91.395

저자정보

최동주 (영남대학교)

이용수
내서재: 1

내서재에 추가
되었습니다. 내서재에서
삭제되었습니다.

초록·키워드

오류제보하기

본고의 목적은 ‘찾다’류, ‘이기다’류, ‘도착하다’류에 의해 표현되는 상황의 상적 특성을 밝히고 이들에 ‘-고 있-’이 결합한 표현의 의미를 설명하는 데 있다. 이를 논의하기 위한 배경으로 먼저 순간성 상황과 [±순간성] 자질에 대해 정리하였다. 본고의 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, ‘찾다’류는 [-순간성]을 특성으로 하는 ‘비증가적 완수 상황’이며, ‘이기다’류와 ‘도착하다’류는 완성점 이전의 과정을 전제함에도 불구하고 이전 과정을 지시하지 못하므로 [+순간성]을 특성으로 하는 ‘성취 상황’이다. 둘째, ‘이기다’류가 ‘-고 있-’과 결합할 경우에는 ‘진행’이 아니라 ‘결과 상태’를 뜻한다. ‘이기고 있다’의 ‘이기다’는 ‘앞서다’의 의미이며, ‘이기다’가 ‘앞서다’의 의미로 쓰이는 것은 승부가 결정되기 전의 상황에 국한된다. 셋째, ‘도착하다’류가 ‘-고 있-’과 결합할 수 있는 것은 척도 조정(혹은 입도의 변화)에 의해 상태의 전환점 부분을 영역으로 확대함에 따라 [-순간성] 상황으로 해석될 수 있기 때문이다.

The purposes of this paper are to clarify the aspectual characters of ‘찾다’(look for/find), ‘이기다’(win), and ‘도착하다’(arrive), and to analyze the meaning of their progressive forms. In order to provide the bases for the analysis, the aspectual characteristics of punctual situations and the aspectual features of punctuality are discussed. The results of the analysis can be summarized as follows. First, ‘찾다’(look for/find) is nonincremental accomplishment which is [-punctual], and ‘이기다’(win) and ‘도착하다’(arrive) are achievements, though they presuppose processes before the natural endpoint, which are not profiled. Second, ‘이기다’(win) can be used in progressive form, and it means ‘result state.’ In this case ‘이기다’(win) means ‘take the lead’, which is restricted only to the intervals before the natural endpoint. Third, the progressive form of ‘도착하다’(arrive) is possible by the scalar adjustment, or by the change of granularity(Croft, 2012:95; Krifka, 1989:80), which extends the event in time and makes it construed as [-punctual].

#'-ko iss-' #nonincremental accomplishment #achievement #punctuality #lexical aspect #granularity #scalar adjustment #'-고 있-' #비증가적 완수 #성취 #순간성 #어휘상 #입도 #척도 조정

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최동주

소속기관 영남대학교

주요연구분야 인문학 > 언어학 TOP 10% 인문학 > 한국어문학

논문수 17 이용수 4,455

이 논문과 함께 이용한 논문

韓·中相 체계와 결합 제약 비교 연구 - ‘-고 있-’과 ‘着’을 중심으로 -

허빈 한국중국어교육학회 학술대회 2022.03

한국어의 상 표지 ‘-고 있-’과 대응되는 중국어의 표현에 관한 연구

김영옥 동아인문학 2021.06

‘-고/어 있-’ 구성의 통사성과 상적 의미

이계현 어문론집 2019.03

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드