초록

193개 UN 회원국들중에서 177개 국가들이 헌법으로 환경권을 인정하고 있다. 대한민국도 그중의 하나이다. 대한민국 헌법 제35조는 환경권을 규정하고 있다. 그러나, 이 환경권이 얼마나 실체적인 권리인지에 대해서는 헌법학자들간에도 이견이 있고, 헌법재판소와 대법원도 약간 다른 입장을 보여주고 있다. 미국의 여러 주도 환경권을 주헌법으로 규정하고 있는데, 판례들을 통한 적용을 보면 차이가 있다. 따라서, 본 소고에서는 한국의 환경권 헌법규정을 살펴보고, 이를 정의하고 해석, 적용한 헌법재판소 & 대법원의 판례들을 통해 대한민국의 환경권에 대한 입장을 정리해본다. 그리고, 미국의 일리노이주, 몬타나주, 펜실베니아주, 하와이주들의 주헌법 상 환경법 규정들과 이들을 적용하고 해석한 주법원 판례들을 살펴보았다. 그중에서는 몬타나주가 가장 적극적으로 주헌법상 환경권의 기본권성을 인정하고 적용하고 있다. 미국 주헌법과 판례들의 적극적인 해석 적용이 대한민국 헌법상 환경권을 보다 적극적으로 해석, 적용할 수 있는 데에 시사점이 되기를 바란다.

키워드

환경권, 헌법 제35조, 미국 환경권의 비용-편익 기준, Payne의 비용-편익 형량 심사기준, 미국 주헌법 환경권

참고문헌(46)open

  1. [기타] / 독일 기본법 제2장 제20조a

  2. [기타] / The Constitution of the State of Alaska

  3. [기타] / The Constitution of the State of Illinois

  4. [기타] / The Constitution of the Commonwealth of Pennsylvania

  5. [기타] / The Constitution of the State of Hawaii

  6. [기타] / The Constitution of the State of Montana

  7. [기타] / The Constitution of the State of New York

  8. [기타] / 1986 / 1986 Haw. Sess. Laws 104–-05.)

  9. [기타] / 1970 / 4 RECORD OF PROCEEDINGS, SIXTH ILLINOIS CONSTITUTIONAL CONVENTION 3014

  10. [기타] / 1971 / Constitutional Commentary, in ILL. COMP. STAT. ANN., 1970 Const., art. XI, § 2, at 277–-78

  11. [기타] / 1981 / Act of Sept. 25, 1981, P.A. 82-654, sec. 1, §§ 3(v), 25, 1981 Ill. Laws 3394

  12. [기타] / 1983 / Santa Fe Park Enters., Case No. PCB 76-84, at 54–-70

  13. [기타] / 1986 / Butler Twp. Bd. of Supervisors v. Dep’'t of Envtl. Res., 513 A.2d 508, 513–14

  14. [기타] / Cape-France Enters. v. Estate of Peed, 2001 MT 139, 305 Mont. 513, 29 P.3d 1011

  15. [기타] / 2006 / Clark Fork Coal. v. Mont. Dep’'t of Envtl. Quality, No. BDV-2002-70, 2006 Mont. Dist. LEXIS 210

  16. [기타] / Clark Fork Coal. v. Mont. Dep’'t of Envtl. Quality, 2008 MT 407, 347 Mont. 197, 197 P.3d 482

  17. [기타] / 1973 / Commonwealth v. Nat’'l Gettysburg Battlefield Tower, Inc., 302 A.2d 886

  18. [기타] / 1977 / Concerned Citizens for Orderly Progress v. Dep’'t of Envtl. Res., 1977 E.H.B. 38

  19. [기타] / 1978 / Concerned Citizens for Orderly Progress v. Dep’'t of Envtl. Res., 387 A.2d 989

  20. [기타] / 1986 / Del-Aware Unlimited v. Dep’'t of Envtl. Res., 508 A.2d 348

  21. [기타] / 1983 / Fiedler v. Clark, 714 F.2d 77

  22. [기타] / 1974 / Fox v. Cent. Del. Cnty. Auth., 1974 E.H.B. 167

  23. [기타] / 1999 / Glisson v. City of Marion, 720 N.E.2d 1034

  24. [기타] / 1997 / Kahana Sunset Owners Ass’'n v. Maui Cnty. Council, 948 P.2d 122

  25. [기타] / 2006 / Lohmeier v. Gallatin Cnty., 2006 MT 88, 332 Mont. 39, 135 P.3d 775

  26. [기타] / 1982 / Morford v. Lensey Corp., 442 N.E.2d 933

  27. [기타] / 1999 / Montana Environmental Information Center v. Department of Environmental Quality, 1999 MT 248, 296 Mont. 207, 988 P.2d 1236

  28. [기타] / 1976 / Payne v. Kassab, 361 A.2d 263

  29. [기타] / 1984 / People v. Pollution Control Board, 473 N.E.2d 452

  30. [기타] / 1974 / Scattering Fork Drainage Dist. v. Ogilvie, 311 N.E.2d 203

  31. [기타] / Tri-Cnty. Indus. v. Dep’'t of Envtl. Prot., 818 A.2d 574

  32. [기타] / 1996 / Wadsworth v. State, 911 P.2d 1165

  33. [학술지] David R. Boyd / 2012 / The Constitutional Right to a Healthy Environment, Environment / Science and Policy for Sustainable Development

  34. [학술지] Sylvia Ewald / State Court Adjudication of Environmental Rights: Lessons from the Adjudication of the Right to Education and the Right to Welfare / Columbia Journal of Environmental Law 36 (2)

  35. [기타] / 대한민국 헌법 제35조

  36. [기타] / 2003 / 2001헌마579, 헌법재판소 2003. 1. 30

  37. [단행본] / 2006 / 헌법재판소 판례집 20권, 1집(상)

  38. [기타] / 1995 / 94마2218, 대법원, 1995. 5. 23. 선고 [공 1995. 7. 1.(995).2236]

  39. [기타] / 2006 / 2004마1148, 대법원, 2006. 6. 2. 선고

  40. [기타] / 2006 / 2006다49284, 대법원, 2006. 9. 25. 선고

  41. [학술지] 고문현 / 2004 / 환경헌법의 바람직한 규정형태 / 환경법연구 26 (3)

  42. [학술지] 김종보 / 2012 / 환경권의 헌법적 의미와 실현방법 / 법학연구 53 (1) : 29 ~ 58

  43. [학술지] 李載明 / 2003 / 憲法上 環境權 保障의 問題 / 중앙법학 5 (2) : 1 ~ 23

  44. [학술지] 최윤철 / 2005 / 우리헌법에서의 환경권조항의 의미- 기본권 보장 또는 환경보호? - / 환경법연구 27 (2) : 373 ~ 399

  45. [학술대회] 최희수 / 2012 / 환경권과 국가의 환경보호의무 - 헌재 2006헌마711 결정의 의의에관하여 - / 제8회 콜로키움 토론 자료

  46. [학술지] 홍준형 / 2000 / 지속가능한 삶의 원리로서의 환경권 / 법조 531