Notre étude a pour but d'examiner l‘aspect des verbes d'État et
des verbes pseudo-attributifs. Ces verbes expriment un état qui
possède une durée sans demander une présupposition ni une
implication.
Nous avons montré que l'état s'exprime parfaitement sans aucune
rupture pendant cet intervalle, lorsque ces verbes se combinent avec
les opérateurs temporels à l'aspect Duratif comme à l'Imparfait et au
Présent,
Cependant il existe des cas où à l'aspect Duratif l'introduction
d'une rupure implicite est rendu sensible par l'énonciateur, quand
celui-ci emploie les Opérateurs Temporels représentant l'aspect
Perfectif comme au Passé Simple ou au Futur Simple, des 'adverbes
comme déjà, encore, ne-plus, ou le mode Impératif.
Nous avons démontré que cela provient d'une stratégie de cet
énonciateur, qui veut faire sentir une rupture en suggérant un effet
de sens. Cet effet de sens lui sert d'argument au plan pragmatique.
Les verbes pseudo-attributifs, dont le complément d'objet direct
peut fonctionner comme attribut du sujet, gardent la même
temporalité que le binôme verbe attributif être+adjectif. En outre, ces
verbes représentent le même trait sémique que les verbes transitifs
correspondant.