초록

유럽연합은 자신만의 통합의 차별화를 꾀하고 있다. 오히려 유럽연합은 통합을 포기하지 않고 있으며 이의 진전을 위하여 최선의 노력을 기울이고 있다. 특히 유럽연합 사법재판소는 유럽연합법 우위의 원칙을 개발하여 유럽연합의 통합에 힘을 보태고 있는데 사법재판소는 유럽연합법의 직접 효력의 원칙과 직접 적용의 원칙을 통하여 당해 유럽연합법 우위의 원칙을 구체화하고 있는 것이다. 하지만 유럽연합이 특히 사법제도의 집행과 관련하여 직접적인 집행 수단을 확보하고 있지 못하고 있다는 점에서 그리고 독자적이고 고유한 행정집행기능 역시 보유하고 있지 못한 점에서 자신의 통합을 성공적으로 도모하고 있다는 그간의 평가는 결국 회원국의 협조가 있었기 때문에 가능하였다는 평가가 가능하다. 독일 연방헌법재판소를 위시한 회원국의 여러 기관이 유럽연합 혹은 유럽연합 사법재판소의 독단적인 통합 추구에 대하여 반기를 들었던 적이 적지 않은 것이 사실이지만 전반적으로 유럽연합 차원의 통합에 대하여 협조의 자세를 고수하고 있는 것이 사실이기도 하다. 하지만 통합의 주도권을 꾸준히 확보하려는 유럽연합으로서는 집행력 확보를 위하여 적지 않은 노력을 포기하지 않고 있다. 향후 유럽연합에 의한 집행력 확보의 구체적인 모습은 연합의 통합정도를 평가할 수 있는 단서를 제공해 줄 것이다. 유럽연합이 그 효과적인 통합을 도모하고는 있지만 여전히 연합법의 집행력 확보에 애를 먹고 있는 것은 현 연합의 통합정도를 가늠해 볼 수 있는 단초를 제공해주고 있음은 물론이다.

키워드

유럽연합, 유럽연합 사법재판소, 유럽연합법 우위의 원칙, 집행, 유럽연합법의 효력, 대세적 효력, 기속력

참고문헌(49)open

  1. [단행본] 김대순 / 2009 / 국제법론 / 삼영사

  2. [단행본] 김대순 / 2007 / EU법의 연구 / 삼영사

  3. [단행본] 김두수 / 2005 / EU소송법상 선결적 부탁절차 / 한국학술정보(주)

  4. [단행본] 김용훈 / 2012 / 유럽연합의 규범통제제도 / 경인문화사

  5. [학위논문] 김용훈 / 2011 / 유럽연합의 규범통제제도 : 선결적 부탁절차를 중심으로

  6. [단행본] 김일수 / 2008 / 새로 쓴 형법총론 / 박영사

  7. [단행본] 김정환 / 2010 / EU 형사법통일, In EU법 강의 / 박영사

  8. [학술지] 전지연 / 2001 / 유럽연합에서의 형사법체계에 관한 연구 / 형사법연구 (15)

  9. [단행본] 정종섭 / 2008 / 헌법소송법 / 박영사

  10. [단행본] 고경호 / 2006 / 헌법학원론 / 법영사

  11. [단행본] 조성국 / 2010 / 독점규제법 집행론

  12. [단행본] 이시윤 / 2005 / 신민사소송법 / 박영사

  13. [단행본] 최종고 / 2008 / 법학통론 / 박영사

  14. [학위논문] 최유 / 2009 / 연방체제의 헌법적 전개 : 미국, 독일, 유럽연합을 중심으로

  15. [단행본] 홍성필 / 2010 / 유럽의 인권보호체제, In EU법 강의 / 박영사

  16. [단행본] 홍정선 / 2012 / 행정법특강 / 박영사

  17. [학술지] 토마스 오퍼만 / 2005 / 확대되고 있는 ‘대 유럽연합’에서의 EU법의 효력 / 법학연구 46 (1)

  18. [학술대회] 박인수 / 유럽헌법상의 권력분립 원칙, In 유럽헌법의 기본원리 / 제1회 유럽헌법학회창립총회 및 학술 발표회 자료집

  19. [단행본] 이준일 / 2007 / 법의 개념과 효력 (증보판) / 고려대학교출판부

  20. [단행본] Bacigalupo / 1993 / Die Bekampfung des Subventionsbetrugs im EG-Bereich

  21. [단행본] Böse / 1996 / Strafen und Sanktionen im Europäischen Gemeinschaftsrecht

  22. [단행본] Damian Chalmers / 2006 / European Union Public Law / Cambridge University Press

  23. [단행본] Dannecker / 1993 / Rivista Trimestrale di Diritto Penale dell'Economia

  24. [단행본] Darinka Piqani / 2012 / The Role of National Constitutional Courts in Issues of Compliance, In Compliance and the Enforcement of EU Law / Oxford University Press

  25. [단행본] Hecker / 2007 / Europaisches Strafrecht / Springer

  26. [단행본] Henry G. Schermers / 1987 / Judical Protection in the European Communities / Kluwer

  27. [단행본] J. Richard Piper / 2005 / The Major Nation-States in the European Union / Pearson Education Inc.

  28. [학술지] Jan Komarek / 2009 / The Czech Constitutional Court's Second Decision on the Lisbon Treaty of 3 November 2009 / European Constitutional Review 5

  29. [단행본] Josephine Steiner / 2006 / Lorna Woods and Christian Twigg-Flesner, EU Law / Oxford University Press

  30. [학술지] Karen J. Alter / 1998 / Who are the Masters of the Treaty? / International Organization 52

  31. [단행본] Lisa Conant / 2012 / Compliance and What EU Member States Make of It, In Compliance and the Enforcement of EU Law / Oxford University Press

  32. [단행본] M. Claes / 2006 / The National Courts’ Mandate in the European Constitution

  33. [단행본] Michael Dougan / 2012 / From the Velvet Glove to the Iron Fist: Criminal Sanctions for the Enforcement of Union Law, In Compliance and the Enforcement of EU Law / Oxford University Press

  34. [단행본] V. Kole / 2003 / European Union Law -Anthology- / Anderson Publishing Co.

  35. [학술지] P. Briza / 2009 / The Constitutional Court of the Lisbon Treaty: Decision of26 November 2008 / European Constitutional Law Review 5

  36. [단행본] Paul Craig / 2008 / EU Law / Oxford University Press

  37. [단행본] Paul Jackson / 1988 / O, Hood Phillips' Leading Cases in Constitutional and Administrative Law / Sweet & Maxwell

  38. [단행본] Trevor C. Hartley / 2007 / The Foundations of European Community Law / Oxford University Press

  39. [학술지] A. Albi / 2007 / Supremacy of EC Law in the New Member States: Bringing Parliaments into the Equation of “Co-operative Constitutionalism” / European Constitutional Law Review 3

  40. [학술지] Ami Barav / 1989 / Enforcement of Community Rights in the National Courts: The Case for Jurisdiction to Grant an Interim Relief / Common Market Law Review 26 (3)

  41. [학술지] Bridge, J. / 1984 / Procedural Aspects of the Enforcement of European Community Law through the Legal System of the Member States / European Law Review

  42. [학술지] Dieter Grimm / 2009 / Defending Sovereign Statehood against Transforming the European Union into a State / European Constitutional Law Review 5

  43. [단행본] Franz C. Mayer / 2009 / Verfassungsgerichtsbarkeit, In Europäisches Verfassungsrecht / Springer

  44. [학술지] Josephine Steiner / 1987 / How to Make the Action Suit the Case: Domestic Remedies for Breach of EEC Law / European Law Review 12

  45. [단행본] Kay Hailbronner / 1996 / Constitutional Law, In Introduction to German Law / Kluwer Law International

  46. [단행본] Lenore Jones / 1996 / Opinions of the Court of the European Union in National Courts, In International Law Decisions in National Courts / Transnational Publishers, Inc.

  47. [학술지] P. Oliver / 1987 / Enforcing Community Rights in English Courts / Modern Law Review 50

  48. [단행본] Paul Joan George Kapteyn / 2008 / Administration of Justice, In The Law of the European Union and the European Communities-with reference to changes to be made by the Lisbon Treaty- / Wolters Kluwer

  49. [단행본] Satzger / 2011 / Die Europaisierung des Strafrecht / Heymanns