전쟁의 기억과 기억의 정치학― 마해송의 『앙그리께』를 중심으로 ―

@article{ART002241001},
author={ 장영미 },
title={전쟁의 기억과 기억의 정치학― 마해송의 『앙그리께』를 중심으로 ―},
journal={돈암어문학},
issn={1229-2117},
year={2017},
volume={31},
pages={87-109},
doi={10.17056/donam.2017.31..87},
url={http://dx.doi.org/10.17056/donam.2017.31..87}

TY - JOUR
AU - 장영미
TI - 전쟁의 기억과 기억의 정치학― 마해송의 『앙그리께』를 중심으로 ―
T2 - 돈암어문학
PY - 2017
VL - 31
IS -
PB - 돈암어문학회
SP - 87-109
SN - 1229-2117
AB - 이 글은 마해송의 전쟁 소재 작품을 대상으로 하여, 작가가 기억하는 전쟁 상황과 인식 등을 살피고 이를 바탕으로 하여 전쟁의 기억과 기억의 정치학을 고찰한 것이다. 마해송이 초기 작품에서 보이던 풍자와 저항 정신이 6‧25 전쟁을 기점으로 하여 작품 경향이 달라지는 것을 포착하여 이를 살피고자 하였다. 특히 전쟁을 소재로 한 『앙그리께』에서 전쟁을 인식하는 방식, 즉 반공이 확연히 드러난 것을 염두에 두고 전쟁의 기억과 기억의 정치학을 살폈다. 『앙그리께』가 발표된 1950년대 후반은 당시 지배 세력의 지위 확보/통치를 위해 이데올로기 생산이 요원한 시기다. 이런 측면에서 『앙그리께』는 작가 마해송이 종군작가로 활약하면서 체험하고 경험한 전쟁의 기억을 한편으로는 문학적 상상력을 동원하여 작품화한 것이면서 다른 한편으로 사적 기억을 동원하여 전쟁 자체보다는 사회적 장치로 작동한 것으로 여겨진다. 가령, 『앙그리께』는 전쟁으로 인해 삶이 파괴되고 실존이 위협받는 것을 보이고 있다. 평범했던 사람들의 삶은 어른 아이 할 것 없이 모두가 핍진한 삶을 살게 되고 나락으로 떨어진다. 그러나 이 비극적인 삶의 원인은 모두가 공산당으로 인해 빚어진 것이며 인민군의 잔악함은 공포감을 조성하였다. 따뜻한 마음을 갖고 있는 국군인 구중위의 모습과 달리 인민군의 포악함은 작가의 양극화된 시선을 발견할 수 있다. 이는 한 개인의 사적 경험과 기억에 요인한 것으로만 볼 수는 없다. 결국, 『앙그리께』를 통해 한 개인이 전쟁을 기억하고 소유하는 것이 아니라, 시대적 환경과 밀접하게 연관되어 있음을 알 수 있다. 때문에 기억은 과거의 시간과 추억으로만 작동하는 것이 아니라 현재와 미래를 향한, 즉 공동체적 삶에서 중요한 부분이다. 특히 한 국가의 역사적 사건을 기억하고 기록하는 것은 현재와 미래의 정치적 이해관계는 물론 구성원들의 사회·문화사적 가치를 공유한다는 점에서 중요하게 작동한다고 할 수 있다. 그러므로 창작이란 작가 자신이 경험하고 체험한 것의 결과물이겠지만 작가의 기록은 단지 작가만의 소유를 넘어서는 공적 기록이라는 측면에서 전쟁의 기억과 기억의 정치 문제를 다시 한번 상기하게 된다.
KW - 마해송, 전쟁, 기억, 사적 경험, 정치학, 이데올로기, 공적 기록
DO - 10.17056/donam.2017.31..87
UR - http://dx.doi.org/10.17056/donam.2017.31..87
ER -

장영미 (2017). 전쟁의 기억과 기억의 정치학― 마해송의 『앙그리께』를 중심으로 ―. 돈암어문학, 31, 87- 109.

장영미 . 2017, “전쟁의 기억과 기억의 정치학― 마해송의 『앙그리께』를 중심으로 ―”, 돈암어문학, vol. 31, pp. 87-109. Available from: doi:10.17056/donam.2017.31..87

장영미 “전쟁의 기억과 기억의 정치학― 마해송의 『앙그리께』를 중심으로 ―” 돈암어문학 31 pp. 87-109 (2017): 87.

장영미 . 전쟁의 기억과 기억의 정치학― 마해송의 『앙그리께』를 중심으로 ― 돈암어문학 [Internet]. 2017; 31 : 87-109. Available from: doi:10.17056/donam.2017.31..87

장영미 . “전쟁의 기억과 기억의 정치학― 마해송의 『앙그리께』를 중심으로 ―” 돈암어문학 31 (2017): 87-109. doi: 10.17056/donam.2017.31..87

홈 권호 목록 논문 목록 논문 상세

전쟁의 기억과 기억의 정치학― 마해송의 『앙그리께』를 중심으로 ―

돈암어문학

약어 : 돈암

2017, vol.31, pp.87 - 109

DOI : 10.17056/donam.2017.31..87

발행기관 : 돈암어문학회

연구분야 : 한국어와문학

장영미¹

¹한국체육대학교

인용한 논문 수 : 2 서지 간략 보기

초록

이 글은 마해송의 전쟁 소재 작품을 대상으로 하여, 작가가 기억하는 전쟁 상황과 인식 등을 살피고 이를 바탕으로 하여 전쟁의 기억과 기억의 정치학을 고찰한 것이다. 마해송이 초기 작품에서 보이던 풍자와 저항 정신이 6‧25 전쟁을 기점으로 하여 작품 경향이 달라지는 것을 포착하여 이를 살피고자 하였다. 특히 전쟁을 소재로 한 『앙그리께』에서 전쟁을 인식하는 방식, 즉 반공이 확연히 드러난 것을 염두에 두고 전쟁의 기억과 기억의 정치학을 살폈다. 『앙그리께』가 발표된 1950년대 후반은 당시 지배 세력의 지위 확보/통치를 위해 이데올로기 생산이 요원한 시기다. 이런 측면에서 『앙그리께』는 작가 마해송이 종군작가로 활약하면서 체험하고 경험한 전쟁의 기억을 한편으로는 문학적 상상력을 동원하여 작품화한 것이면서 다른 한편으로 사적 기억을 동원하여 전쟁 자체보다는 사회적 장치로 작동한 것으로 여겨진다. 가령, 『앙그리께』는 전쟁으로 인해 삶이 파괴되고 실존이 위협받는 것을 보이고 있다. 평범했던 사람들의 삶은 어른 아이 할 것 없이 모두가 핍진한 삶을 살게 되고 나락으로 떨어진다. 그러나 이 비극적인 삶의 원인은 모두가 공산당으로 인해 빚어진 것이며 인민군의 잔악함은 공포감을 조성하였다. 따뜻한 마음을 갖고 있는 국군인 구중위의 모습과 달리 인민군의 포악함은 작가의 양극화된 시선을 발견할 수 있다. 이는 한 개인의 사적 경험과 기억에 요인한 것으로만 볼 수는 없다. 결국, 『앙그리께』를 통해 한 개인이 전쟁을 기억하고 소유하는 것이 아니라, 시대적 환경과 밀접하게 연관되어 있음을 알 수 있다. 때문에 기억은 과거의 시간과 추억으로만 작동하는 것이 아니라 현재와 미래를 향한, 즉 공동체적 삶에서 중요한 부분이다. 특히 한 국가의 역사적 사건을 기억하고 기록하는 것은 현재와 미래의 정치적 이해관계는 물론 구성원들의 사회·문화사적 가치를 공유한다는 점에서 중요하게 작동한다고 할 수 있다. 그러므로 창작이란 작가 자신이 경험하고 체험한 것의 결과물이겠지만 작가의 기록은 단지 작가만의 소유를 넘어서는 공적 기록이라는 측면에서 전쟁의 기억과 기억의 정치 문제를 다시 한번 상기하게 된다.

키워드

마해송, 전쟁, 기억, 사적 경험, 정치학, 이데올로기, 공적 기록

참고문헌(22)

[단행본] 마해송 / 2014 / 앙그리께 / 문학과지성사
[학술지] 강인철 / 2000 / 전쟁의 기억, 기억의 전쟁 / 창작과비평 (28) : 344
[단행본] 권보드래 / 2012 / 1960년을 묻다: 박정희시대의 문화정치와 지성 / 천년의상상
[단행본] 권영민 / 2002 / 한국현대문학사 / 민음사
[학술지] 김경섭 / 2014 / ‘전쟁의 기억’과 ‘기억의 전쟁’- 특별한 피난체험을 중심으로 / 통일인문학 57 : 63 ~ 90
[단행본] 김대환 / 1987 / 한국현대사를 어떻게 볼 것인가 / 열음사
[학술지] 김상욱 / 2005 / 어린이문학의 이데올로기적 가능성:마해송론 / 창비어린이 3 : 182 ~ 203
[단행본] 김영민 / 2000 / 한국현대문학비평사 / 소명출판
[학술지] 김지미 / 2013 / 한국전쟁 체험의 문화적 생산－「병신과 머저리」와 「장군의 수염」의 매체 전환 과정을 중심으로 / 대중서사연구 (29) : 73 ~ 113
[학위논문] 申琇珍 / 1997 / 馬海松童話의 현실 인식 연구
[학술지] 신형기 / 2011 / 6․25와 이야기 경험 ― 전쟁 수기들을 중심으로 / 상허학보 31 : 211 ~ 252
[단행본] 마해송 / 2000 / 아름다운 새벽 / 문학과지성사 : 220 ~ 221
[단행본] 문학과사회연구회 / 1997 / 현대 사회와 문학적 상상력 / 거름 : 18
[단행본] 박세길 / 1988 / 다시 쓰는 한국 현대사 / 돌베개 : 295
[단행본] 원종찬 / 2010 / 한국 아동문학의 쟁점 / 창비 : 110
[학술지] 장영미 / 2012 / 전후 아동소설 연구 -『그리운 메아리』와『메아리 소년』을 중심으로 / 한국아동문학연구 (22) : 205 ~ 229
[학술지] 장일구 / 2014 / 한국전쟁 트라우마의 서사적 형상 - 몇 가지 국면에 대한 소묘- / 한민족어문학(구 영남어문학) (66) : 381 ~ 414
[학술지] 전진성 / 2006 / 기억의 정치학을 넘어 기억의 문화사로: '기억' 연구의 방법론적 진전을 위한 제언 / 역사비평 (76) : 451 ~ 483
[단행본] 최인훈 / 2009 / 문학과 이데올로기 / 문학과지성사 : 32
[학술지] 홍성암 / 2001 / 한국 전후소설과 실존주의적 경향 연구 / 한민족문화연구 8 : 145
[단행본] 고지마 노부루 / 1981 / 한국전쟁, 상.하 / 종로서적 : 460
[단행본] Zipes Jack / 2008 / 동화의 정체 / 문학동네

통계

icon 123 회 열람

도구