초록

본 연구에서는 남북한의 분쟁과 갈등을 최소화 하는 통일과 현재 남한 내 북한이탈주민과 남한주민의 갈등을 줄이기 위해 북한이탈주민이 질문지에 응답하는 패턴 특징을 파악하려는데 목적을 두었다. 이를 위해 이들을 남한주민과 비교분석하는 방식을 취했다. 본 연구에 포함된 북한이탈주민은 88명이었고, 남한주민은 103명이었다. 분석에 사용된 변수는 긍정적 측면에서 생활만족도를, 부정적 측면에서 우울감을 선정하였다. 이들 변수에 대한 분석은 양 집단의 표준편차의 차이, 첨도의 차이, 극단 반응양식과 중간치 반응양식의 차이의 3 측면에서 이루어졌다. 연구 결과, 첫째, 양 집단의 표준편차의 차이는 유의미하게 나타났는데, 두 변수 모두에서 북한이탈주민의 표준편차가 남한주민에 비해 유의미하게 더 컸다. 이는 북한이탈주민의 반응에 대한 신뢰도를 저하시키는 것이었고, 이상 반응이 많았다는 것으로 볼 수 있다. 둘째, 두 변수 모두에서 첨도의 차이도 유의미하게 나타났는데, 남한주민과는 달리 북한이탈주민의 첨가첨도 기준 3점 이상인 일반 기준에 현저히 못 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 두 변수 모두에서 극단 반응양식이 남한주민에 비해서 북한이탈주민이 더 많았다. 이 3가지 결과를 놓고 볼 때, 북한이탈주민에 대한 질문지 연구에서 리커트척도를 사용할 때는 신뢰도를 더 향상시킬 수 있는 방안을 모색해야 한다

키워드

북한이탈주민, 질문지, 응답패턴, 심리, 통일

참고문헌(48)open

  1. [학술지] 김종남 / 2008 / CES-D와 로샤검사를 통해 본 북한이탈주민의 우울감 / 한국심리학회지: 문화 및 사회문제 14 (2) : 41 ~ 61

  2. [보고서] 북한이탈주민지원재단 / 2012 / 2012 북한이탈주민 실태조사

  3. [학술지] 성지동 / 2007 / 관상동맥질환과 Psycho-social Environment / 스트레스 硏究 15 (2) : 73 ~ 77

  4. [학술지] 김종남 / 2014 / 북한이탈주민의 A 유형 행동패턴과 내외 통제 소재가 대인불안에 미치는 영향 / 스트레스 硏究 22 (4) : 211 ~ 220

  5. [학술지] 채정민 / 2003 / 북한이탈주민의 자기고양 편파가 남한 내 심리적 적응에 미치는 영향 / 한국심리학회지: 문화 및 사회문제 9 (2) : 102 ~ 126

  6. [보고서] 한만길 / 2010 / 탈북학생 학교 및 사회 적응 진단도구 개발

  7. [학술지] Abdel-Khalek, A. M. / 2006 / Measuring happiness with a single-item scale / Social Behavior and Personality : An International Journal 34 (2) : 139 ~ 150

  8. [학술지] Aichholzer, J. / 2013 / -individual variation of extreme response style in mixedmode panel studies / Social science research 42 (3) : 957 ~ 970

  9. [학술지] Alwin, D. F. / 1991 / The reliability of survey attitude measurement : The influence of question and respondent attributes / Sociological Methods and Research 20 (1) : 139 ~ 181

  10. [학술지] Argyle, M. M / 1995 / Testing for stress and happiness : The role of social and cognitive factors / Stress and emotion 15 : 173 ~ 187

  11. [학술지] Baldassarri, D. / 2007 / Dynamics of political polarization / American Sociological Review 72 : 784 ~ 811

  12. [학술지] Baumgartner, H. / 2001 / Response styles in marketing research : A cross-national investigation / Journal of Marketing Research 38 : 143 ~ 156

  13. [학술지] Bertram, D. / 2007 / Likert scales / Retrieved November 2 : 1 ~ 10

  14. [학술지] Billiet, J. B. / 2008 / Testing the stability of an acquiescence style factor behind two interrelated substantive variables in a panel design / Sociological Methods & Research 36 : 542 ~ 562

  15. [학술지] Bollen, K. A. / 1981 / Pearson’s r and coarsely categorized measures / American Sociological Review 46 (2) : 232 ~ 239

  16. [학술지] Diener, E. D / 1985 / The satisfaction with life scale / Journal of personality assessment 49 (1) : 71 ~ 75

  17. [학술지] DiStefano, C. / 2009 / Personality correlates of method effects due to negatively worded items on the Rosenberg Self-Esteem scale / Personality and Individual Differences 46 (3) : 309 ~ 313

  18. [단행본] Goodwin, C. J. / 2009 / Research in psychology: Methods and design / John Wiley & Sons

  19. [학술지] Greenleaf, E. A. / 1992 / Improving rating scale measures by detecting and correcting bias components in some response styles / Journal of Marketing Research 29 (2) : 176 ~ 188

  20. [학술지] Hills, P. / 1998 / Positive moods derived from leisure and their relationship to happiness and personality / Personality and individual differences 25 (3) : 523 ~ 535

  21. [학술지] Hui, H. C. / 1989 / Effects of Culture and Response Format on Extreme Response Style / Journal of Cross-Cultural Psychology 20 (3) : 296 ~ 309

  22. [기타] Johns, R. / 2010 / Likert items and scales / Survey Question Bank: Methods Fact Sheet

  23. [학술지] Krosnick, J. A. / 1991 / Response strategies for coping with the cognitive demands of attitude measures in surveys / Applied cognitive psychology 5 (3) : 213 ~ 236

  24. [단행본] Krosnick, J. A. / 1997 / Survey Measurement and Process Quality / Wiley-Interscience : 141 ~ 164

  25. [학술지] Krosnick, J. A. / 1990 / Psychological determinants of political opinionation / Social Cognition 8 : 49 ~ 72

  26. [학술지] Leung, S. O. / 2011 / A comparison of psychometric properties and normality in 4-, 5-, 6-, and 11-point Likert scales / Journal of Social Service Research 37 (4) : 412 ~ 421

  27. [학술지] Marsh, H. W. / 1996 / Positive and negative global self-esteem: A substantively meaningful distinction or artifactors? / Journal of Personality and Social Psychology 70 (4) : 810 ~ 819

  28. [학술지] Marsh, H. W. / 1978 / Natural anchoring at the neutral point of category rating scales / Journal of Experimental Social Psychology 14 (2) : 193 ~ 204

  29. [학술지] Meade, A. W. / 2012 / Identifying careless responses in survey data / Psychological Methods, online advance publication

  30. [학술지] Morren M / 2012 / The impact of controlling for extreme responding on measurement equivalence in cross-cultural research / Methodology 8 : 159 ~ 170

  31. [기타] Munshi, J / 2014 / A method for constructing Likert scales

  32. [학술지] Nowlis, S. M / 2002 / Coping with Ambivalence: The effect of removing a neutral option on consumer attitude and reference judgments / Journal of Consumer Research 29 : 319 ~ 334

  33. [단행본] Patten, M. L. / 1998 / Questionnaire research: A practical guide / Pyrczak Publishing

  34. [단행본] Paulhus, D. L. / 1991 / Measures of Personality and Social Psychological attitudes / Academic Press : 17 ~ 59

  35. [학술지] Radloff, L. S. / 1977 / The CES-D scale: A self-report depression scale for research in the general population / Applied Psychological Measurement 1 : 385 ~ 401

  36. [학술지] Rindfleisch, A. A / 2008 / Cross-sectional versus longitudinal survey research: Concepts, findings, and guidelines / Journal of Marketing Research 45 (3) : 261 ~ 279

  37. [보고서] Rohrmann, B. / 2003 / Verbal qualifiers for rating scales: Sociolinguistic considerations and psychometric data

  38. [기타] Rosenberg, M. / 1965 / Rosenberg self-esteem scale (RSE) / Measures package : 18

  39. [단행본] Schuman, H. / 1981 / Questions and answers in attitude surveys:Experiments in question form, wording, & content / Academic

  40. [학술지] Schwarz, N / 1991 / The impact of administration mode on response effects in survey measurement / Applied Cognitive Psychology 5 : 193 ~ 212

  41. [학술지] Steenkamp, J. B. / 2002 / Optimum Stimulation Level and Exploratory Consumer Behavior in an Emerging Consumer Market / International Journal of Research in Marketing 19 : 131 ~ 150

  42. [학술지] Thomas, T / 2013 / Response Styles and the Rural–Urban Divide / Educational and Psychological Measurement

  43. [단행본] Tourangeau, R. L / 2000 / The Psychology of Survey Response / Cambridge University Press

  44. [학술지] Visser, P. S / 2006 / Exploring the latent structure of strength-related attitude attributes / Advances in Experimental Social Psychology 38 : 1 ~ 67

  45. [학술지] Weijters, B / 2013 / Reversed item bias: An integrative model / Psychological methods 18 (3) : 320

  46. [학술지] Weijters, B / 2010 / The effect of rating scale format on response styles: The number of response categories and response category labels / International Journal of Research in Marketing 27 (3) : 236 ~ 247

  47. [학술지] Wildt, A. R. / 1978 / Determinants of Scale Response: Label versus position / Journal of Marketing Research 15 (2) : 261 ~ 267

  48. [학술지] Wong, N / 2003 / Do Reverse-Worded Items Confound Measures in Cross-Cultural Consumer Research? The Case of the Material Values Scale / Journal of Consumer Research 30 (1) : 72 ~ 91