Acessibilidade / Reportar erro

Scale of Auditory Behaviors e testes auditivos comportamentais para avaliação do processamento auditivo em crianças falantes do português europeu

Scale of Auditory Behaviors and auditory behavior tests for auditory processing assessment in Portuguese children

Resumos

OBJETIVO: Investigar as habilidades auditivas de crianças portuguesas e verificar se há correlação entre aquelas e o escore do Scale of Auditory Behaviors (SAB). MÉTODOS: Todas as crianças foram submetidas a audiometria tonal, logoaudiometria, medidas de imitância acústica e oito testes comportamentais do processamento auditivo, envolvendo tarefas de escuta dicótica, escuta monótica, processamento temporal e localização sonora. Os pais das 51 crianças portuguesas avaliadas preencheram o questionário SAB adaptado ao português europeu. Foram calculados os valores do coeficiente de correlação de Pearson entre os escores obtidos no questionário e os dos testes do processamento auditivo. RESULTADOS: Observou-se correlação significativa entre o escore do questionário e o dos testes comportamentais, tendo a maior sido observada nos testes relacionados ao processamento temporal (p=0,000). CONCLUSÃO: Houve correlação entre o escore da SAB e os resultados obtidos nos testes auditivos comportamentais em crianças portuguesas, sugerindo que este questionário pode ser utilizado em triagem do processamento auditivo.

Questionários; Audição; Percepção auditiva; Testes auditivos; Criança


PURPOSE: The objective of this research was to assess the auditory abilities of Portuguese children and compare such abilities to the score of the Scale of Auditory Behaviors (SAB). METHODS: Fifty-one children were evaluated with audiometry, speech audiometry, acoustic immittance measures, and eight behavioral tests involving dichotic listening, monotic listening, temporal processing, and sound localization. Their parents filled in the SAB questionnaire adapted to European A. SAB scores and auditory tests scores were submitted to Pearson's correlation coefficient. RESULTS: There is significant correlation between the score on SAB questionnaire and the auditory processing tests. The greatest coefficient was observed in temporal processing test (p=0.000). CONCLUSION: There was correlation between the score of SAB and the performance in auditory processing tests, suggesting that the SAB may be used for auditory processing screening.

Questionnaires; Hearing; Auditory perception; Hearing tests; Child


  • 1
    Musiek FE, Chermak GD. Handbook of (central) Auditory Processing Disorder: comprehensive intervention. San Diego, CA: Plural Pub.; 2007.
  • 2
    ASHA: Working Group on Auditory Processing Disorders. (Central) Auditory Processing Disorders. Rockville, MD: American Speech-Language-Hearing Association; 2005. Report Nº: TR2005-00043.
  • 3
    Pimentel JT, Inglebret E. Evidence-based practice and treatment efficacy. In: Musiek FE, Chermak GD. Handbook of (central) Auditory Processing Disorder: comprehensive intervention. San Diego, CA: Plural Pub.; 2007. p. 29-31.
  • 4
    Bellis TJ, Ferre JM. Multidimensional approach to the differential diagnosis of central auditory processing disorders in children. J Am Acad Audiol. 1999;10(6):319-28.
  • 5
    Schow RL, Seikel JA. Screening for (central) auditory processing disorder. In: Chermak G, Musiek F. Handbook of (central) Auditory Processing Disorder: Auditory neuroscience and diagnosis. San Diego, CA: Plural Pub.; 2006. p. 137-61.
  • 6
    Smoski W. Use of CHAPPS in a children's audiology clinic. Ear and Hearing. 1990;11(5 Suppl):53S-6S.
  • 7
    Christensen L, Dornhoffer JL. Bone-anchored hearing aids for unilateral hearing loss in teenagers. Otol Neurotol. 2008; 29(8):1120-2.
  • 8
    Chermak GD, Tucker E, Seikel JA. Behavioral characteristics of Auditory Processing Disorder and Attention-Deficit Hyperactivity Disorder: Predominantly inattentive type. J Am Acad Audiol. 2002;13(6):332-8.
  • 9
    Anderson K, Smaldino J. Breaking News: Providing audiology services to school children is more than just preferential seating. The Hearing Journal. 2012;65(3):50;52-54.
  • 10
    Emanuel DC. The Auditory Processing Battery: Survey of common practices. J Am Acad Audiol. 2002;13(2):93-117.
  • 11
    Shiffman JM. Accuracy of CAPD Screening: A Longitudinal Study [dissertação]. Idaho, Idaho State University; 1999.
  • 12
    Domitz DM, Schow RL. A New CAPD Battery-Multiple Auditory Processing Assessment: Factor Analysis and Comparisons with SCAN. Am J Audiol. 2000;9(2):101-11.
  • 13
    Jerger J, Musiek F. Report of the Consensus Conference on the Diagnosis of Auditory Processing Disorders in School-Aged Children. J Am Acad Audiol. 2000;11(9):467-74.
  • 14
    Pereira, L. D. Processamento auditivo. Temas sobre Desenvolvimento. 1993;12(11):7-14.
  • 15
    Soares CD, Toniolo IMF, Cechella C, Chelotti VL. Habilidades de sequencialização sonora não verbal e verbal e de localização sonora em pré-escolares. Pró-fono. 1998;10(2):34-40.
  • 16
    Pereira LD, Gentile C, Osterne FJV, Borges ACLC, Fukuda Y. Considerações preliminares no estudo do teste de fala com ruído em indivíduos normais. Acta AWHO. 1992;11(3):119-22.
  • 17
    Nunes C, Pereira L, Carvalho GS. Construção e validação dos testes Fala com Ruído (FR) e Dicótico de Dígitos (DD) para aplicação em crianças portuguesas. Revista Portuguesa de Otorrinolaringologia e Cirurgia Cérvico-facial. 2011;49(4):223-27.
  • 18
    Guenette LA. How to administer the Dichotic Digit Test. Hear J. 2006;59(2):50.
  • 19
    Musiek FE. Assessment of central auditory dysfunction: the Dichotic Digit Test revisited. Ear Hear. 1983;4(2):79-83.
  • 20
    Ríos AA, Rezende AG, Pela SM, Ortiz KZ, Pereira LD. Teste de padrão harmônico em escuta dicótica com dígitos - TDDH. Rev Soc Bras Fonoaudiol. 2007;12(4):304-9.
  • 21
    Musiek FE, Baran JA, Pinheiro ML. Duration pattern recognition in normal subjects and patients with cerebral and cochlear lesions. Audiology. 1990;29(6):304-13.
  • 22
    Musiek F, Zaidan E, Baran J, Shinn J, Jirsa R. Assessing temporal processes in adults with LD: the GIN test. Proceedings of the Convention of American Academy of Audiology; 2004 March-April; Salt Lake City. Annals. Salt Lake City: American Academy of Audiology; 2004. p.203.
  • 23
    Samelli AG, Schochat E. The Gaps-In-Noise Test: gap detection thresholds in normal-hearing young adults. Int J Audiol. 2008;47(5):238-45.
  • 25. Amitay S, Ahissar M, Nelken I. Auditory processing deficits in reading disabled children. J Assoc Res Otolaryngol. 2002;3:302-20.
  • 26. Nunes C, Pereira LD, Carvalho GS. Contribuição da avaliação do processamento auditivo no estudo do desempenho académico. In: Pereira B, Carvalho G, coord. Atas do VII Seminário Internacional de Educação Física, Lazer e Saúde: A atividade física promotora de saúde e desenvolvimento pessoal e social. CIEC, Instituto de Educação, Universidade do Minho. p. 1384-405.
  • 27. Bamiou DE, Musiek FE, Luxon LM. Aetiology and clinical presentations of auditory processing disorders - a review. Arch Dis Child. 2001;85:361-5.

Datas de Publicação

  • Publicação nesta coleção
    19 Jul 2013
  • Data do Fascículo
    2013

Histórico

  • Recebido
    27 Fev 2012
  • Aceito
    18 Fev 2013
Sociedade Brasileira de Fonoaudiologia Al. Jaú, 684, 7º andar, 01420-002 São Paulo - SP Brasil, Tel./Fax 55 11 - 3873-4211 - São Paulo - SP - Brazil
E-mail: revista@codas.org.br