Acessibilidade / Reportar erro
Fitotecnia • Bragantia 51 (2) • 1992 • https://doi.org/10.1590/S0006-87051992000200007   copiar

Persistência de linuron e orizalina em latossolo roxo sob cultivo de soja

Persistence of linuron and oryzalin in a dusky red latosol cultivated with soybean

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Resumos

O ensaio foi efetuado durante dois anos consecutivos na Estação Experimental de Ribeirão Preto, em latossolo roxo cultivado com soja IAC-11. O experimento foi em parcelas subdivididas com os tratamentos das parcelas principais dispostos em blocos ao acaso, com quatro repetições, sendo estudados os tratamentos seguintes: linuron, nas doses 1,00 e 2,00 kg/ha; orizalina, nas doses 1,875 e 3,75 kg/ha e duas testemunhas sem herbicidas; nas subparcelas, estudaram-se as épocas de amostragem. As sementes de todas as parcelas tratadas com herbicida e uma das testemunhas foram inoculadas com Bradyrhizobium japonicum estirpe SMS-443 (= 29W). Foi feita a comparação quanto à sensibilidade dos bioensaios usando os métodos de Parker e Santelman. Verificou-se que, para a detecção de orizalina, o método de Parker foi o mais sensível, ocorrendo o inverso para o linuron. Em condições de campo, a perda da atividade da orizalina, nas doses de 1,875 e 3,75 kg/ha, foi lenta, tendo persistido no primeiro ano até 112 dias após a aplicação, enquanto, no segundo ano, as mesmas doses ainda reduziam 50% o crescimento da planta-teste até 84 e 145 dias respectivamente. Neste segundo ensaio, o final da persistência no solo para ambas as doses de orizalina ocorreu aos 390 dias da aplicação. Quanto ao linuron, embora sua fitotoxicidade inicial fosse bastante elevada, no primeiro ano, aos 42 dias, não havia mais sintoma de fitotoxicidade devido a qualquer uma das doses. No segundo ano, na aplicação de 1,00 kg/ha, aos 28 dias, o produto havia-se degradado em nível não detectado pela planta-teste, o que ocorreu para a dose de 2,00 kg/ha somente aos 70 dias.

soja; herbicida; orizalina; linuron; persistência

The trial was carried out during two sequential years in Ribeirão Preto Experimental Station, State of São Paulo, Brazil, in a Dusky Red Latosol cultivated with soybean IAC-11. Using a split-plot design; two dosages of linuron (1.00 and 2.00 kg/ha) and oryzalin (1.875 and 3.75 kg/ha) were compared with two control treatments: one inoculated with Bradyrhizobium japonicum strain SMS-443 (= 29W), and the other without inoculation. The experimental design was a randomized complete block-design with four replicates. The subplots were sampled on different days. The sensibility of Parker's and Santelman's methods for lab biossay was compared. The Parker's method performed more responsible for oryzalin while Santelman's for linuron. Under field conditions, the loss of activity of oryzalin was slow, persisting in the first year up to 56 and 84 days, for 1.875 and 3.75 kg/ha, respectively. In the second year, these dosages still decreased the plant-test growth in more than 50% at 84 and 145 days, respectively. Only after 390 days post applications oryzalin stopped affecting the plant growth. Although the initial phytotoxicity of linuron was very high, in the first year, there were no phytotoxicity symptom at 45 days in both dosages. In the second year, linuron was not detected at 28 days for the dosage of 1.0 kg/ha and at 70 days for the dosage of 2.0 kg/ha.

soybeans; herbicides; oryzalin; linuron; persistence

V. FITOTECNIA

Persistência de linuron e orizalina em latossolo roxo sob cultivo de soja1 1 Trabalho financiado pela EMBRAPA e, parcialmente, pela FAPESP. Apresentado na IV Conferencia Mundial de Investigación en Soja, Buenos Aires, em 5-9 de março de 1988.

Persistence of linuron and oryzalin in a dusky red latosol cultivated with soybean

Maria do Carmo de Salvo Spares NovoI; Luciano Souza Paes CruzII; Eli Sidney LopesI, 2 2 Com bolsa de pesquisa do CNPq. ; Violeta NagaiIII; Luis Alberto AmbrósioIII; José Carlos Vila Nova Alves PereiraIV; Maria Luiza Colognese de Oliveira LombardiI

ISeção de Microbiologia do Solo, Instituto Agronômico (IAC), Caixa Postal 28,13001-970 Campinas (SP)

IISeção de Fisiologia (IAC)

IIISeção de Técnica Experimental e Cálculo (IAC)

IVEstação Experimental de Ribeirão Preto (IAC)

RESUMO

O ensaio foi efetuado durante dois anos consecutivos na Estação Experimental de Ribeirão Preto, em latossolo roxo cultivado com soja IAC-11. O experimento foi em parcelas subdivididas com os tratamentos das parcelas principais dispostos em blocos ao acaso, com quatro repetições, sendo estudados os tratamentos seguintes: linuron, nas doses 1,00 e 2,00 kg/ha; orizalina, nas doses 1,875 e 3,75 kg/ha e duas testemunhas sem herbicidas; nas subparcelas, estudaram-se as épocas de amostragem. As sementes de todas as parcelas tratadas com herbicida e uma das testemunhas foram inoculadas com Bradyrhizobium japonicum estirpe SMS-443 (= 29W). Foi feita a comparação quanto à sensibilidade dos bioensaios usando os métodos de Parker e Santelman. Verificou-se que, para a detecção de orizalina, o método de Parker foi o mais sensível, ocorrendo o inverso para o linuron. Em condições de campo, a perda da atividade da orizalina, nas doses de 1,875 e 3,75 kg/ha, foi lenta, tendo persistido no primeiro ano até 112 dias após a aplicação, enquanto, no segundo ano, as mesmas doses ainda reduziam 50% o crescimento da planta-teste até 84 e 145 dias respectivamente. Neste segundo ensaio, o final da persistência no solo para ambas as doses de orizalina ocorreu aos 390 dias da aplicação. Quanto ao linuron, embora sua fitotoxicidade inicial fosse bastante elevada, no primeiro ano, aos 42 dias, não havia mais sintoma de fitotoxicidade devido a qualquer uma das doses. No segundo ano, na aplicação de 1,00 kg/ha, aos 28 dias, o produto havia-se degradado em nível não detectado pela planta-teste, o que ocorreu para a dose de 2,00 kg/ha somente aos 70 dias.

Termos de indexação: soja, herbicida, orizalina, linuron, persistência.

ABSTRACT

The trial was carried out during two sequential years in Ribeirão Preto Experimental Station, State of São Paulo, Brazil, in a Dusky Red Latosol cultivated with soybean IAC-11. Using a split-plot design; two dosages of linuron (1.00 and 2.00 kg/ha) and oryzalin (1.875 and 3.75 kg/ha) were compared with two control treatments: one inoculated with Bradyrhizobium japonicum strain SMS-443 (= 29W), and the other without inoculation. The experimental design was a randomized complete block-design with four replicates. The subplots were sampled on different days. The sensibility of Parker's and Santelman's methods for lab biossay was compared. The Parker's method performed more responsible for oryzalin while Santelman's for linuron. Under field conditions, the loss of activity of oryzalin was slow, persisting in the first year up to 56 and 84 days, for 1.875 and 3.75 kg/ha, respectively. In the second year, these dosages still decreased the plant-test growth in more than 50% at 84 and 145 days, respectively. Only after 390 days post applications oryzalin stopped affecting the plant growth. Although the initial phytotoxicity of linuron was very high, in the first year, there were no phytotoxicity symptom at 45 days in both dosages. In the second year, linuron was not detected at 28 days for the dosage of 1.0 kg/ha and at 70 days for the dosage of 2.0 kg/ha.

Index terms: soybeans; herbicides, oryzalin, linuron, persistence.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

Recebido para publicação em 10 de dezembro de 1991 e aceito em 29 de setembro de 1992.

  • ASHTON, P.M. & CRAFTS, A.S. Mode of action of herbicides. New York, Willey-Inteiscience, 1973. 504p.
  • FRYER, J.D. & KIRKLAND, K. Field experiments to investigate long-term effects of repeated applications of MCPA, tri-allate, simazine and linuron: report after 6 years. Weed Research, Oxford, 10(2):133-158, 1970.
  • GOLAB, T.C.E.; BISHOP, A.L.D.; DONOHO, A.L.; MANTHEY, J.A. & ZORNES, L.L. Behaviour, of 14c-oryzalin in soils and plants. Pesticide Biochemistry and Physiology, San Diego, 5(2):196-204, 1975.
  • HERTWIG, K. von, coord. Manual de herbicidas desfolhantes, dessecantes, fitorreguladores e bio-estimolantes. 2.ed. São Paulo, Agronômica Ceres, 1983. 670p.
  • HILL, G.D.; McGAHEN, J.W.; BAKER, H.M.; FINNERTY, D.W. & BINGEMAN, CW. The fate of substituted urea herbicides in agricultural soils. Agrono my Journal, Madison, 47(2):93-104, 1955.
  • HOROWITZ, M. Evaluation of herbicide persistence in soil. Weed Research, Oxford, 9(4):314-321, 1969.
  • KAUFMAN, D.D.; HORNG, L.C. & AHARONSON, N. Loss of efficacy of pesticides due to rapid biodegradation by soil microorganisms. In: ANNUAL CORN & SORGHUM INDUSTRY RESEARCH CONFERENCE, 40., Chicago, 1985. Proceedings Washington, D.C., American Seed Trade Association, 1985. p.175-191. (Publication, 40)
  • LODE, O. Decomposition of linuron in different soils. Weed Research, Oxford, 7(2):185-190, 1967.
  • MASCARENHAS, H.A.A Soja. in: RAD, B. van; SILVA N.M. da; BATAGLIA, O.C.; QUAGGIO, J.A.; HIROCE, R; CANTARELLA, H.; BELLINAZZI JÚNIOR, R; DECHEN, A.R. & TRANI, P.E. Recomendações de adubação e calagem para o Estado de São Paulo Campinas, Instituto Agronômico, 1985. p.20. (Boletim técnico, 100)
  • MENEGHEL, D.; HING, M.W.; CAMPOS, R.B.; MACHADO, P.R & ROCHA, C.L. Orízalina: culturas sequenciais à soja e resíduos no solo. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE HERBICIDAS E ERVAS DANINHAS, 13., Ilhéus/Itabuna, 1980. Resumos Ilhéus/Itabuna, Centro de Pesquisa do Cacau, 1980. p.100.
  • MESSERSMITH, C.G.; BURNSIDE, O.C & LAVY.T.L. Biological and non-biological dissipation of trifluralin from soil. Weed Science, Champaign, 19(3):285-290, 1971.
  • NOVO, M. do C. de S.S.; LOPES, E.S. & ORTOLAN, M.C.A. Levantamento da nodulação, persistência de herbicidas e isolamento de Bradyrhizobium sp. de áreas com rotação cana-de-açúcar/amendoim. Revista de Mícrobiologia, São Paulo, 22(1):60-65, 1991.
  • PARKA, SJ. & TEPE, J.B. The disappearance of trifluralin from field soils. Weed Science, Champaign, 17(1):119-122, 1969.
  • PARKER C A rapid bio-assay method for the detection of herbicides which inhibit photossynthesis. Weed Research, Oxford, 5(1):181-184, 1965.
  • PARKER, C. The importance of shoot entry in the action of herbicides applied to the soil. Weeds, Champaign, 14(2):117-121, 1966.
  • PROBST, G.W.; GOLAB, T.; HERBERG, R.J.; HOLZER, F.J.; PARKA, S.J.; SCHANS, C. van der & TEPE, J.B. Fate of trifluralin in soils and plants. Journal of Agricultural and Food Chemistry, Washington, D.C.; 15(4):592-599, 1967.
  • PROBST, G.W. & TEPE, J.B. Trifluralin and related compounds. In: KEARNEY, P.C. & KAUFMAN, D.D., eds. Degradation of herbicides New York, Marcel Deckker, 1969. p.255-282.
  • ROMANOWSKI, RR & LIBIK,A.W. Sou persistence of isopropalin, nitralin, and trifluralin. Weed Science, Champaign, 26(3):258-261, 1978.
  • SANTELMAN, P.W. Herbicide bioassay. In: SOUTHERN WEED SCIENCE SOCIETY. Research methods in weed science 2.ed. Georgia, 1977. p.79-87.
  • SANTELMAN, P.W.; WEBER, J.B. & WIESE, A.F. A study of soil bioassay technique using prometryne. Weed Science, Champaign, 19(2):170-174, 1971.
  • SENA FILHO, A. & MACHADO NETO, J.G. Atividade biológica de metribuzin e linuron em duas unidades de um latossolo vermelho originalmente sob vegetação de cerrado. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasilia, 20(5):545-550, 1985.
  • WALKER, A. Simulation of the persistence of eight soil-applied herbicides. Weed Research, Oxford, 18(5):305-313, 1978.
  • WEINBERGER M. & BOLLAG, J.M. Degradation of chlor-bromuron and related compounds by the fungus Rhizoctonia solani Applied Microbiology, Baltimore, 24(5):750-754, 1972.
  • 1
    Trabalho financiado pela EMBRAPA e, parcialmente, pela FAPESP. Apresentado na IV Conferencia Mundial de Investigación en Soja, Buenos Aires, em 5-9 de março de 1988.
  • 2
    Com bolsa de pesquisa do CNPq.

    • Datas de Publicação

    • Publicação nesta coleção
      09 Nov 2007
    • Data do Fascículo
      1992
    Creative Common - by-nc 4.0
    This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
    Instituto Agronômico de Campinas Avenida Barão de Itapura, 1481, 13020-902, Tel.: +55 19 2137-0653, Fax: +55 19 2137-0666 - Campinas - SP - Brazil
    E-mail: bragantia@iac.sp.gov.br
    Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS