비난의 표현방식 –한일 화자의 비교–

@article{ART002037465},
author={ 임시은 },
title={비난의 표현방식 –한일 화자의 비교–},
journal={일본연구},
issn={1225-6277},
year={2015},
number={65},
pages={351-373},
doi={10.15733/jast.2015..65.351},
url={http://dx.doi.org/10.15733/jast.2015..65.351}

TY - JOUR
AU - 임시은
TI - 비난의 표현방식 –한일 화자의 비교–
T2 - 일본연구
PY - 2015
VL -
IS - 65
PB - 한국외국어대학교 일본연구소
SP - 351-373
SN - 1225-6277
AB - 우리는 친밀한 사이에서 상대방에 대한 비난이나 부정적 평가도 서슴없이 하게 되며, 그러한 행동이 친밀감을 표시하는 수단이 되기도 한다. 상대방의 어떤 대상(행동, 발화, 외관, 소유물, 사고방식 등)에 대해 언급하거나 평가를 할 때, 그 전달 방법은 다양하다. 본 연구는 비난을 할 때 한국어와 일본어의 화자가 어떤 발화 형태를 사용하여 표현하는지를 실제 일상 대화를 토대로 살펴보고, 한국인과 일본인의 비난의 표현방식의 차이를 분석하였다. 우선 비난의 표현방식으로는 (1)부정적 평가, (2)추궁하기, (3)확인하기, (4)지적・묘사 (5)부정・부인・금지, (6)공감・이해의 불가, (7)부정적 감정의 표출의 7가지 유형으로 분류할 수 있었다그리고 한일 화자의 비난의 표현방식별 출현빈도를 조사해본 결과, 평가어(評価語)를 사용하는 ‘부정적 평가’의 비율은 한일화자 모두 약 10%를 약간 넘는 비율로, ‘추궁하기’ 와 ‘지적・묘사’ 등의 표현방법이 더욱 많이 사용되었음을 알 수 있다. 이는 칭찬 화행의 경우 평가어가 75%이상 사용되는 것과는 상반된 결과라는 것을 알 수 있다. 또한 양쪽 모두 ‘추궁하기’의 표현방식이 25% 전후로 비교적 높은 비율을 차지하는 것을 알 수 있는데, 이는 양국 공통으로 전형적인 비난의 표현방법이라 할 수 있다. 비난의 표현방식 중 한일의 차이가 크게 나타나는 유형은 ‘확인하기’와 ‘지적・묘사’이다. 이는 일본어화자는 상대방에 영역에 대해 언급할 때 확인하는 형태로 접근하지만 한국어화자는 상대방의 영역에 대해 언급할 때 지적하는 형태로 접근한다는 사실을 반영한다.
KW - 非難, ほめ, 日韓対照, 日常会話, 親しさ
DO - 10.15733/jast.2015..65.351
UR - http://dx.doi.org/10.15733/jast.2015..65.351
ER -

임시은 (2015). 비난의 표현방식 –한일 화자의 비교–. 일본연구, 65, 351- 373.

임시은 . 2015, “비난의 표현방식 –한일 화자의 비교–”, 일본연구, no. 65, pp. 351-373. Available from: doi:10.15733/jast.2015..65.351

임시은 “비난의 표현방식 –한일 화자의 비교–” 일본연구 65 pp. 351-373 (2015): 351.

임시은 . 비난의 표현방식 –한일 화자의 비교– 일본연구 [Internet]. 2015; 65: 351-373. Available from: doi:10.15733/jast.2015..65.351

임시은 . “비난의 표현방식 –한일 화자의 비교–” 일본연구 no.65 (2015): 351-373. doi: 10.15733/jast.2015..65.351

홈 권호 목록 논문 목록 논문 상세

비난의 표현방식 –한일 화자의 비교–

일본연구

약어 : JAST

2015, no.65, pp.351 - 373

DOI : 10.15733/jast.2015..65.351

발행기관 : 한국외국어대학교 일본연구소

연구분야 : 일본어와문학

임시은¹

¹한국외국어대학교

인용한 논문 수 : 10 서지 간략 보기

초록

우리는 친밀한 사이에서 상대방에 대한 비난이나 부정적 평가도 서슴없이 하게 되며, 그러한 행동이 친밀감을 표시하는 수단이 되기도 한다. 상대방의 어떤 대상(행동, 발화, 외관, 소유물, 사고방식 등)에 대해 언급하거나 평가를 할 때, 그 전달 방법은 다양하다. 본 연구는 비난을 할 때 한국어와 일본어의 화자가 어떤 발화 형태를 사용하여 표현하는지를 실제 일상 대화를 토대로 살펴보고, 한국인과 일본인의 비난의 표현방식의 차이를 분석하였다. 우선 비난의 표현방식으로는 (1)부정적 평가, (2)추궁하기, (3)확인하기, (4)지적・묘사 (5)부정・부인・금지, (6)공감・이해의 불가, (7)부정적 감정의 표출의 7가지 유형으로 분류할 수 있었다그리고 한일 화자의 비난의 표현방식별 출현빈도를 조사해본 결과, 평가어(評価語)를 사용하는 ‘부정적 평가’의 비율은 한일화자 모두 약 10%를 약간 넘는 비율로, ‘추궁하기’ 와 ‘지적・묘사’ 등의 표현방법이 더욱 많이 사용되었음을 알 수 있다. 이는 칭찬 화행의 경우 평가어가 75%이상 사용되는 것과는 상반된 결과라는 것을 알 수 있다. 또한 양쪽 모두 ‘추궁하기’의 표현방식이 25% 전후로 비교적 높은 비율을 차지하는 것을 알 수 있는데, 이는 양국 공통으로 전형적인 비난의 표현방법이라 할 수 있다. 비난의 표현방식 중 한일의 차이가 크게 나타나는 유형은 ‘확인하기’와 ‘지적・묘사’이다. 이는 일본어화자는 상대방에 영역에 대해 언급할 때 확인하는 형태로 접근하지만 한국어화자는 상대방의 영역에 대해 언급할 때 지적하는 형태로 접근한다는 사실을 반영한다.

키워드

非難, ほめ, 日韓対照, 日常会話, 親しさ

참고문헌(11)

[학술지] 김경분 / 2004 / 日本語と韓國語の會話に見られる「ほめ」の表現 / 일어일문학연구 51 (2) : 391 ~ 409
[학위논문] 송영미 / 2003 / 한국어와 일본어의 칭찬 화행 연구
[학위논문] 오세정 / 2011 / 일본어 농담구조의 프로토타입 연구 : 현대 만자이 M-1그랑프리를 대상으로
[학술지] 이은미 / 2014 / 한일 양국 대학생 친구 간 대화에 나타나는 악태의 사용양상 / 일본연구 (62) : 317 ~ 332
[학술지] 임시은 / 2014 / 非難の表現形式 -疑問文を中心に- / 일어일문학연구 91 (1) : 391 ~ 413
[학술지] 大野敬代 / 2003 / 人間関係からみた｢ほめ｣とその工夫について－シナリオにおける｢働きかけ表現｣として－ / 早稲田大学大学院教育学研究科紀要別冊 10 (2) : 337 ~ 346
[단행본] 串田秀也 / 2006 / 相互行為秩序と会話分析:｢話し手｣と｢共―成員性｣をめぐる参加の組織化 / 世界思想社 : 12
[학술지] 関崎博紀 / 2013 / 日本人大学生同士の雑談に見られる否定的評価の言語的表現方法に関する考察 / 日本語教育 155 : 111 ~ 125
[학술지] 西尾純二 / 1998 / マイナス待遇行動の表現スタイル―規制される言語行動をめぐって― / 社会言語科学 1 (1) : 19 ~ 28
[학술지] 西尾純二 / 2001 / マイナス敬意表現の諸相 / 日本語学 20 (4) : 68 ~ 77
[단행본] 西尾純二 / 2007 / ことばのコミュニケーション―対人関係のレトリック / ナカニシヤ出版 : 194 ~ 208