초록

본 연구에서는 수퍼비전 관계를 평가하기 위해 Cliffe, Beinart와 Cooper(2016)가 단축형으로 재구성한 수퍼비전 관계척도(Korean Short Version of Supervisory Relationship Questionnaire)를 한국어로 번안하고, 타당화하였다. 이를 위해 예비조사와 본조사 총 415명의 수퍼바이지를 대상으로 조사하였다. 수퍼비전 관계 척도(K-S-SRQ) 구성 확인을 위해 탐색적 요인분석을 실시한 결과, 3요인(안전기반, 성찰적 교육, 구조화), 17문항으로 구성되었다. 다음으로, 확인적 요인분석 결과, 연구모형은 TLI =.92, CFI =.93, RMSEA= .08로 수용할만한 적합도지수를 보여 다른 표본 집단에서의 적용을 확인하였다. 타당도 검증을 위해 선행 연구를 토대로 각 하위 요인들과 수퍼비전 과정에서 평가의 진행 척도, 작업동맹 척도, 역할 갈등 역할 모호 척도, 수퍼비전 만족도 척도의 관계를 측정하여 타당도를 확보하였고 신뢰도 검증을 위한 Chronbach α 계수도 양호하여 신뢰할 수 있는 것으로 나타났다. 따라서 본 연구의 결과를 바탕으로 수퍼비전 관계를 다차원적으로 평가할 수 있으며, 임상적으로는 수퍼바이지 개개인에게 보다 효율적인 수퍼비전을 제공할 수 있는 기초 자료를 제공하는데 기여하는 데에 의의가 있다. 또한 본 연구의 한계점 및 후속 연구에 대한 제안점 등을 논의하였다.

키워드

수퍼비전 관계, 작업동맹, 상담성과, 수퍼비전 만족도, K-S-SRQ, 타당화 연구

참고문헌(55)open

  1. [학술지] 강지연 / 2006 / 수퍼바이지 수치심과 수퍼비전 만족도의 관계에서 작업동맹 및 자기개방의 매개효과 검증 / 상담학연구 7 (4) : 1005 ~ 1021

  2. [학술지] 고홍월 / 2016 / 수퍼비전 척도 동향 분석: 수퍼비전 구성요소를 중심으로 / 상담학연구 17 (5) : 1 ~ 24

  3. [학술지] 김계현 / 1992 / 상담교육방법으로서의 개인 슈퍼비젼 모델에 관한 복수 사례연구 / 한국심리학회지 : 상담 및 심리치료 4 (1) : 19 ~ 53

  4. [학술지] 강영신 / 2016 / 상담자의 자기애와 역전이 행동의 관계에서 수퍼비전 관계기대의 조절효과 / 상담학연구 17 (6) : 123 ~ 140

  5. [학술지] 김양선 / 2017 / 초심상담자의 상태불안과 심리적 소진의 관계: 인지적 정서조절과 수퍼바이저 지지가 미치는 영향 / 재활심리연구 24 (3) : 541 ~ 560

  6. [학술지] 두경희 / 2008 / 수퍼비전 성과 연구의 동향과 과제 / 상담학연구 9 (3) : 1007 ~ 1021

  7. [학술지] 박윤원 / 2017 / 전문상담교사의 상담 경력, 수퍼비전 경험에 따른 사례개념화 능력 및 역전이 관리 능력의 차이 / 한국심리학회지:학교 14 (1) : 89 ~ 103

  8. [학술지] 박진희 / 2009 / 놀이치료 수퍼비전에서 수퍼바이지의 자기개방에 영향을 미치는 요인 / 한국놀이치료학회지 12 (1) : 33 ~ 45

  9. [학술지] 방기연 / 2006 / 상담심리사의 수퍼비전 경험에 대한 질적 분석 / 한국심리학회지: 상담 및 심리치료 18 (2) : 233 ~ 254

  10. [학술지] 서은경 / 2012 / 수퍼바이지의 평가염려 완벽주의와 개인 수퍼비전 작업동맹의 관계:수치심, 자기수용, 인지대처의 매개효과 - 상담수련생과 상담자격증 소지자 집단비교 / 한국심리학회지: 상담 및 심리치료 24 (1) : 1 ~ 26

  11. [학술지] 손승희 / 2005 / 수퍼비전에서 상담수련생의 비개방 내용, 이유 및 방식에 대한 연구 / 한국심리학회지: 상담 및 심리치료 17 (1) : 57 ~ 74

  12. [학술지] 손은정 / 2006 / 수퍼비전 작업 동맹과 상담자 경력 수준이 역할 어려움과 수퍼비전 만족도에 미치는 영향 / 한국심리학회지: 상담 및 심리치료 18 (4) : 695 ~ 712

  13. [학술지] 신성만 / 2016 / 슈퍼바이지 애착 전략 척도(Supervisee Attachment Strategies Scale) 국내 타당화 연구 / 한국심리학회지: 상담 및 심리치료 28 (3) : 615 ~ 636

  14. [학술지] 유성경 / 2004 / 수퍼비전 회기 평가도구 개발 및 타당화 연구 / 상담학연구 5 (2) : 263 ~ 275

  15. [학술지] 이경희 / 2008 / 상담의 수퍼비전 관계 검사의 개발 / 학생생활연구 11 : 65 ~ 74

  16. [학술지] 이수현 / 2009 / 수퍼비전 기대 척도 개발 및 타당화 / 한국심리학회지: 상담 및 심리치료 21 (2) : 417 ~ 437

  17. [단행본] 이순묵 / 2000 / 요인분석의 기초 / 교육과학사

  18. [학술지] 이승은 / 2003 / 초심상담자의 소집단 수퍼비전 경험에 관한 연구 / 한국심리학회지 : 상담 및 심리치료 15 (3) : 441 ~ 460

  19. [학술지] 이은진 / 2015 / 초심상담자의 자기문제 이해 및 극복과정 / 상담학연구 16 (3) : 1 ~ 24

  20. [학술지] 조윤진 / 2014 / 상담심리치료 수퍼비전에서 수퍼바이지의 부정적인 경험의 변화 과정 / 한국심리학회지: 상담 및 심리치료 26 (4) : 841 ~ 877

  21. [학술지] 최한나 / 2008 / 좋은 수퍼비전 관계에 대한 수퍼바이지의 인식 차원 / 한국심리학회지: 상담 및 심리치료 20 (1) : 1 ~ 21

  22. [기타] 한국상담학회 / 2015 / 전문상담사 자격규정 / 학회규정집

  23. [학술지] 홍영식 / 2012 / 상담 수퍼비전에서 상담자의 자각이 상담과정에 미치는 영향 / 상담학연구 13 (3) : 1387 ~ 1406

  24. [학술지] 홍지영 / 2008 / 수퍼바이저 스타일이 수퍼비전 작업동맹과 수퍼비전 만족도에 미치는 영향 / 상담학연구 9 (4) : 1489 ~ 1504

  25. [단행본] American Counseling Association / 2014 / ACA code of ethics: As approved by the ACA Governing Council, 2014 / American Counseling Association

  26. [학술지] Bahrick, A. S. / 1991 / The effects of role induction on trainees' perceptions of supervision / Journal of Counseling & Development 69 (5) : 434 ~ 438

  27. [학술지] Bambling, M. / 2006 / Clinical supervision : Its influence on client-rated working alliance and client symptom reduction in the brief treatment of major depression / Psychotherapy Research 16 (3) : 317 ~ 331

  28. [학술지] Bang, K. / 2014 / South korean supervisees’ experience of and response to negative supervision events / Counselling Psychology Quarterly 27 (4) : 353 ~ 378

  29. [단행본] Beinart, H. / 2004 / Supervision and Clinical Psychology: Theory, Practice and Perspectives : 36 ~ 50

  30. [단행본] Bernard, J. M. / 2003 / Fundamentals of clinical supervision / Allyn & Bacon

  31. [단행본] Bernard, J. M. / 2008 / 상담 수퍼비전의 기초 / 시그마프레스

  32. [단행본] Bernard, J. M. / 2014 / Fundamentals of Clinical Supervision

  33. [학위논문] Black, B. S. / 1988 / Components of Effective and Ineffective Psychotherapy Supervision as Perceived by Supervisees with Different Levels of Clinical Experience

  34. [단행본] Borders, L. D. / 2006 / The new handbook of counseling supervision / CRC Press

  35. [학술지] Bordin, E. S. / 1983 / A working alliance based model of supervision / The Counseling Psychologist 11 (1) : 35 ~ 42

  36. [학술지] Cliffe, T. / 2016 / Development and validation of a short version of the supervisory relationship questionnaire / Clinical Psychology & Psychotherapy 23 (1) : 77 ~ 86

  37. [학술지] Efstation, J. F. / 1990 / Measuring the working alliance in counselor supervision / Journal of Counseling Psychology 37 (3) : 322

  38. [단행본] Ellis, M. V. / 1997 / Inferences concerning supervisees and clients in clinical supervision: An integrative review

  39. [단행본] Falender, C. A. / 2015 / 임상 슈퍼비전 / 학지사

  40. [학술지] Friedlander, M. L. / 1984 / Development and validation of the supervisory styles inventory / Journal of Counseling Psychology 31 (4) : 541

  41. [학술지] Ghazali, N. M. / 2016 / Influence of Supervisory Relationship and Satisfaction among Trainee Counselors in Practicum Process / Journal of Cognitive Sciences & Human Development 2 (1) : 85 ~ 95

  42. [학술지] Gonsalvez, C. J. / 2017 / The supervision evaluation and supervisory competence scale : Psychometric validation / Australian Psychologist 52 (2) : 94 ~ 103

  43. [단행본] Haynes, R. / 2006 / 상담 및 조력전문가를 위한 수퍼비전의 실제 / 센게이지러닝코리아

  44. [단행본] Herlihy, B. / 2014 / Boundary issues in counseling: Multiple roles and responsibilities / John Wiley & Sons

  45. [학술지] Ladany, N. / 1999 / The supervisory working alliance, trainee self‐efficacy, and satisfaction / Journal of Counseling & Development 77 (4) : 447 ~ 455

  46. [학술지] Ladany, N. / 1995 / The relationship between the supervisory working alliance and trainees' experience of role conflict and role ambiguity / Counselor Education and Supervision 34 (3) : 220 ~ 231

  47. [학술지] Ladany, N. / 1996 / Nature, extent, and importance of what psychotherapy trainees do not disclose to their supervisors / Journal of Counseling Psychology 43 (1) : 10

  48. [학술지] Lehrman-Waterman, D. / 2001 / Development and validation of the evaluation process within supervision inventory / Journal of Counseling Psychology 48 (2) : 168

  49. [학술지] Lewis, C. C. / 2014 / A model and guide for evaluating supervision outcomes in cognitive–behavioral therapy-focused training programs / Training and Education in Professional Psychology 8 (3) : 165

  50. [학술지] Olk, M. E. / 1992 / Trainees' experiences of role conflict and role ambiguity in supervisory relationships / Journal of Counseling Psychology 39 (3) : 389

  51. [학술지] Palomo, M. / 2010 / Development and validation of the supervisory relationship questionnaire(SRQ)in UK trainee clinical psychologists / British Journal of Clinical Psychology 49 (2) : 131 ~ 149

  52. [학술지] Patton, M. J. / 1997 / Relevance of the supervisory alliance to the counseling alliance and to treatment adherence in counselor training / Journal of Counseling Psychology 44 (1) : 108

  53. [학술지] Ramos-Sánchez, L. / 2002 / Negative supervisory events : Effects on supervision and supervisory alliance / Professional Psychology : Research and Practice 33 (2) : 197

  54. [학술지] Tangen, J. L. / 2016 / The supervisory relationship : A conceptual and psychometric review of measures / Counselor Education and Supervision 55 (3) : 159 ~ 181

  55. [학술지] Witham, M. / 2017 / The supervisory alliance: Comparison of measures and implications for a supervision toolkit / Counselling and Psychotherapy Research