Grado de desarrollo del folículo preovulatorio y su relación con el tamaño del cuerpo lúteo y la producción de progesterona en las razas Romosinuano (RS) y Brahman (Br)T0
Degree of development of the preovulatory follicle and its relationship with corpus luteum size and progesterone production in the Romosinuano (RS) and Brahman (Br) breeds
DOI:
https://doi.org/10.15446/rfmvz.v68n1.97255Palabras clave:
bovinos, reproducción, granulosa, teca interna (es)cattle, reproduction, granulosa, theca interna (en)
Descargas
Para comparar en los folículos preovulatorios de hembras bovinas de las razas Brahman (Br) y Romosinuano (rs) el desarrollo de los diferentes componentes foliculares, como el tamaño del antro folicular, el grosor y el volumen ocupado por la capa de células de la granulosa (cg) y de la teca interna (ti), y su posible relación con el desarrollo del cuerpo lúteo (cl) y la producción de progesterona P4, se utilizaron 5 hembras de la raza rs y 5 de la raza Br. A estas se les realizó seguimiento ecográfico durante 2 ciclos estrales y se les efectuó muestreo de suero sanguíneo para determinar por Elisa los niveles de P4. En el tercer estro se les extirpó el ovario que contenía el folículo preovulatorio y se realizó un corte diametral sobre el estigma del folículo para seccionarlo en 2 partes iguales. En una de las partes se hicieron cortes histológicos y se determinó la morfometría folicular. La duración del ciclo estral en las hembras de la raza Br osciló entre 18 y 21 días, con promedio de 19,9 ± 1,6 días, y en las vacas rs entre 18 y 24 días, con un promedio 21,2 ± 1,69 días. La duración del estro fue de 13,9 ± 6,98 y 9,60 ± 4,72 h para las razas rs y Br, respectivamente. El intervalo estro-ovulación fue de 21,20 ± 5,07 h para los animales de la raza Br y de 24,40 ± 6,43 para los rs. No se registraron diferencias entre razas ni en el grosor (rs: 55,12 ± 6,46 µm vs. Br: 49,48 ± 17,07 µm), p > 0,05, tampoco en el volumen ocupado por la capa de cg (rs: 27,93 ± 6,11 mm3 vs. Br: 25,40 ± 13,85 mm3) de los folículos preovulatorios p < 0,05, en el grosor (rs: 122,50 ± 20,53 µm vs. Br: 129,61 ± 84,85 µm) o en el volumen (rs: 64,97 ± 19,71 mm3 vs. Br: 59,83 ± 25,67 mm3) de las células de la ti. El máximo desarrollo de los cl para la totalidad de las hembras se alcanzó el día 12,6 ± 4,05 (día 0 = estro), con un diámetro promedio de 22,92 ± 3,60 mm. Para las de la raza rs el diámetro máximo fue 23,06 ± 3,9 mm y se observó en promedio el día 14,88 ± 3,4. Para las de la raza Br fue el día 10,00 ± 3,16 con un promedio de 22,75 ± 3,16 mm. En ese día, la concentración media de P4 fue de 5,37 ± 1,38 ng/ml para la raza rs y 5,74 ± 0,89 ng/ml para la raza Br. No se presentaron diferencias significativas entre razas (p > 0,05). Se concluyó que no existen diferencias en los eventos fisiológicos estudiados entre las razas rs y Br. Los hallazgos del presente estudio, sin duda, pueden servir de base para futuros análisis en los bovinos residentes en el trópico.
To compare in the preovulatory follicles of bovine females of the Brahman (Br) and Romosinuano (rs) breeds the development of the different follicular components, such as the size of the follicular antrum, the thickness and volume occupied by the granulosa (cg) and theca interna cells (ti) layers and their possible relationships with the deve- lopment of the corpus luteum (cl) and progesterone (P4) production, 5 rs and 5 Br females were used; ultrasound follow-up was performed during 2 estrous cycles and blood serum sampling was carried out to determine progesterone (P4) levels by Elisa, at the third estrus, the ovary containing the preovulatory follicle was removed, and a diametral cut was made on the stigma of the follicle to divide it into 2 equal parts. Histological sections were made of one of the parts and follicular morphometry was determined. Duration of the estrous cycle in Br females ranged between 18 and 21 days, with an average of 19,9 ± 1,6 days and between 18 and 24 with an average of 21,2 ± 1,69 days for rs cows. Estrus duration was 13,9 ± 6,98 and 9,60 ± 4,72 h for rs and Br breeds, respectively. The estrus-ovulation interval was 21,20 ± 5,07 h for the Br breed animals and 24,40 ± 6,43 rs. There were no differences between breeds or in thickness (rs: 55,12 ± 6,46 µm vs. Br: 49,48 ± 17,07 µm) p > 0,05, nor in the volume occupied by the granulosa cells layer (rs: 27,93 ± 6,11 mm3 vs. Br: 25,40 ± 13,85 mm3) of pre-ovulatory follicles; neither in the thickness (rs: 122,50 ± 20,53 µm vs. Br: 129,61 ± 84,85 µm) nor in the volume (rs: 64,97 ± 19,71 mm3 vs. Br: 59,83 ± 25,67 mm3) of the internal theca cells; p < 0,05. The maximum cl development for all the females was observed on day 12,6 ± 4,05 (day 0 = estrus), with an average diameter of 22,92 ± 3,60 mm. For those of the rs breed the maximum diameter was observed on average on day 14,88 ± 3,4, with 23,06 ± 3,9 mm, while for those of the Br breed it was day 10,00 ± 3,16 with an average diameter of 22,75 ± 3,16 mm; at this time the mean progesterone concentration was 5,37 ± 1,38 ng/ml for the rs breed and 5,74 ± 0,89 ng/ml for the Br breed. There were no significant differences between breeds (p-value: 0,5561). It was concluded that there are no differences in the physiological events studied between the studied breeds. Present results, undoubtedly, might serve as basis to future studies in bovines in tropical zones.
Referencias
Abreu F, Da Silva MC, Cruppe L, Mussard M, Bridges G, Harstine B, Day M. 2018. Role of progesterone concentrations during early follicular development in beef cattle: I. Characteristics of LH secretion and oocyte quality. Ani Reprod Sci. 196:59-68.
Badinga L, Collier RJ, Thatcher W, Wilcox C. 1985. Effects of climatic and management factors on conception rate of dairy cattle in subtropical environment. J Dairy Sci. 68(1):78-85.
Borges A, Torres C, Rocha Júnior V, Ruas J, Gioso M, Fonseca J, Maffili V. 2004. Follicular dynamic and ovulation time of nonlactating Gir and Nelore cows during two seasons of the year. Arq Bras Med Vet Zoo. 56(3):346-354.
Cavalieri J, Rubio I, Kinder J, Entwistle K, Fitzpatrick L. 1997. Synchronization of estrus and ovulation and associated endocrine changes in Bos indicus cows. Theriogenology. 47(4):801-814.
Di Rienzo J, Casanoves F, Balzarini M, González L, Tablada M, Robledo CI. 2008. versión 2008. Córdoba (Argentina): Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba.
Edson MA, Nagaraja AK, Matzuk MM. 2009. The mammalian ovary from genesis to revelation. Endocr Rev. 30(6):624-712.
Enjoy D, Endel D, Cabrera P, Vivas I, Díaz T. 2012. Dinámica folicular ovárica durante el ciclo estral en vacas brahman. Revista de la Facultad de Ciencias Veterinarias. 53(1):39-47.
Figueiredo R, Barros C, Pinheiro O, Soler J. 1997. Ovarian follicular dynamics in Nelore breed (Bos indicus) cattle. Theriogenology. 47(8):1489-1505.
Forde N, Beltman M, Lonergan P, Diskin M, Roche J, Crowe M. 2011. Oestrous cycles in Bos taurus cattle. Anim Reprod Sci. 124(3):163-169.
Galina C, Arthur G. 1990. Review on cattle reproduction in the tropics. Part 4. Oestrous cycles. Documento presentado en: Animal Breeding Abstracts.
Gilbert I. 2011. Étude de l’expression génique dans les cellules de la granulosa bovine durant la période pré-ovulatoire.
Gimenes LU, Sá Filho MFD, Carvalho NATD, Torres-Júnior J, Souza AD, Madureira E, Carvalho J. 2008. Follicle deviation and ovulatory capacity in Bos indicus heifers. Theriogenology. 69(7):852-858.
Góngora A, Hernández A. 2010. La reproducción de la vaca se afecta por las altas temperaturas ambientales. Revista UDCA Actualidad & Divulgación Científica. 13(2):141-151.
Green M, Hunter M, Mann G. 2005. Relationships between maternal hormone secretion and embryo development on day 5 of pregnancy in dairy cows. Anim Reprod Sci. 88(3-4):179-189.
Gregson E, Webb R, Sheldrick EL, Campbell BK, Mann GE, Liddell S, Sinclair KD. 2016. Molecular determinants of a competent bovine corpus luteum: first-vs final-wave dominant follicles. Reproduction. 151(6):563-575.
Han ZB, Lan GC, Wu YG, Han D, Feng WG, Wang JZ, Tan JH. 2006. Interactive effects of granulosa cell apoptosis, follicle size, cumulusoocyte complex morphology, and cumulus expansion on the developmental competence of goat oocytes: a study using the well-in-drop culture system. Reproduction. 132(5):749.
Khan A, Khan MZ, Umer S, Khan IM, Xu H, Zhu H, Wang Y. 2020. Cellular and Molecular Adaptation of Bovine Granulosa Cells and Oocytes under Heat Stress. Animals. 10(1):110.
Mann G. 2009. Corpus luteum size and plasma progesterone concentration in cows. Anim Reprod Science. 115(1):296-299.
Meidan R, Girsh E, Mamluk R, Levy N, Farberov S. 2017. Luteolysis in ruminants: past concepts, new insights, and persisting challenges. En: The Life Cycle of the Corpus Luteum. Springer. Pp. 159-182.
Oosthuizen N, Cooke RF, Schubach KM, Fontes PL, Brandão AP, Oliveira Filho RV, Pohler KG. 2020. Effects of estrous expression and intensity of behavioral estrous symptoms on variables associated with fertility in beef cows treated for fixed-time artificial insemination. Anim Reprod Sci. 214:106308.
Peiró JR, Nogueira GM, Nogueira GP, Perri SH, Cardoso D. 2009. Ovariectomy by left flank approach in prepubertal Nelore (Bos indicus) heifers. Can J Vet Res. 73(3):237.
Perry GA, Smith MF, Lucy MC, Green JA, Parks TE, MacNeil MD, Geary TW. 2005. Relationship between follicle size at insemination and pregnancy success. P Natl Acad Sci USA. 102(14):5268-5273.
Pierson R, Ginther O. 1988. Ultrasonic imaging of the ovaries and uterus in cattle. Theriogenology. 29(1):21-37.
Pinheiro O, Barros C, Figueiredo R, Do Valle E, Encarnação R, Padovani C. 1998. Estrous behavior and the estrus-to-ovulation interval in nelore cattle (Bosindicus with natural estrus or estrus induced with prostaglandin F2α or norgestomet and estradiol valerate. Theriogenology. 49(3):667-681.
Plasse D, Warnick A, Reese R, Koger M. 1968. Reproductive Behavior of Bos Indicus Females in a Subtropical Environment. II. Gestation Length in Brahman Cattle 1. J Anim Sci. 27(1):101-104.
Robinson R, Hammond A, Hunter M, Mann G. 2005. The induction of a delayed post-ovulatory progesterone rise in dairy cows: a novel model. Domest Anim Endocrin. 28(3):285-295.
Rodgers RJ, Irving-Rodgers HF. 2010. Formation of the ovarian follicular antrum and follicular fluid. Biol Reprod. 82(6):1021-1029.
Rodrigues A, Cooke R, Cipriano R, Silva L, Cerri R, Cruppe L, Vasconcelos J. 2018. Impacts of estrus expression and intensity during a timed-AI protocol on variables associated with fertility and pregnancy success in Bos indicus-influenced beef cows. J Anim Sci. 96(1):236-249.
Sartori R, Rosa G, Wiltbank M. 2002. Ovarian structures and circulating steroids in heifers and lactating cows in summer and lactating and dry cows in winter. J Dairy Sci. 85(11):2813-2822.
Senger. 2012. Pathways to pregnancy and parturition. Redmond: Current Conceptions, Inc.
Shrestha K, Rodler D, Sinowatz F, Meidan R. 2019. Corpus Luteum Formation. En: The Ovary. Elsevier. Pp. 255-267.
Townson D, Tsang P, Butler W, Frajblat M, Griel L, Johnson C, Pate J. 2002. Relationship of fertility to ovarian follicular waves before breeding in dairy cows. J Anim Sci. 80(4):1053-1058.
Walker S, Smith R, Jones D, Routly J, Dobson H. 2008. Chronic stress, hormone profiles and estrus intensity in dairy cattle. Horm Beh. 53(3):493-501.
Walker W, Nebel R, McGilliard M. 1996. Time of ovulation relative to mounting activity in dairy cattle. J Dairy Sci. 79(9):1555-1561.
Yung M, VandeHaar M, Fogwell R, Sharma B. 1996. Effect of energy balance and somatotropin on insulin-like growth factor I in serum and on weight and progesterone of corpus luteum in heifers. J Anim Sci. 74(9):2239-2244.
Cómo citar
APA
ACM
ACS
ABNT
Chicago
Harvard
IEEE
MLA
Turabian
Vancouver
Descargar cita
Licencia
Derechos de autor 2021 Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
a) Los autores/as conservarán sus derechos de autor y de publicación y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
b) Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
c) Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
d) Las tablas y figuras que no indiquen en su parte inferior la fuente de la información se consideran resultados del estudio que está siendo publicado, es decir, que fueron elaborados por los autores del manuscrito basados en la información obtenida y procesada en la investigación, reporte de caso, etc que está siendo publicado.
AUTORIZACIÓN DE PUBLICACIÓN Y ACUERDO EDITORIAL
Una vez sometidos los manuscritos, los autores/as confieren a la dirección editorial de la Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia en su versión impresa (ISSN 0120-2952) y en su versión online (ISNN 2357-3813) autorización para su publicación de acuerdo con los siguientes criterios:
a) Somos los autores/as intelectuales del manuscrito, que éste es inédito, es decir, que no ha sido remitido, aceptado o publicado en otras revistas o publicaciones técnico-científicas impresas ni electrónicas y aceptamos que sea publicado en la Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia en caso de ser aprobado.
b) El contenido total o parcial del manuscrito remitido no será sometido para su publicación en otra(s) revista(s) durante la duración de los procesos de evaluación por pares y edición de la Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia.
c) Todos los autores/as han leído la versión definitiva del artículo presentado y se hacen responsables por todos los conceptos e información de texto e imágenes allí contenidos ante la Universidad Nacional de Colombia y ante terceros. La dirección editorial de la Revista no se hace responsable por la veracidad y autenticidad de dicha información, ni será responsable de dirimir conflictos relacionados con la autoría del manuscrito.
d) El artículo sometido a consideración del Comité Editorial de la Revista de la Facultad de Medicina Veterinaria y de Zootecnia cumple las normas establecidas en la política de publicación y las instrucciones a los autores. En caso contrario el manuscrito será rechazado hasta no haber acogido la totalidad de la normativa de presentación de manuscritos.
e) Los autores/as se dan por informados que el proceso de arbitraje y edición del artículo puede tomar varios meses y que su recepción no implica ni la aprobación ni la publicación del mismo.
f) Una vez terminado el proceso de evaluación los autores/as se comprometen a atender y consolidar, estrictamente en los plazos de tiempo establecidos por el editor, todas las observaciones, correcciones o sugerencias hechas por los pares evaluadores del artículo y por el editor. Durante el proceso de corrección de estilo y edición, se verificará la consolidación de las observaciones de los evaluadores, razón por la cual, en caso de encontrar que no han sido integradas al documento, éste no será publicado hasta que sus autores no las consoliden; sin embargo, en caso de que alguna(s) de las correcciones formuladas por los pares evaluadores no puedan ser adicionadas a la versión definitiva del artículo, los autores podrán sustentar sus razones al editor de la revista en el oficio de remisión del artículo definitivo.
g) La totalidad de los autores/as aprueba la publicación del documento completo en sus versiones impresa y digital, lo que incluye las diferentes bases de datos en los que la Revista es y será incluida para promover su visibilidad.
h) Los autores/as conocen que la autorización incluye la posibilidad para la Revista de comercializar la publicación a través de los canales tradicionales y de Internet, o cualquier otro medio conocido, y aceptan que la autorización de publicación se hace a título gratuito, por lo tanto renuncian a recibir remuneración alguna por la publicación, distribución, comunicación pública y cualquier otro uso que se haga en los términos en que la obra es publicada.
i) La Revista se compromete a indicar siempre la autoría de sus contenidos incluyendo el nombre de los autores/as y la fecha de publicación. De igual forma, los autores/as se comprometen a citar los trabajos publicados en esta publicación de acuerdo con los estándares internacionales de citación, incluyendo el nombre completo o abreviado de la Revista (Rev Med Vet Zoot.).